Hola Verónica y gracias por tus comentarios.
Ayer escribí a los zares que me pondría en contacto con vosotros y de repente me respondieron. Confirman que el dinero se recuperó tras el pago, pero aún están trabajando para localizar el dinero con su proveedor de pagos.
Creo que es un escándalo que tengo que sufrir porque no tengo control sobre mi proveedor de pagos y sus transacciones.
¡Dos meses! ¿Es eso aceptable?
Por cierto, mi cuenta en ese banco se cerró el día antes de que se realizara el pago.
Al mismo tiempo, estaría extremadamente agradecido si aquellos de ustedes que tienen zares en tan alto rango pudieran preguntarles sobre mi reclamo más amplio, que es el siguiente:
Está prohibido por ley que un casino haga marketing o se acerque a jugadores suecos sin una licencia sueca y el TJUE confirma el derecho de los estados miembros a limitar el juego transfronterizo para combatir, entre otras cosas, la adicción al juego.
Me he excluido de todos los juegos de azar en Suecia debido a una grave adicción al juego, pero sin embargo, Tsars me ha tratado muchas veces sin licencia con bonificaciones y reembolsos, lo que también es ilegal, incluso para los casinos con licencia.
La razón de este delito es, por supuesto, evitar nuestros impuestos estatales y sacar provecho de personas como yo con adicción al juego.
La única respuesta de Tsar fue que se refieren a sus T&C, pero el tribunal y las leyes de la UE tienen prioridad sobre los T&C de una empresa.
Quizás el casino Tsars piensa que pueden cometer este delito de todos modos porque emitieron su licencia en Curazao, donde no tienen una MGA que deba seguir las reglas. Si es así, definitivamente no deberían tener su muy alta calificación de 8,5.
Mi reclamación es la devolución de mis pérdidas netas sufridas durante su incumplimiento de la ley, 26.605 euros.
Hi Veronica and thank you for your feedback.
I wrote to Tsars yesterday that I would contact you and suddenly they answered me then. They confirm that the money bounced back upon payment but they are still working to locate the money with their payment provider.
I think it is a scandal that I have to suffer because I have no control over my payment provider and their transactions.
Two months! Is that acceptable?
Incidentally, my account at that bank was closed the day before their payment took place.
At the same time, I would be extremely grateful if those of you who have Tsars so highly ranked could question them regarding my larger claim which is as follows:
It is prohibited by law for a casino to do any marketing or approach Swedish players without a Swedish license and the CJEU confirms the right of member states to limit cross-border gambling in order to combat, among other things, gambling addiction.
I have locked myself out of all gambling in Sweden due to a severe gambling addiction, but Tsars has nevertheless frequently treated me without a license with bonuses and cashbacks, which is also against the law, even for licensed casinos.
The reason for this crime is of course to avoid our state taxes and to profit from people like myself with a gambling addiction.
Tsar's only response was that they refer to their T&C but the EU court and laws take precedence over a company's T&C.
Maybe Tsars casino thinks they can do this crime anyway because they issued their license in Curacao, where they have no MGA that has to follow the rules. If so, they definitely shouldn't have your very high rating of 8.5.
My claim is a refund of my net losses incurred during their breach of the law, 26,605 euros.
Hej Veronica och tack för er feedback.
Jag skrev till Tsars igår att jag skulle kontakta er och plötsligt så svarade de mig då. De bekräftar att pengarna studsat tillbaka vid utbetalningen men de jobbar fortfarande med att lokalisera pengarna hos deras payment provider.
Jag tycker det är skandal att jag får lida för att ej har någon koll på sin payment provider och deras transaktioner.
Två månader! Är det acceptabelt?
Mitt konto på den banken stängdes för övrigt dagen innan deras utbetalningen skedde.
Jag skulle samtidigt vara extremt tacksam om ni som har Tsars så högt rankade kan ifrågasätta dem gällande min större klaim som gäller följande:
Det är enligt lag förbjudet för ett kasino att göra någon marknadsföring eller närma sig svenska spelare utan svensk licens och CJEU bekräftar medlemsländers rätt att begränsa gränsöverskridande spel för att bekämpa bl.a spelberoende.
Jag har låst mig för allt spelande i Sverige på grund av svårt spelberoende men Tsars har ändå utan licens bearbetat mig frekvent med bonusar och cashbacks vilket också strider mot lagen, även för casino med licens.
Anledningen till detta brott är förstås att slippa våra statliga skatter samt att profitera på personer som jag själv med spelberoende.
Tsars enda svar var att de hänvisar till deras T&C men EU-domstolen och lagar har företräde framför ett bolags T&C.
Kanske tror Tsars casino att de kan göra detta brott ändå på grund av att de har utfärdat sin licens på Curacao, där de inte finns någon MGA som måste följa reglerna. Om så är fallet så borde de definitivt inte ha er mycket höga rating 8,5.
Mitt krav är en återbetalning av mina nettoförluster som gjorts under deras brott mot lagen, 26.605 euro.
Traducción automática: