En este casino normalmente jugaba a las tragamonedas.
Algunas de las tragamonedas tienen reglas especiales, como giros gratis por recolectar una cierta cantidad de símbolos.
Hay otras máquinas tragamonedas en las que una parte de las ganancias se agrupan y se pueden obtener jugando algunas.
(por ejemplo, dulce alquimia)
Si el casino me hubiera avisado con la antelación adecuada, podría haber utilizado mi saldo restante para jugar en las tragamonedas y obtener giros gratis y jugar.
Entonces el equilibrio cambiará.
Saber de antemano que su cuenta será cerrada marca una gran diferencia en la práctica.
(¿No habría incidentes en los que se suspende una cuenta mientras se digiere un bono, e incluso si el cobro es realista, no se considera un caché? Si nos informaran con anticipación, ese tipo de problema se eliminaría, ¿verdad? ¿No es así?)
Si lo hubiera sabido de antemano, podría haber recibido mi rakeback.
(El casino tenía un sistema en el que la tasa de canje de rakeback aumentaba a medida que aumentaba el nivel VIP del jugador, lo cual era un mecanismo para retener los recibos de rakeback).
¿Estoy en lo cierto al entender que el rakeback no es el dinero del jugador?
Además, no juego con dinero de bonificación.
El casino tenía un conjunto de juegos bien definido que no se podían jugar con el bono.
In this casino I usually played the slots.
Some of the slots have special rules, such as free spins for collecting a certain number of symbols.
There are other slots where a portion of the winnings are pooled and can be earned by playing some.
(e.g. Sweet Alchemy)
If the casino had given me proper advance notice, I could have used my remaining balance to play the slots and get free spins and play.
Then the balance will change.
Knowing in advance that your account will be closed makes a big difference in practice.
(Wouldn't there be incidents where an account is suspended while a bonus is being digested, and even if cashing is realistic, it is not considered a cache? If we were informed in advance, that kind of trouble would be eliminated, wouldn't it?)
If I had known in advance, I could have received my rakeback.
(The casino had a system where the rakeback redemption rate increased as the player's VIP level increased, which was a mechanism to withhold rakeback receipts.)
Am I correct in understanding that the rakeback is not the player's money?
Also, I am not playing with bonus money.
The casino had a well-defined set of games that could not be played with the bonus.
Editado
Traducción automática: