La solicitud de autoexclusión del jugador fue ignorada ya que se negó a verificarse a sí mismo. El caso se resolvió con éxito.
Hola,
Me registré en Vulkan Vegas hace unos meses y jugué un poco allí. Como tengo un gran problema con el juego, también he estado en terapia durante unos 2 años.
Queriendo y necesitando protegerme, le pedí a Vulkan Vegas que prohibiera permanentemente mi cuenta. Eso fue en abril de 2022. Como no encontré la opción de configurarlo yo mismo en la sección "Mi cuenta", me comuniqué con el chat y pedí que bloquearan mi cuenta para siempre. La respuesta fue simplemente "Primero debe verificar su cuenta". Pero no debería, solo quería bloquear mi cuenta.
También recibí la misma información por correo electrónico. Luego volví a contactar a un empleado a través del chat y estaba muy enojado. Dos horas después respondí el correo electrónico que recibí y cortésmente dije que deberían suspender mi cuenta porque tengo un problema con el juego y también estoy en terapia por ese motivo. Hasta la fecha no he recibido respuesta a este correo.
Seguí recibiendo más cartas/anuncios por jugar en Vulkan. No jugué durante unos meses y me estaba yendo muy bien. Luego, mi contacto VIP en Vulkan me envió un correo electrónico en el que me ofreció un crédito gratuito sin depósito. Ignoré este correo electrónico. Pero unas 2 semanas después, en un momento realmente débil, acepté la oferta. Ese fue el principio del fin otra vez.
A los pocos días, deposité todo lo que tenía disponible en cualquier lugar. El casino no había bloqueado mi cuenta hasta la fecha a pesar de que sabían sobre mi problema con el juego.
Desde mi punto de vista, Vulkan usó mi adicción al juego para enriquecerse. Ahora intenté llegar a un acuerdo con el casino, pero me remitieron a sus términos y condiciones (que creo que he cumplido) y que supuestamente desconocían mi adicción al juego.
El comportamiento del casino es absolutamente poco ético e irrespetuoso. Actúan como si la adicción al juego no existiera y no supieran lo que estaba haciendo. En mi opinión, el casino se comportó de manera completamente inmoral y ahora rechaza cualquier reclamo de reembolso. Obviamente quieren quedarse con el dinero por cualquier medio necesario. Así que un premio mayor para el casino.
Hola leo174402,
Muchas gracias por enviar su queja y lamento mucho escuchar acerca de su problema con Vulkan Vegas Casino. Permítame hacerle algunas preguntas más antes de seguir adelante.
¿Podría informarnos si alguna vez ha mencionado que tiene problemas de juego o adicción al casino? ¿Por qué no verificaste tu cuenta cuando te la pidieron? ¿Cómo esperaba que el casino lo bloqueara si no verificó su cuenta ya que sin sus datos personales no saben a quién bloquear? ¿Puede confirmar que el monto de la disputa es correcto?
Esperando tu respuesta.
Saludos,
Mella
Hola,
Respondí nuevamente a través del chat en vivo después de recibir el correo electrónico, donde ciertamente estaba bastante enojado. ¡Solo quería que Vulkan Vegas bloqueara mi cuenta! No sabía por qué tenía que pasar por el complicado proceso de verificación. Aproximadamente dos horas después, también envié un correo electrónico al casino, que también solicitó la prohibición pero nunca recibió una respuesta. La cuenta solo se bloqueó hace 1 o 2 días después de que aposté dicha cantidad y luego presenté una queja ante el casino.
El casino ahora afirma que no estaban al tanto de ninguna adicción al juego, comportamiento problemático con el juego. Pero eso no es cierto. Primero, lo dejé muy claro en mi correo electrónico. En segundo lugar, el personal del casino está (o debería estar) capacitado en el juego responsable. El deseo de autoexclusión es siempre un indicador de alerta, especialmente cuando se solicita varias veces. En tercer lugar, si de repente aumento mi comportamiento de juego tan inmensamente que deposito 10,000, 20,000 y más en un día, esto llama la atención del casino. Cuarto, si ganaba 50.000€ o 90.000€, me jugaba esa cantidad. Esto también llamó la atención de un agente de chat en vivo que dijo que debería retirarme más a menudo cuando gano, ese es su consejo para mí.
Simplemente debido a las regulaciones contra el lavado de dinero, deben tener cuidado con los jugadores que depositan $ 10,000 (o el valor equivalente en otra moneda) dentro de un corto período de tiempo.
En resumen: el casino sabía de mi comportamiento problemático de juego de una forma u otra. Me vieron depositar y apostar esa cantidad en unos pocos días. Aunque el casino era claramente consciente de mi adicción al juego, no me prohibieron.
Ahora el casino se niega a encontrar una solución.
Hola,
sí, la disputa es correcta. Tengo extractos bancarios que puedo proporcionar en cualquier momento. (¿Cómo puedo subir estos sin que se publiquen?)
Sí, mencioné muy claramente la adicción al juego. Sin embargo, el casino ahora niega este punto.
El casino no requiere verificación para una autoprohibición. Puedes hacer eso sin eso.
También me parece emocionante que el casino ahora diga que me compensarían si pudieran demostrar que revelé que tenía una adicción al juego durante mi solicitud de autoexclusión. En primer lugar, lo hice, y en segundo lugar, incluso los estudios internacionales han demostrado que el 95% de todas las personas que quieren prohibirse a sí mismas se ven afectadas por los juegos problemáticos. Por lo tanto, el casino actúa como si el deseo de autoprohibición no tuviera nada que ver con un comportamiento de juego problemático. ¡Eso es notable! Esto significa: Básicamente, el casino es consciente de que todas las personas que solicitan una autoprohibición lo hacen por una razón: porque tienen problemas con el juego, es decir, la adicción al juego.
Aquí está el enlace al estudio: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214782920301202#bb0130
1.2. ¿Quién se autoexcluye y funciona?
Los programas VSE se han evaluado empíricamente en una pequeña cantidad de estudios ( McCormick et al., 2018 ; Gainsbury, 2014 ; Verlik, 2008 ). Muchas de estas investigaciones no fueron evaluaciones previas y posteriores rigurosas, sino encuestas de autoinforme o entrevistas con jugadores previamente excluidos, análisis de listas excluidas y evaluaciones epidemiológicas (p. ej. , Croucher y Croucher, 2006 ; Nower y Blaszczynski, 2008 ; Schrans et al. ., 2004 ; para obtener una lista completa, consulte Gainsbury, 2014 ). Según estos estudios, los individuos que se autoexcluyen tienden a ser caucásicos y de mediana edad (36 a 55 años) con un uso aproximadamente igual de VSE entre hombres y mujeres ( Nower y Blaszczynski, 2008 ). Hasta el 95% de ellos cumplen los criterios de juego desordenado en el momento de la autoexclusión ( Ladouceur et al., 2000 ). En promedio, las personas de este grupo juegan durante 7 a 17 años antes de tomar la decisión de autoexcluirse, y los adultos mayores (56–79) juegan durante un período significativamente más largo antes de comprometerse con VSE. Las principales razones para buscar la autoexclusión citadas por los jugadores son ganar control sobre el juego, necesitar ayuda y tocar fondo. Además, los adultos mayores también respaldan la prevención del suicidio como una razón principal para buscar VSE ( Nower y Blaszczynski, 2008 ).
Estimado Leo174402,
Envíe la solicitud inicial enviada al casino a nikolas.b@casino.guru junto con todas las pruebas pertinentes.
Hola,
He enviado los documentos solicitados por correo electrónico.
Gracias leo174402 por toda la información. Ahora transmitiré su queja a mi colega Jozef, quien lo asistirá a partir de ahora.
Te deseo mucha suerte resolviéndolo.
Saludos,
Mella
Hola leo174402,
Aprecio absolutamente que haya compartido sus experiencias con el equipo de Casino Guru. Ahora intentaremos ponernos en contacto con el casino.
Hola Jozef,
¿Puede proporcionar su dirección de correo electrónico?
¡Gracias de antemano!
Atentamente
Estimado Leo174402,
El representante del casino me acaba de informar que la autoridad está investigando este problema. Por lo tanto, no podemos continuar con la investigación adicional ni sugerir posibles soluciones hasta que finalicen. Por favor, infórmenos sobre el resultado de su decisión. Ahora cerraré el caso como 'esperando al regulador'.
Saludos, Jozef