Hola Adam y dsp99RF
Después de una revisión exhaustiva de su caso con la ayuda de Adam también, hemos determinado que su juego violó nuestros términos y condiciones de bonificación.
En concreto lo siguiente:
1. Violación de la apuesta máxima
Mientras jugaba al blackjack, realizó apuestas que excedían la apuesta máxima de 50 €. Esto se produjo al doblar y dividir la apuesta, lo que dio como resultado apuestas totales de hasta 100 € por ronda y ganancias de 200 € por ronda, duplicando efectivamente su progresión de apuestas. Nuestros términos establecen explícitamente que la apuesta máxima es de 50 €. Si bien las interpretaciones pueden variar en cuanto a si este límite se aplica a apuestas adicionales por dividir o duplicar la apuesta, sus acciones excedieron deliberadamente el límite permitido.
2. Conciencia
Sabías que existía una restricción de apuesta máxima. Si no estabas seguro de si las apuestas adicionales violaban los términos del bono, podrías haberte puesto en contacto con el servicio de atención al cliente para obtener una aclaración. En cambio, elegiste repetidamente doblar la apuesta y dividir las manos en varias rondas, incluso en situaciones en las que una estrategia diferente habría sido el resultado esperado.
Además, usted expresó su preocupación por los bloqueos que se implementaron a principios de 2024, que impedían las apuestas de alto riesgo. Estos bloqueos se eliminaron.
3. Abuso de bonificaciones
Más de la mitad de su progreso en las apuestas se logró mediante estas acciones, lo que constituye una violación de nuestros términos de bonificación. Este enfoque permitió una aceleración injusta de los requisitos de apuesta, ya que el sistema contabilizó las apuestas totales para las apuestas a pesar de que eran extensiones de la mano inicial. Si bien la redacción específica de la regla de apuesta máxima puede estar abierta a interpretación, el comportamiento subyacente claramente explotó el proceso de apuestas.
Nuestra posición y resolución
Nos comprometemos a hacer cumplir nuestros términos y condiciones de manera constante para mantener la imparcialidad e integridad dentro de nuestro sistema de bonificaciones. Permitir violaciones de las reglas de bonificación crearía una ventaja injusta y socavaría este compromiso.
De acuerdo con nuestros Términos y Condiciones Generales y la sección de Bonos, no se podrán aceptar las ganancias derivadas de apuestas que infrinjan los términos y el sistema de bonos. Sin embargo, como gesto de buena voluntad, estamos dispuestos a devolverle su depósito inicial.
Si no está de acuerdo con esta resolución, estamos abiertos a escalar el asunto a nuestro regulador o a una Resolución Alternativa de Disputas (ADR) si lo prefiere.
Entendemos que este resultado puede no ser el que esperaba, pero seguimos comprometidos a resolver este asunto de manera profesional. Infórmenos cómo le gustaría proceder.
Atentamente
Hello Adam and dsp99RF
After a thorough review of your case with the help of Adam as well, we have determined that your gameplay violated our bonus terms and conditions.
Specifically the following:
1.Maximum Bet Violation
While playing blackjack, you placed bets exceeding the maximum bet of €50. This occurred through doubling down and splitting, resulting in total bets of up to €100 per round and winnings of €200 per round, effectively doubling your wagering progression. Our terms explicitly state that the maximum bet is €50. While interpretations may vary regarding whether this limit applies to additional bets from splitting or doubling down, your actions knowingly exceeded the allowed limit.
2.Awareness
You were aware of the maximum bet restriction. If there was any uncertainty regarding whether additional bets violated the bonus terms, you could have contacted customer support for clarification. Instead, you repeatedly chose to double down and split hands across multiple rounds, even in scenarios where a different strategy would have been the expected outcome.
Additionally, you raised concerns regarding the locks that were in place early 2024, which prevented high-stakes bets. These locks were removed.
3.Bonus Abuse
More than half of your wagering progress was achieved through these actions which constitutes a breach of our bonus terms. This approach allowed for an unfair acceleration of wagering requirements, as the system counted the total bets towards the wagering despite them being extensions of the initial hand. While the specific wording of the maximum bet rule may be open to interpretation, the underlying behavior clearly exploited the wagering process.
Our Position and Resolution
We are committed to enforcing our terms and conditions consistently to maintain fairness and integrity within our bonus system. Permitting violations of bonus rules would create an unfair advantage and undermine this commitment.
As per our General Terms and Conditions and the Bonus section, winnings derived from bets that violated the bonus terms and system cannot be honored. However, as a goodwill gesture, we are prepared to return your initial deposit.
If you disagree with this resolution, we are open to escalating the matter to our regulator or an Alternative Dispute Resolution (ADR) if you prefer.
We understand that this outcome may not be what you had hoped for, but we remain committed to resolving this matter professionally. Please let us know how you would like to proceed.
Best regards
Traducción automática: