He jugado en este casino antes, tanto con bonos como sin ellos. He sido completamente verificado y los retiros anteriores se han realizado.
El casino ofrece un bono de casino en vivo semanal que aproveché la semana pasada. Terminé el bono y acumulé un total de 6000 €. Luego fui a retirar 2000 € y recibí un mensaje sorprendente:
EL MENSAJE COMIENZA===========================================
Le escribimos para informarle de una actualización importante relacionada con el saldo de su cuenta. Tras una revisión reciente de su actividad relacionada con su retiro pendiente, hemos identificado una infracción y un abuso de los términos y condiciones del bono. En concreto, ha apostado por encima del importe máximo de apuesta en varias ocasiones al duplicar sus apuestas en Blackjack. Esta actividad aumentó su apuesta total por ronda a 100 EUR, superando el límite permitido.
Como resultado, el saldo de su cuenta se ha reforzado de acuerdo con nuestras políticas. Le recomendamos encarecidamente que revise nuestros Términos y condiciones de bonificación para garantizar el pleno cumplimiento en el futuro.
EL MENSAJE FINALIZA=============================================
^^^ Esto se relaciona con el término 13 del bono, que simplemente establece "apuesta máxima de 50 € [y equivalentes en otras monedas]". (Capturas de pantalla disponibles a pedido).
En primer lugar, esta regla no estipula si la apuesta máxima se aplica únicamente a la apuesta inicial o incluye la duplicación en juegos como el Blackjack.
En segundo lugar, claramente no existe ningún bloqueo suave que impida exceder la apuesta máxima en cualquier forma que esta adopte.
En tercer lugar, me parece recordar que antes de comenzar el bono, los términos incluían algo así como "Se permiten apuestas superiores al máximo, pero no contribuirán al monto de apuesta del bono". Por lo tanto, es posible que el término haya cambiado "después del evento", por así decirlo. Sin embargo, para ser justos, solo puedo dar un 50 % de probabilidad en términos de mi confianza para esto.
Sin embargo, incluso excluyendo mi tercer argumento anterior, seguramente tengo un argumento razonable para defender el primero y el segundo.
Después de todo, mi saldo se ha establecido en cero, lo cual creo que es injusto y espero que Casino Guru pueda defenderme en este caso.
I have played at this casino before both with and without bonuses. I have been fully verified and previous withdrawals have been paid out.
The casino has a weekly live casino bonus which I availed of last week. I finished the bonus and accrued a total of €6000. I then went to withdraw €2000 and received later a surprising message:
MESSAGE BEGINS==========================================
We are writing to inform you of an important update regarding your account balance. Following a recent review of your activity related to your pending withdrawal, we have identified a breach and abuse of the bonus terms and conditions. Specifically, you have wagered above the maximum bet amount on multiple occasions while doubling up on bets in Blackjack. This activity increased your total wager per round to 100 EUR, exceeding the allowed limit.
As a result, your account balance has been fortified in accordance with our policies. We strongly encourage you to review our Bonus Terms and Conditions to ensure full compliance in the future.
MESSAGE ENDS============================================
^^^ This relates to term 13 of the bonus which simply states "max bet €50 [and currency equivalents]". (Screenshots available on request.)
Firstly, this rule does not stipulate whether the max bet applies solely to the bet ante or includes doubling up on games such as Blackjack.
Secondly, clearly there is no soft-lock to prevent exceeding the max bet in whatever form it takes.
Thirdly, I seem to recall before starting the bonus that the terms included the line something like "Bets above the maximum are allowed but will not contribute to the bonus wagering." Therefore, it is possible the term changed "after the event" so to speak. However, in fairness, I can only give a 50% probability in terms of my confidence for this.
However, even excluding my third argument above, surely I have a reasonable case to make with the first and second arguments.
After all, my balance has been set to zero, which I think is unfair and I hope Casino Guru can make a case for me here.
Traducción automática: