Hola Radka,
Gracias por la extensa respuesta. Creo que están haciendo un gran trabajo con su sitio. En mi última diatriba estaba hablando más sobre los movimientos generales que hizo el casino, incluido el caso Martina44.
Al final del día para mí todo se reduce a lo siguiente:
- nota alta injustificada e índice de seguridad que tienen
- confiscar los fondos para cualquier actividad que consideren ventajosa para un jugador
- no comunicar sobre el delito exacto que consideran una infracción de las reglas
Creo que tener estas reglas en los términos y condiciones debería excluir inmediatamente la posibilidad de una nota de índice alto:
11.5.3.4 La explotación por su parte de un error tal como se define en el párrafo 18.1 a continuación, en cualquier caso, ya sea para su ventaja y/o en desventaja nuestra o de otros .
11.5.3.5 Uso de cualquier herramienta, complemento, software que permita el abuso u omisión de identidad, posición geográfica, garantía de promociones especiales y regionales, como el uso de vpn, proxys, dns o cualquier técnica o protocolo que pueda engañar , eludir o modificar cualquier restricción o selección geográfica se considera fraudulento y está estrictamente prohibido. Se suspenderán cuentas y fondos sin previo aviso.
11.5.3.6 Se deben evitar técnicas de apuestas como la martingala y solicitar permiso para su uso (casino)
Y eso se combina con esta regla:
ÚLTIMA VERSIÓN DE SU SITIO:
12.7 Cuando cerremos su cuenta y rescindamos los términos de uso de conformidad con el párrafo 11 (colusión, trampa, fraude y actividad criminal) o el párrafo 20 (incumplimiento de los términos de uso), el saldo de su cuenta no será reembolsable y se considerará Usted perderá el derecho en la medida de cualquier reclamo que podamos tener contra Usted en la fecha de dicho cierre (ya sea bajo Su Cuenta, una Cuenta Duplicada o de otro modo)
Como me han enviado una respuesta similar por mail, te puedo citar el mismo párrafo 12.7 anterior al cambio:
12.7 Cuando cerramos una cuenta y los Términos de uso se rescinden de acuerdo con el párrafo 11 (Colusión, estafa, fraude y actividad criminal) o el párrafo 20 (Incumplimiento de los Términos de uso), el saldo disponible en su cuenta no será devuelto y usted lo considerará perdido como una forma de compensación que podamos tener en su contra en el momento del cierre de la cuenta (también aplicable a cuentas duplicadas).
Puede ver un ligero cambio en el texto aquí, el último formulario en su sitio y la versión anterior.
La versión anterior mencionaba la forma de compensación contra el jugador y planteé este problema y lo envié a numerosas direcciones, incluida la junta de curacao gaming.
El problema con esta formulación de 'compensación' era obviamente el aspecto legal y la aleatoriedad en la relación entre infracción y sanción: si tenías 5 € en tu cuenta, tu compensación al casino por la presunta infracción era de 5 €, si tenías 5000 €, la La pena por el mismo presunto delito fue de 5.000 euros.
¡Hice el ruido al respecto y ahora de repente ha cambiado!
Si esto no es cubrir sus huellas y cerrar este bucle legal, no sé qué es.
Por supuesto, como dije 100 veces antes, jugué tanto en juegos de Casino como en apuestas deportivas solo lo que se ofrecía en el Casino bajo los límites establecidos por el Casino, y jugué en el mismo estilo durante todo el tiempo sin advertencias ni limitaciones.
Si tiene un problema técnico en el casino, declara anulada la ganancia, si tiene un problema técnico en las probabilidades, declara la cancelación del evento y todas las apuestas se anulan.
Lo que no se puede hacer es legalizar el robo de fondos mediante términos y condiciones.
Y si alguien tiene un poco de suerte y hace suficiente ruido como lo hizo Maritina44, le pagas por su silencio y sigues con tus actividades.















