Hola. No sé si es importante, pero después de hablar en casa, resultó que no soy el único que usa una computadora en casa,
Entiendo que el casino puede verificar el contador en cualquier momento y posiblemente bloquearlo.
En mi caso, esto sucedió durante la retirada. Ggbet me informó sobre el motivo de la violación de la regla del juego de bonificación. Enfatizó que después de un examen exhaustivo de la cuenta, se detectó una violación de la regla de bonificación. Entonces, ¿por qué el sistema no detectó la conexión con otras cuentas, ya que, como afirma el casino, mis actividades tuvieron lugar en cuentas diferentes? con la misma dirección IP. La base para la verificación es verificar la dirección IP. En el momento de la verificación, la dirección IP no era el problema.
Aquí, en la explicación de la queja, Ggbet volvió a escribir que después de una verificación exhaustiva de la cuenta, se encontró una violación de las reglas de bonificación: por segunda vez, el sistema no mostró enlaces a otras cuentas.
Sólo cuando le expliqué efectivamente que, según mi historial de juego, los delitos que me acusaban no podrían haber ocurrido, de repente el casino revisó minuciosamente la cuenta por tercera vez. Y el sistema detectó muchas otras circunstancias, "multicuenta", que incluyen varios tipos de casos.
Sé que no puedo hacer mucho porque es difícil demostrar que no soy culpable, el casino se defiende efectivamente proponiendo tal situación.
Y me gustaría preguntarle a Ggbet una vez más si el sistema indicó y si, después de otra verificación minuciosa, resultó que:
--¿Tiene el casino una prueba en forma de, por ejemplo, el mismo nombre del juego al coleccionar patinadores y al completar la misión nuevamente y recibir el bono en forma de fondos reales?
-- ¿Tiene el casino pruebas en forma de, por ejemplo, el nombre del juego antes de la activación completa del bono o en el momento de la activación y en la ronda de cobro del bono?
-¿Tiene el casino pruebas de saldos de bonos adicionales?
¿O tal vez el casino no se dio cuenta de que, por algún motivo y fuera de mi control, las rondas de juego se suspendieron, pero al poco tiempo se jugaron hasta el final con el mismo bono activo?
Quizás el casino debería volver a examinar mi cuenta. ¿Por cuarta vez exactamente?
Hello. I don't know if it's important, but after talking at home, it turned out that I'm not the only one who uses a home computer,
I understand that the casino may verify the counter at any time and possibly block it.
In my case, this happened during the withdrawal. Ggbet informed me about the reason for violating the bonus game rule. He emphasized that after a thorough examination of the account, a violation of the bonus rule was detected --- So why did the system not detect the connection with other accounts, since, as the casino claims, my the activities took place on different accounts with the same IP address. The basis for verification is checking the IP address. At the time of verification, the IP address was not the problem.
Here, in the explanation of the complaint, Ggbet again wrote that after a thorough check of the account, a violation of the bonus rules was found - for the second time, the system did not show links to other accounts.
Only when I effectively explained that, based on my gaming history, the crimes I was accused of could not have occurred, suddenly the casino thoroughly checked the account for the third time. And the system detected many other circumstances, "multi-account", which include various types of cases.
I know that I can't do much because it's hard to prove I'm not guilty, the casino effectively defends itself by proposing such a situation,
And I would like to ask Ggbet once again whether the system indicated and whether, after another thorough check, it turned out that:
--does the casino have proof in the form of, for example, the same game name when collecting skaters and when completing the mission again and receiving the bonus in the form of real funds?
-- does the casino have proof in the form of e.g. the name of the game before the full activation of the bonus or at the time of activation and in the round of collecting the bonus?
-does the casino have proof of additional bonus balances?
Or maybe the casino didn't notice that, for some reason and beyond my control, the game rounds were suspended, but after a short time they were played to the end with the same bonus active?
Maybe the casino should re-examine my account. For the fourth time, exactly?
Witam.Nie wiem czy to istotne ale po rozmowie w domu okazalo sie ze jednak nie tylko ja kozystam z komputera domowego,
Rozumiem ze kasyno moze w kazdej chwili zrobic weryfikacjie kontra i ewentualnie zablokowac.
W moim przypadku tak sie stalo podczas wyplaty,.Ggbet poinformowal mnie o przyczynie naruszenia zasady gry bonusowej,Podkreslil ze po dokladnym zbadadaniu konta wykryto zlamanie zasady bonusowej---A wiec dlaczego wtedy system nie wykryl poawiazania z innymi kontami skoro jak twiedzi kasyno- moje dzialania odbywaly sie na roznych kontach tym samym adresie IP.Podstawa weryfikacji jest sprawdzenie adresu IP.I W chwili weryfikacji problem nie stanowil adres IP.
Tutaj w wyjasnieniu skargi Ggbet ponownie napisal ze po dokladnym sprawdzeniu konta stwierdzono naruszenie zasad bonusowych-czyli po raz drugi system nie pokazal powiazan z innymi kontami.
Dopiero jak skutecznie wytlumaczylam ze weglug histori mojej gry nie moglo dojsc do zarzucanych mi czynów ,Nagle kasyno w sumie po raz trzeci dokladnie sprawdzilo konto. I system wykryl sporo innych okolicznosci ,,multikonto,,na ktore skadaja sie roznego rodzaju przypadki.
wiem ze za duzo nie moge zdzialac bo ciezko udowodnic nie winnosc,Kasyno skutecznie broni sie sie wiarygodnoscia podsuwajac takiego rodzaju sytuacjie,
A ja po raz kolejny chce zapytac Ggbet czy system wskazal i czy przy po raz kolejnym dokladnym sprawdzeniu okazalo sie ze :
--czy kasyno posiada dowód w postaci np tej samej nazwy gry trakcie zbirania skaterów jak i przy ponownym konczeniu misji i ponownym odebrania premi w postaci srodkow realnych?
-- czy kasyno posiadac dowód w postaci np tej nazwy gry przed calkowita aktywacja bonusu lub w chwili aktywacji oraz w rundzie odebrania bonusu?
-czy kasyno posiada dowod o powstaniu dodatkowych sald bonusowych?
A moze kasyno nie zauwazylo ze w jakims stopniu nie zaleznym o demnie rundy gry zostaly wstrzymane ale po krutkim czasie rozegrane do konca przy aktywnym tym samym bonusie?
Byc moze kasyno powinno powtornie zbadac moje konto .Dokladnie po raz czwarty?
Traducción automática:
