A quien le interese,
Estoy presentando una disputa formal contra Stake.com por infracciones graves de las políticas de juego responsable, específicamente con respecto a la autoexclusión permanente y la elusión regulatoria.
El 21 de noviembre de 2022, inicié una autoexclusión permanente de Stake.com. Según sus propias políticas de juego responsable, esta exclusión debería haberme prohibido acceder a cualquier servicio de juego proporcionado por Stake.com o afiliado a él a partir de ese momento.
A pesar de esto, Stake.com posteriormente anunció y promocionó directamente Stake.us, animando a los usuarios autoexcluidos, así como a los usuarios de regiones restringidas, a seguir jugando a través de su plataforma afiliada. Esto queda claro en los mensajes promocionales que recibí, donde Stake.com declaró explícitamente que sus servicios no estaban disponibles en mi región (Ontario, Canadá), pero me animó a registrarme en Stake.us, al que describieron como su "casino social".
No solo pude acceder a Stake.us, sino que también pude registrar una nueva cuenta, pasar su proceso de verificación y depositar grandes sumas de dinero, a pesar de mi exclusión permanente de su ecosistema. Esto no habría sido posible si la política de autoexclusión se hubiera integrado y aplicado correctamente en ambas plataformas, como se espera de cualquier operador que se compromete con el juego responsable.
Esto demuestra:
Una falla en la aplicación de la exclusión entre plataformas, donde a un usuario autoexcluido en Stake.com se le permitió, a sabiendas, volver a apostar en Stake.us.
Una redirección y publicidad deliberada de una plataforma de juego alternativa a usuarios que no deberían jugar en absoluto según la propia política de exclusión de Stake.
La falta de suficientes garantías (incluidas CDD, AML y verificación biométrica) que de otro modo me habrían marcado como un usuario previamente autoexcluido.
Propuesta:
Solicito el reembolso completo de todos los depósitos realizados en mi cuenta de Stake.com. Este reembolso se justifica debido al incumplimiento por parte de Stake de sus propias políticas de autoexclusión y a la facilitación activa de la continuación del juego a pesar de una solicitud clara y confirmada de exclusión permanente.
Estoy dispuesto a proporcionar todos los documentos de respaldo, comunicaciones y capturas de pantalla que confirmen estas fallas, incluidos:
Confirmación de autoexclusión permanente de Stake.com
Material promocional y redirección a Stake.us
Prueba de actividad y pérdidas en Stake.us
Evidencia de ubicación que muestra el uso desde una jurisdicción restringida
Por favor, avíseme sobre los próximos pasos.
To Whom It May Concern,
I am filing a formal dispute against Stake.com for serious breaches of responsible gambling policies, specifically regarding permanent self-exclusion and regulatory circumvention.
On November 21, 2022, I initiated a permanent self-exclusion from Stake.com. According to their own responsible gambling policies, this exclusion should have prohibited me from accessing any gambling services provided by or affiliated with Stake.com from that point forward.
Despite this, Stake.com later advertised and directly promoted Stake.us, encouraging self-excluded users, as well as users from restricted regions, to continue gambling via their affiliated platform. This is clearly demonstrated in the promotional messages I received, where Stake.com explicitly stated that their services were unavailable in my region (Ontario, Canada), yet encouraged me to sign up for Stake.us, which they described as their "social casino."
Not only was I able to access Stake.us, but I was also able to register a new account, pass their verification process, and deposit large sums of money — despite my permanent exclusion from their ecosystem. This would not have been possible had the self-exclusion policy been properly integrated and enforced across both platforms, as is expected from any operator claiming a commitment to responsible gambling.
This demonstrates:
A failure in cross-platform exclusion enforcement, where a self-excluded user on Stake.com was knowingly allowed to gamble again on Stake.us.
A deliberate redirection and advertisement of an alternative gambling platform to users who should not be gambling at all under Stake’s own exclusion policy.
A lack of sufficient safeguards—including CDD, AML, and biometric verification—that would have otherwise flagged me as a previously self-excluded user.
Proposal:
I am seeking a full refund of all deposits made on my Stake.com account. This refund is warranted due to Stake’s failure to uphold its own self-exclusion policies and the active facilitation of continued gambling despite a clear and confirmed request for permanent exclusion.
I am prepared to provide all supporting documents, communications, and screenshots that confirm these failures, including:
Confirmation of permanent self-exclusion from Stake.com
Promotional material and redirection to Stake.us
Proof of activity and losses on Stake.us
Location evidence showing usage from a restricted jurisdiction
Please advise on the next steps.
Traducción automática: