Estimado Casino Winscore :
Gracias por tu mensaje. Sin embargo, el jugador mencionó explícitamente preocupaciones relacionadas con el juego en varias solicitudes para cerrar su cuenta, utilizando un lenguaje que debería haber activado una alerta de inmediato. Por lo tanto, la cuenta debería haberse cerrado de forma permanente, sin la opción de que el jugador solicitara su reapertura y, ciertamente, no de forma automática después de que finalice un período específico.
Además, lo que usted llama " acción rápida " en realidad es más de dos meses desde la solicitud inicial del 10 de septiembre de 2024 hasta el cierre a mediados de noviembre. Su interpretación de las medidas de juego responsable parece cuestionable, especialmente si espera que un jugador con un problema de juego regrese y extienda su período de autoexclusión por iniciativa propia una vez que este se acerque a su fin.
En cuanto a los documentos solicitados al jugador, me gustaría destacar que la verificación no debe utilizarse como razón para retrasar el proceso de autoexclusión. La verificación es, de hecho, importante para mantener un registro de las personas autoexcluidas y evitar que abran nuevas cuentas o pierdan más dinero, pero esto no debe anular las acciones inmediatas necesarias para proteger al jugador . Las medidas de juego responsable, en particular la prevención de más daños relacionados con el juego, deben tener prioridad. El casino debería haber actuado con prontitud para evitar más depósitos o juegos, especialmente una vez que se reconocieron los problemas de juego del jugador.
En ese punto, el casino debería hacerse responsable de las acciones futuras del jugador, como bloquear la cuenta por completo o al menos restringir las transacciones, como los depósitos o el juego. Una práctica común es cambiar la cuenta al modo de "solo retiros" en tales situaciones, lo que a menudo se hace cuando surge alguna sospecha de comportamiento problemático en el juego. No está claro por qué no se adoptaría este enfoque en los casos de autoexclusión.
Para continuar con la investigación, le solicito amablemente que me proporcione una lista de los depósitos del jugador realizados después del 10 de septiembre de 2024 enviándolo a mi correo electrónico a jakub.m@casino.guru .
Gracias por su cooperación.
Dear Winscore Casino,
Thank you for your message. However, the player explicitly mentioned gambling-related concerns in several requests to close their account, using wording that should have immediately triggered an alert. As such, the account should have been closed permanently, without the option for the player to request reopening, and certainly not automatically after a specific period ends.
Additionally, what you refer to as "prompt action" is actually more than two months from the initial request on September 10, 2024, to the mid-November closure. Your interpretation of responsible gambling measures seems questionable, especially if you expect a player with a gambling issue to return and extend their self-exclusion period by their own initiative once it nears its end.
Regarding the requested documents from the player, I would like to emphasize that verification should not be used as a reason to delay the self-exclusion process. Verification is indeed important to maintain a record of self-excluded individuals and to prevent them from opening new accounts or losing more money, but this should not override the immediate actions needed to protect the player. Responsible gambling measures, particularly the prevention of further gambling harm, must take priority. The casino should have acted promptly to prevent further deposits or gameplay, especially once the player's gambling issues were acknowledged.
At that point, the casino should take responsibility for the player's future actions, such as locking the account entirely or at least restricting transactions, like deposits or gameplay. A common practice is to switch the account to "withdrawal-only" mode in such situations, which is often done when any suspicion of problematic gaming behavior arises. It is unclear why this approach would not be adopted in self-exclusion cases.
To continue with the investigation, I kindly ask that you provide a list of the player's deposits made after September 10, 2024 by sending it to my email at jakub.m@casino.guru.
Thank you for your cooperation.
Traducción automática: