Reseña de SlotHunter Casino

Al jugador de Alemania le cerraron la cuenta debido a un problema con el juego. Posteriormente, cambió su apellido y pudo abrir una nueva cuenta y depositar fondos. Después de un examen más detallado, terminamos rechazando esta queja por injustificada.

El jugador de Bavaria presentó una solicitud de retiro menos de dos semanas antes de contactarnos. No se han obtenido ganancias hasta el día de hoy. El jugador luego confirmó que el retiro se procesó con éxito, por lo tanto, marcamos esta queja como resuelta.

El jugador de Alemania experimentó problemas técnicos mientras jugaba Deal or No Deal. Aunque el jugador no recibió el monto total, después de verificar dos veces las rondas del juego, el casino le pagó las ganancias a las que tenía derecho.

El jugador de Alemania tiene dificultades para retirar sus ganancias debido a la verificación en curso. El casino respondió y declaró que habían investigado el caso, que los documentos proporcionados eran suficientes y que el jugador ahora podía hacer un retiro. Luego, el jugador recibió su pago y el problema se resolvió.

El jugador de los Países Bajos ha sido acusado de violar los términos de la bonificación al comprar funciones del juego mientras tiene una bonificación activa. Dado que el jugador nos informó a través de un mensaje de correo electrónico que considera que la denuncia está resuelta, respetamos su decisión y cerramos el caso en consecuencia.

El jugador de Alemania ha sido acusado de violar los términos de las bonificaciones al realizar apuestas superiores a las permitidas. Rechazamos la denuncia porque el jugador no respondió a nuestros mensajes y preguntas.

El jugador de Alemania estaba experimentando dificultades para retirar sus ganancias debido a la verificación en curso. La denuncia se resolvió. El jugador pasó con éxito la verificación y recibió sus fondos una semana después de enviar la queja.

El jugador de Alemania había sido acusado de violar los términos de las bonificaciones al realizar apuestas individuales superiores a las permitidas. El casino proporcionó pruebas suficientes que demostraban que el jugador había infringido la regla que prohíbe a los jugadores realizar apuestas superiores a 5 € mientras jugaban con un bono activo. La denuncia fue rechazada por "injustificada".

El jugador de Alemania ha depositado dinero en su cuenta, pero parece que los fondos se han perdido. Incluso si asumimos que el problema se ha resuelto, sin una confirmación del jugador, nos vimos obligados a rechazar esta queja.

El jugador de Alemania fue acusado de infringir los términos de la bonificación al realizar una sola apuesta superior a la permitida, por lo que sus ganancias fueron confiscadas. Terminamos rechazando la queja porque el casino proporcionó pruebas que respaldaban sus afirmaciones.

El jugador de Finlandia tiene dificultades para retirar sus ganancias debido a una verificación incompleta. La cuenta del jugador se verificó con éxito y se procesó el retiro, por lo tanto, cerramos esta queja como resuelta.

El jugador de Malta se enfrentó a problemas constantes con un casino que solicitaba repetidamente la misma documentación y cancelaba los retiros a pesar de haber proporcionado amplios materiales de verificación. Esto incluía recibos de sueldo, extractos bancarios y pruebas de ganancias de otro casino, lo que el jugador consideró innecesario y poco ético. Después de un importante esfuerzo y comunicación con el Equipo de Quejas, el jugador recibió con éxito su primer retiro, lo que llevó a la resolución de la queja. El casino aclaró que se necesitaba documentación adicional para cumplir con las obligaciones legales, que el jugador finalmente proporcionó. La queja se marcó como resuelta en el sistema.

El jugador de Finlandia tuvo problemas con un depósito fallido de 50 € a través de Trustly, ya que el sitio del casino no le permitió continuar con la aceptación de los términos. No pudo volver a iniciar sesión en su cuenta y no había recibido sus fondos después de una semana, a pesar de múltiples intentos de contacto. El problema se resolvió cuando los fondos se acreditaron en su cuenta de juego después de la intervención del Equipo de Quejas. El jugador expresó su preocupación por posibles problemas de retiro en el futuro, pero agradeció la ayuda recibida. El Equipo de Quejas marcó la queja como "resuelta".

El jugador de Grecia no había podido acceder a su cuenta porque esta había sido bloqueada después de solicitar la verificación para retirar sus ganancias de un depósito de 200 euros. Se acusó al jugador de abrir varias cuentas en el casino. El problema se resolvió cuando el jugador recibió un reembolso del monto del depósito. Ajustamos el monto en disputa en consecuencia y marcamos la queja como "resuelta".

El jugador de Grecia intentó retirar las ganancias de los giros gratis, pero el casino afirmó que la documentación de su tarjeta de crédito no estaba clara, lo que retrasó el proceso a pesar de haber sido aceptada previamente en otros casinos. El Equipo de Quejas preguntó sobre el estado de verificación de sus documentos de identidad y cualquier solicitud adicional del casino. Posteriormente, el jugador confirmó que el problema había sido resuelto. La denuncia fue marcada como resuelta por el equipo.

El jugador de Grecia había depositado 30,01 euros que no fueron acreditados en su cuenta de juego. Se había puesto en contacto con su proveedor de pagos, quien confirmó que el casino había recibido los fondos. El jugador había denunciado el problema a las autoridades locales. El casino finalmente acreditó el depósito en la cuenta del jugador y le permitió retirarlo. Posteriormente, el equipo de quejas marcó el problema como "resuelto".

El jugador de Chipre depositó 200 euros y ganó 15588,40 en el juego Sugar Rush 1000. A pesar de que le dijeron que no había bonos disponibles para su país, el casino lo acusó de violar los bonos. Su intento de retirar 3.000 euros fue cancelado, pero desde entonces recibió el retiro, pero el resto de sus ganancias siguen sin pagar.

Después del registro, al jugador japonés se le garantizó un bono de $20 al depositar dentro de una hora. A pesar de realizar un depósito, el bono no fue acreditado y el equipo de soporte pidió esperar su respuesta. El jugador había proporcionado evidencia de cumplir con los requisitos y después de alguna comunicación, el problema se resolvió y el casino acreditó el bono de $20 en la cuenta del jugador. Habíamos marcado la queja como "resuelta" en nuestro sistema.

El jugador griego hizo depósitos con una tarjeta prepago recién verificada y ganó 1.400 euros. Sin embargo, Casino N1 se negó a procesar la solicitud de retiro, insistiendo en los documentos de verificación de una tarjeta antigua, que no había sido utilizada en la sesión de juego que resultó en las ganancias. El jugador proporcionó todos los documentos personales necesarios y cumplió con las solicitudes del casino, a pesar de su frustración. El casino había afirmado que se había utilizado previamente un método de pago de terceros, lo cual el jugador cuestionó. Después de una comunicación de ida y vuelta, el jugador nos informó fuera del hilo que había recibido sus ganancias. Luego marcamos la queja como "resuelta".

El jugador de Grecia depositó 300 euros usando Paypal y ganó algunos fondos. A pesar de proporcionar los documentos necesarios, sus solicitudes de retiro fueron rechazadas continuamente. En su lugar, expresó su deseo de retirar dinero mediante IBAN. Después de comunicarnos con nuestro equipo de quejas, el problema se resolvió exitosamente.

El jugador de Grecia había tenido un problema con un retiro retrasado de 600 euros de N1 Casino GR que se inició en octubre de 2024. Después de que se presentó la queja del jugador, el problema se resolvió y el monto retirado se abonó en su cuenta. .

El jugador de Grecia se encontró con un problema en el que se dedujo un depósito de 13 € de su cuenta bancaria, pero no se acreditó en el casino. El casino había solicitado un comprobante de depósito, que el jugador no poseía. Le habíamos aconsejado al jugador que se pusiera en contacto con el proveedor de pagos para realizar una investigación. Más tarde, el jugador confirmó que el problema se había resuelto y que el dinero se había acreditado correctamente en la cuenta del casino. Luego marcamos la queja como "resuelta".

El jugador de Grecia depositó 30 € en su cuenta del Casino N1 hace cinco días, pero los fondos no han sido acreditados. Intentaron plantear el problema al casino, proporcionando el recibo de depósito solicitado, pero no recibieron ninguna resolución ni un cronograma concreto. La queja se resolvió cuando se acreditó el depósito del jugador.

La jugadora de Grecia había experimentado un problema con el depósito en N1 Casino, donde su depósito de 14,50 € no había sido acreditado en su cuenta del casino a pesar de la confirmación bancaria de la transacción. Después de 10 días, el casino no había resuelto el problema. Le habíamos aconsejado que se pusiera en contacto con su proveedor de pagos y se abstuviera de realizar más depósitos hasta que se resolviera el problema. Después de extender el plazo de resolución de quejas por 17 días adicionales, la jugadora confirmó que el problema se resolvió y el depósito finalmente se acreditó en su cuenta de N1 Casino. Luego cerramos la queja como "resuelta".

El jugador de Austria estaba experimentando problemas porque sus depósitos no se acreditaban en su cuenta del casino, a pesar de que el dinero se deducía de su cuenta bancaria personal. Resultó que la demora en acreditar los depósitos en cuestión en su cuenta del casino fue causada por los límites de depósito establecidos por el jugador en su cuenta en disputa en el pasado. Se nos informó que el último depósito faltante se acreditó exitosamente en la cuenta del casino del demandante, por lo que consideramos que el caso está resuelto.

El jugador de Suiza enfrenta problemas de retiro debido al rechazo repetido por parte del proveedor de pagos. A pesar de las reglas que establecen que los retiros deben realizarse con el mismo método que los depósitos, el servicio de atención al cliente sugirió experimentar con otros métodos, los cuales también fueron rechazados. El jugador confirmó que el problema estaba resuelto.

El jugador de Grecia se autoexcluyó del casino N1 debido a su adicción, pero se le permitió crear una nueva cuenta, lo que le provocó la pérdida de una cantidad significativa de dinero. El jugador ahora solicita un reembolso. La queja del jugador se ha resuelto con éxito.

El jugador de Grecia solicitó un retiro menos de dos semanas antes de presentar esta queja. El pago aún no ha sido procesado. El jugador luego confirmó que el retiro se procesó con éxito, por lo tanto, marcamos esta queja como resuelta.

Las ganancias del jugador fueron confiscadas porque el jugador abrió y jugó en una nueva cuenta creada después de que su primera cuenta se autoexcluyó. El problema se resolvió con éxito ya que el casino devolvió los depósitos del jugador realizados después de su autoexclusión.

La retirada del jugador se retrasa por motivos desconocidos. Despu￩s de nuestra intervenci￳n, pudimos ayudar al jugador a recuperar su dep￳sito. El jugador confirm￳ que recibi￳ los fondos al final. La queja del jugador ha sido resuelta con ￩xito.

El depósito del jugador no llegó por razones desconocidas. Después de nuestra intervención, pudimos ayudar al jugador a recuperar su depósito faltante. El jugador confirmó que recibió los fondos al final. La queja del jugador ha sido resuelta con éxito.

El jugador de Alemania ha sido bloqueado sin más explicaciones. El casino respondió y explicó que la cuenta del jugador había sido reabierta, pero que las ganancias del bono habían sido confiscadas debido al incumplimiento constante de la regla de apuesta máxima. El jugador declaró que no aprobaba el manejo de las reglas de bonificación, pero afirmó que consideraba que el asunto estaba resuelto.

El jugador de Grecia ha solicitado la retirada. Lamentablemente, parece que el pago se ha retrasado. Nos comunicamos con el casino para obtener más información sobre el caso, pero antes de que respondieran, el jugador nos informó que finalmente se recibieron las ganancias. Cerramos la denuncia como resuelta.

Al jugador de Grecia se le retuvieron sus ganancias y se suspendió la cuenta debido a una verificación KYC fallida. El jugador confirmó la recepción del pago, por lo que damos por resuelta esta reclamación.

El jugador de Grecia no pudo retirar su dinero. El casino bloqueó su cuenta alegando que lo ayudarían a procesar el retiro manualmente. El jugador luego confirmó que el retiro se procesó con éxito, por lo tanto, marcamos esta queja como resuelta.

El jugador de Grecia solicitó un retiro antes de presentar esta queja. Desafortunadamente, sus ganancias aún no se han recibido. El jugador luego confirmó que el retiro se procesó con éxito, por lo tanto, marcamos esta queja como resuelta.

El jugador de Holanda solicitó un retiro menos de dos semanas antes de presentar esta queja. Su dinero aún no ha sido recibido. El jugador luego confirmó que el retiro se procesó con éxito, por lo tanto, marcamos esta queja como resuelta.

El jugador ha depositado dinero en su cuenta, pero parece que los fondos se han perdido. Al jugador se le devolvió el depósito. Cerramos la queja después de que el jugador confirmara que recibió el dinero.

El jugador de Ucrania envió una solicitud de retiro menos de dos semanas antes de contactarnos. No se han obtenido ganancias hasta el día de hoy. El jugador luego confirmó que el retiro se procesó con éxito, por lo tanto, marcamos esta queja como resuelta.

El jugador de Baden-Württemberg solicitó la baja menos de dos semanas antes de presentar esta denuncia. Su dinero aún no ha sido recibido. El jugador luego confirmó que el retiro se procesó con éxito, por lo tanto, marcamos esta queja como resuelta.

El jugador de Alemania no está seguro del proceso de verificación. El casino ha pedido prueba de ingresos. Después de proporcionar todos los documentos necesarios, se verificó la cuenta. Posteriormente, el jugador confirmó que el retiro se procesó con éxito, por lo tanto, marcamos esta queja como resuelta.

El jugador de Alemania jugó con un bono. Más tarde, sus ganancias de giros gratis se redujeron. El jugador nos informó por correo electrónico que se aclaró el problema, por lo que cerramos esta queja como resuelta.

Al jugador de Holanda se le negó su retiro debido al presunto uso de un método de pago de terceros. Más tarde, el casino reembolsó por completo al jugador, recibió el último pago restante aproximadamente 1 mes después de solicitar un retiro. La queja está resuelta.

El jugador de Finlandia no estaba satisfecho con el operador del casino porque no estaba recibiendo bonificaciones y también estaba experimentando otros problemas. El casino abordó las preocupaciones del jugador y le informó que no había nada que le impidiera obtener bonificaciones en el casino. La denuncia se cerró como "resuelta" después de que el jugador confirmara que no tenía más preguntas.

El jugador de Alemania depositó dinero en su cuenta, pero los fondos se perdieron. Después de reabrir la queja, el casino acreditó el depósito del jugador en su cuenta. A pesar de que se jugó el equilibrio, consideramos que el problema está resuelto.

El jugador de Portugal ha intentado canjear 50 tiradas gratis tras su registro. Lamentablemente, no fueron otorgados. La queja del jugador se ha resuelto con éxito gracias al gesto de buena voluntad del casino.

Thorsten, un jugador de Alemania, ganó una cantidad bastante grande de su bono por tercer depósito, pero su retiro fue rechazado debido a múltiples cuentas. No sabe que tiene varias cuentas y el casino no le proporcionó ninguna prueba. Este caso se resolvió con éxito.

El jugador de Austria había realizado un depósito con Paysafe el 1 de noviembre, pero no se había acreditado en su cuenta. Inicialmente, el servicio de atención al cliente había mencionado un problema técnico, pero luego no recibió respuesta por chat o correo electrónico. Después de dos semanas, confirmó que había recibido el dinero. El equipo de quejas marcó la queja como "resuelta" en el sistema, luego de que el jugador confirmara la resolución del problema.

El jugador de Japón tuvo dificultades para retirar sus ganancias después de usar un bono de depósito, y solo logró retirar $2500 de un saldo de $12 000. A pesar de múltiples consultas y verificación de identidad, el monto restante no se había procesado durante más de un mes. El problema se resolvió cuando el jugador recibió los $7000 restantes, lo que permitió retirar todos los fondos con éxito. El Equipo de Quejas marcó la queja como "resuelta" luego de la confirmación de los retiros.

El jugador de Alemania había estado esperando un retiro durante menos de dos semanas. Lamentablemente, aún no había recibido su pago. El problema se resolvió después de que el jugador confirmara que la demora se debía a que el banco había rechazado el pago. El retiro se recibió con éxito después de que el jugador cooperara con el proceso de verificación del casino. El Equipo de Quejas había marcado la queja como "resuelta".

A la jugadora alemana le suspendieron su cuenta en Joocasino después de realizar un depósito de 100 euros. A pesar de haber proporcionado datos bancarios para un reembolso, esperó tres semanas sin resolución y recibió respuestas repetitivas del casino. Después de que el Equipo de Quejas solicitó y revisó los documentos necesarios, la jugadora recibió su reembolso y el problema se resolvió. Posteriormente, el equipo cerró la denuncia.

La jugadora de Nueva Zelanda había ganado un premio mayor de 50.000 dólares, pero el casino le había deducido 28.000 dólares de sus ganancias, alegando que había utilizado una apuesta de bonificación y excedido el límite máximo de apuesta. La jugadora lo cuestionó, afirmando que no había utilizado una apuesta de bonificación. Al principio, el casino ignoró sus correos electrónicos. Después de la intervención del Equipo de Quejas, que había pedido más información y pruebas al jugador, el casino había reembolsado el importe deducido al jugador. Luego, el equipo de quejas marcó el problema como "resuelto".

El jugador de Alemania estaba luchando por retirar sus ganancias ya que el casino continuamente solicitaba nuevos documentos para su verificación, rechazando posteriormente su solicitud de pago cada vez. A pesar de ser un usuario verificado que había realizado retiros en el pasado, sus intentos recientes fueron rechazados. La continua solicitud del casino de nuevos documentos y la falta de respuesta de su gerente VIP habían aumentado sus preocupaciones. Sin embargo, el problema se resolvió con éxito cuando el casino pagó sus ganancias. La denuncia se cerró entonces como "resuelta".

La jugadora de Alemania intentó retirar fondos, pero el casino se negó a verificar sus transacciones de depósito realizadas a través de Jeton, por lo que negó el pago. Después de que la jugadora proporcionó capturas de pantalla e información adicional sobre su problema, el problema finalmente se resolvió.

El jugador irlandés había creado accidentalmente dos cuentas en un casino online. Cuando intentó retirar sus ganancias, el casino cerró una cuenta y anuló las ganancias, devolviendo solo el último depósito y no todos. El jugador había cuestionado esta acción, citándola como contraria a los términos y condiciones del casino. Le explicamos al jugador que la creación de múltiples cuentas violaba los términos y condiciones del casino y que el casino no estaba obligado a reembolsar todos los depósitos cuando se detectaban múltiples cuentas. El jugador entendió la explicación y confirmó el recibo de su último depósito, solicitando el cierre de la denuncia. El problema se había resuelto con éxito.

El jugador de China tenía dificultades para retirar dinero de un casino. El casino afirma que se registró desde un país restringido. Más tarde, el casino reconsideró su decisión y el jugador confirmó que los fondos en disputa fueron reembolsados exitosamente. La queja está resuelta.

Un jugador de Hesse, Alemania, tiene dificultades con un depósito en un casino. El casino rechazó un depósito de 90 € realizado con tarjeta de crédito, pero lo retiró de su banco. A pesar de proporcionar capturas de pantalla y comunicarse con su banco, el casino continúa solicitando documentos específicos que el jugador no puede proporcionar debido a la naturaleza de la cuenta bancaria. La queja se resolvió cuando se acreditó el depósito del jugador.

El jugador de Ontario ha estado esperando un retiro por menos de dos semanas. Desafortunadamente, su pago aún no se ha recibido. El jugador luego confirmó que el retiro se procesó con éxito, por lo tanto, marcamos esta queja como resuelta.

El jugador de Renania del Norte-Westfalia solicitó un retiro antes de presentar esta queja. Desafortunadamente, sus ganancias aún no se han recibido. El jugador luego confirmó que el retiro se procesó con éxito, por lo tanto, marcamos esta queja como resuelta.

El jugador de Australia solicitó un retiro antes de presentar esta queja. Desafortunadamente, sus ganancias aún no se han recibido. El jugador luego confirmó que el retiro se procesó con éxito, por lo tanto, marcamos esta queja como resuelta.

Al jugador de Australia se le bloqueó la cuenta justo después de realizar el primer depósito. El casino respondió y explicó que la cuenta se había cerrado debido a la decisión de la administración y que se había enviado un correo electrónico al jugador que explicaba cómo obtener un reembolso de su depósito. El jugador proporcionó la información necesaria y el casino reembolsó al jugador, por lo que se resolvió el problema.

La jugadora de Alemania tenía sus ganancias limitadas. Dado que el sistema de bonos del casino carece de transparencia y confunde a los jugadores, terminamos cerrando la queja como "no resuelta". El casino finalmente cambió su posición y después de reabrir la queja y pagarle al jugador sus ganancias, el problema se resolvió con éxito.

El jugador de Eslovenia solicitó un retiro una semana antes de presentar esta queja. Aún no ha sido procesado. El jugador luego confirmó que el retiro se procesó con éxito, por lo tanto, marcamos esta queja como resuelta.

El jugador de Austria había solicitado un retiro del Casino N1 a través de Fixipay, pero el sitio web de Fixipay no funcionaba y estaba protegido con contraseña. El casino afirmó que no podían ayudar más. El problema se resolvió ya que el dinero se transfirió directamente a la cuenta del jugador sin necesidad de una cuenta Fixipay. La queja fue marcada como resuelta.