Estimado equipo de RANT Casino,
Ninguna de las preguntas de mi publicación anterior ha sido respondida suficientemente. Por eso me gustaría repetirlos.
"¿Podría brindarnos una explicación más detallada de la situación del jugador? ¿Entiendo correctamente que el casino confiscó las ganancias del jugador por jugar según lo permitido por los Términos y condiciones del casino? O, ¿hay algo que el casino no hizo? revelar al jugador?
Si hubo un incumplimiento de otros Términos y condiciones del casino, ¿puede el casino fundamentar su decisión con evidencia relevante?
No dude en enviar las pruebas necesarias a mi dirección de correo electrónico ( branislav.b@casino.guru ). "
Podríamos recomendar al jugador que recurra al ADR, pero según la información proporcionada por él anteriormente, también podríamos cerrar la queja de nuestra parte, aunque no a favor del casino. Se cerraría por considerarlo no resuelto, probablemente "en contra de nuestro Codex de Juego Justo ", lo que afectaría negativamente la calificación del casino. Por lo tanto, le agradeceríamos mucho que respondiera mis preguntas y nos brindara más detalles.
Actualmente, sin más aclaraciones/detalles o evidencia de respaldo del casino, parece que el jugador estaba jugando dentro de las reglas del casino, lo que el sistema del casino permitía, por debajo del monto máximo de apuesta, pero sus ganancias han sido confiscadas después de dicho juego de todos modos.
Sería genial si tuviéramos una explicación detallada de todo lo que pasó allí.
¿Puede confirmar que los correos electrónicos proporcionados anteriormente en las publicaciones anteriores del denunciante fueron enviados por el casino?
Tenga en cuenta que si el jugador tenía solo una cuenta de casino en RANT Casino, a su propio nombre, y pudo verificarse completamente y aprobar el KYC, mientras jugaba de una manera permitida por el casino o dentro de sus Términos y condiciones, Condiciones (no se infringió ninguna otra regla), por ahora no vemos un motivo justificado para confiscar las ganancias del usuario. Si el casino permite jugar juegos con volatilidad diferente o alta, cuenta dichas apuestas como requisitos de apuesta o no hace cumplir sus reglas lo suficiente por parte del sistema, no es muy justo confiscar las ganancias de los jugadores por hacerlo.
Si no desea compartir los detalles públicamente y, por lo tanto, divulgar el manual para el abuso de bonificaciones, no dude en enviarme un correo electrónico. Por lo tanto, mi dirección de correo electrónico se compartió en este hilo varias veces. Alternativamente, simplemente pídame que marque sus publicaciones como "sensibles", para que estén completamente ocultas del público y visibles solo para las partes involucradas.
Gracias por entender. Espero poder oír de ti pronto.
Dear RANT Casino team,
None of the questions in my previous post have been answered sufficiently. Therefore, I would like to repeat them.
"Could you please provide us with an explanation of the player's situation in more detail? Do I understand correctly that the casino confiscated the player's winnings for play that is allowed by the casino's Terms and Conditions? Or, is there anything that the casino did not disclose to the player?
If there was a breach of other of the casino's Terms and Conditions, is the casino able to substantiate its decision with relevant evidence?
Feel free to send the necessary evidence to my email address (branislav.b@casino.guru)."
We could recommend the player turn to the ADR, but based on the information provided by him above, we would also be able to close the complaint on our side, however, not in favour of the casino. It would be closed as unresolved, likely as "against our Fair Gambling Codex", which would negatively affect the casino's rating. So, it would be highly appreciated if you could answer my questions and provide us with more details.
Currently, without any further clarification/details or supporting evidence from the casino, it seems like the player was playing within the casino's rules, which the casino's system allowed, below the maximum bet amount, but his winnings have been confiscated after such play anyway.
It would be great if we had a detailed explanation of all that happened there.
Can you confirm that the emails provided above in the complainant's previous posts were sent by the casino?
Please note that if the player had only one casino account at RANT Casino, in his own name, and he was able to fully verify himself and pass the KYC, while he played in a way that is allowed by the casino or within its Terms and Conditions (no other rules were breached), for now, we cannot see a justified reason to confiscate the user's winnings. If the casino allows playing games with different/high volatility, counts such bets to the wagering requirements, or does not enforce its rules sufficiently by the system, it is not very fair to confiscate players' winnings for doing it.
If you only would not like to share the details publicly, and so to disclose the manual for bonus abuse, feel free to send me an email. Therefore, my email address was shared in this thread several times. Alternatively, just ask me to mark your post(s) as "sensitive", so they would be hidden from the public completely, and visible only to the involved parties.
Thank you for understanding. Looking forward to hearing from you soon.
Editado por un administrador de Casino Guru
Traducción automática: