Hola,
Soy Radka en realidad. Estoy seguro de que también recibió una explicación, cada edición o revisión pendiente rechazada se explica completamente. En este caso, supongo que probablemente se deba a que la revisión del usuario no se creó para chatear con el casino. El casino no puede actualizar la respuesta. Simplemente no está diseñado de esta manera.
Sin embargo, solo estoy adivinando, ya que no puedo verificar la explicación retroactivamente. ¿Serías tan amable de compartir la explicación dada, por favor?
No pretendo ocultar nada, si cometí un error, podemos corregirlo, solo necesito un poco de ayuda en este momento.
No estamos manipulando nada, aunque lidiamos con una cantidad excesiva de reseñas de usuarios, por lo que el espacio para cometer un error involuntario está ahí.
Pero, mirando su queja rechazada , supongo que la razón fue así:
"Hola, gracias por enviar su reseña. Desafortunadamente, decidimos rechazar su reseña porque se basa en una queja relacionada con su reseña que ha sido rechazada por CasinoGuru. Gracias por su comprensión".
La denuncia dice: "... el término dice claramente que debe enviar un correo electrónico si desea cerrar su cuenta de forma permanente debido a la adicción al juego, lo cual no hizo . Si lo hiciera, podría tener fácilmente una prueba de tal nuestra acción y nuestro enfoque en este caso sería completamente diferente. Debe comprender que si el casino comparte instrucciones simples y claras sobre cómo solicitar la autoexclusión y usted no las siguió, y además de eso no tiene ninguna prueba de que el casino ha sido informado sobre su problema con el juego, nuestras opciones son muy limitadas. Le aseguro que cada vez que un jugador proporcionó evidencia válida que confirma que solicitó la autoexclusión debido a la adicción al juego, hicimos todo lo posible para ayudarlo".
Por lo tanto, no sería justo dejar tu reseña visible. Comparta la prueba de lo que describió en la revisión y lo reconsideraremos.
Nuestro único objetivo es ser justos y honestos.
Hello,
I'm Radka actually. I'm sure you also received an explanation, every rejected pending edit or review is fully explained. In this case, I would assume it was probably because the user review is not created to chat with the casino. The casino is not able to update the reply. It's just not designed this way.
I'm just guessing though since I can't check the explanation retroactively. Would you be so kind to share the explanation given, please?
I do not intend to hide anything, if I made a mistake, we can correct it, I just need a little help at the moment.
We are not manipulating anything, though we deal with an excessive amount of user reviews, so the space for making an unintentional error is just there.
But, looking at your rejected complaint, I guess the reason was just like that:
"Hello, thank you for submitting your review. Unfortunately, we decided to reject your review since it's based on a complaint that is related to your review that has been rejected by CasinoGuru. Thank you for your understanding."
The complaint says: "...the term clearly says that you should send an email if you want to permanently close your account due to gambling addiction, which you didn't do. If you did so, you could easily have proof of such action and our approach to this case would be completely different. You must understand that if the casino shares simple and clear instructions on how to request self-exclusion and you didn't follow them, and on top of that you don't have any proof the casino has been informed about your gambling problem, our options are very limited. I assure you that whenever a player provided valid evidence confirming they requested self-exclusion due to gambling addiction, we did everything we could do to help."
Hence it would not be fair to leave your review visible. Share the proof of what you described in the review and we shall reconsider that.
We only aim to be fair and square.
Editado por el autor hace 1 año
Traducción automática: