Reseña de GGPoker Casino EU

El jugador de Polonia tuvo problemas para retirar $500 a través de Tether (TRC20), ya que sus solicitudes fueron rechazadas varias veces. Los intentos de retiro con una tarjeta VISA también fueron rechazados de inmediato, a pesar de no haber utilizado ningún bono. El problema se resolvió y el jugador confirmó que el retiro fue exitoso.

El jugador de Brasil tuvo dificultades con su cuenta de GGPoker debido a complicaciones que surgieron al vincular su cuenta tanto a Yahoo como a Google. Solicitó mantener solo su cuenta vinculada a Google y cerrar la cuenta vinculada a Yahoo para evitar un posible problema de "cuentas múltiples". El Equipo de Quejas determinó que, dado que no había saldo restante en ninguna de las cuentas, no se podía brindar más asistencia. En consecuencia, la queja se cerró ya que no había resoluciones viables disponibles con respecto a los problemas técnicos enfrentados.

El jugador de Japón tuvo problemas con un casino que le negó el retiro, a pesar de sus intentos exitosos anteriores y su adhesión a los requisitos de apuesta de entre 1x y 3x. El casino afirmó que necesitaba apostar una cantidad mayor para evitar el lavado de dinero, pero este requisito no estaba especificado en los Términos de Servicio. Solicitó un retiro inmediato y términos más claros con respecto a las condiciones de apuesta. El Equipo de Quejas reconoció las frustraciones del jugador con respecto al manejo de la situación por parte del casino, en particular en lo que respecta al método de retiro y los requisitos de apuesta. Sin embargo, se aclaró que el jugador finalmente recibió sus fondos y que las políticas del casino con respecto a los métodos de pago y las apuestas eran prácticas estándar dentro de la industria.

El jugador de Brasil había expresado su preocupación por lo que percibió como pérdidas irregulares durante momentos clave de su juego en GGPOKER. Había solicitado un análisis detallado de su juego. Le habíamos advertido que no podíamos construir un caso basándonos únicamente en su descripción, explicando la naturaleza de los juegos de casino y su inherente imprevisibilidad. Le recomendamos que leyera un artículo sobre el índice de pago (RTP) para comprender mejor el funcionamiento de los juegos de casino. El jugador entendió nuestra posición y aceptó cerrar la denuncia, expresando su intención de recopilar más información y leer el artículo sugerido. La denuncia se cerró a petición explícita del jugador.

El jugador de Austria afirma que un tercero jugó en su cuenta y apostó su saldo. Dado que estos casos pueden clasificarse como delitos cibernéticos, recomendamos que el jugador se comunique con las autoridades pertinentes. Como no tenemos los recursos para investigar tales casos, tuvimos que rechazar la denuncia.

El jugador de Ucrania ha estado esperando un retiro por menos de dos semanas. Desafortunadamente, su pago aún no se ha recibido. Intentamos comunicarnos con el casino para obtener una explicación, pero no obtuvimos respuesta. Nos vimos obligados a cerrar la denuncia como no resuelta.

El jugador de Canadá intentó retirar sus ganancias probablemente debido a una fecha de nacimiento incorrecta. Dado que el jugador proporcionó información incorrecta intencionalmente, nos vimos obligados a rechazar esta queja. Más tarde, el jugador nos informó que el casino pagó sus ganancias, por lo que marcamos la queja como resuelta.