El jugador de California había depositado $100 y recibió un bono de $600, que debía apostarse primero. Después de perder el bono, el jugador había sido informado de un requisito de apuesta de $25.000 antes de acceder a los juegos de mesa con su propio dinero. El jugador no estuvo de acuerdo con esta regla por considerarla injusta. Después de considerar el punto de vista del jugador, llegamos a la conclusión de que el bono todavía estaba activo y que el requisito de apostarlo estaba justificado. En consecuencia, la denuncia había sido rechazada.