Quiero compartir mi experiencia con Lupin Casino donde creo que encontré prácticas injustas y predatorias. Esta situación tiene que ver con el uso de términos y condiciones de bonificación, y creo que es importante que otros jugadores estén al tanto de dichas prácticas en la industria.
Gané 4600 € usando un bono en este sitio. Los términos especificaban que la apuesta máxima con bono es de 5€ o del 10% del saldo, lo que sea menor. Seguí cuidadosamente esta regla mientras ganaba. Sin embargo, para mi sorpresa, el sitio confiscó mis ganancias, citando un incumplimiento de esta regla de apuesta máxima por mi uso anterior de bonos (10% del saldo).
En estos casos anteriores, solo estaba tratando de agotar mi pequeño saldo, principalmente haciendo apuestas de 5€ durante la mayor parte del proceso de apuestas.
Lo que me parece especialmente injusto es la aplicación retroactiva de la norma de apuesta máxima. Parece predatorio aplicar esta regla a acciones pasadas en las que las apuestas resultaron en pérdidas y sin retiro. Además, después de estas supuestas infracciones, el sitio aceptó mis siguientes 13 depósitos con bonificaciones. Esto me da la impresión de que aceptaban depósitos sabiendo que podían utilizar mi primer depósito como pretexto para invalidar cualquier ganancia futura.
Esta experiencia me ha dejado con la sensación de que el uso por parte del sitio de términos de bonificación complicados u oscuros para confiscar ganancias es una práctica predatoria y me gustaría resaltar algunos puntos:
Claridad y equidad de los términos: los términos de las bonificaciones deben ser claros y fácilmente comprensibles. Aplicar una regla sobre el tamaño máximo de la apuesta de forma retroactiva o inconsistente puede considerarse injusto. Es crucial que los jugadores estén completamente informados sobre las reglas y que estas reglas se apliquen de manera consistente.
Aplicación retroactiva: La aplicación de la regla de apuesta máxima a depósitos anteriores, especialmente cuando se perdieron y no se cobraron, parece particularmente polémica. Esto podría percibirse como una forma de invalidar ganancias futuras basadas en acciones pasadas, que no fueron cuestionadas en el momento en que ocurrieron.
Depósitos repetidos y conocimiento del incumplimiento: si el sitio me permitió realizar múltiples depósitos y reclamar bonificaciones después de supuestamente infringir la regla, sin informarme del incumplimiento, esto podría considerarse engañoso. Esta práctica podría sugerir una intención de aceptar depósitos sin la intención de pagar mis ganancias.
Prácticas depredadoras: el uso de términos de bonificación complicados u oscuros para confiscar ganancias puede considerarse una práctica depredadora. Se aprovecha de la falta de comprensión o conocimiento de los términos por parte de los jugadores, lo que puede llevar a situaciones en las que es casi imposible ganar y retirar dinero usando un bono.
Consideraciones legales y éticas: el enfoque que describí podría plantear cuestiones legales, según la jurisdicción y sus regulaciones de juego. Si bien no es necesariamente criminal, ciertamente plantea preocupaciones éticas sobre el juego limpio y la transparencia.
Agradecería mucho su ayuda para garantizar que respeten mis ganancias. Gracias de antemano por su apoyo y consejo.
I want to share my experience with Lupin Casino where I believe I encountered unfair and predatory practices. This situation concerns the use of bonus terms and conditions, and I feel it's important for other players to be aware of such practices in the industry.
I won €4600 using a bonus on this site. The terms specified that the maximum bet with a bonus is €5 or 10% of the balance, whichever is smaller. I carefully adhered to this rule while winning. However, to my shock, the site confiscated my winnings, citing a breach of this maximum bet rule on my earlier use of bonuses (10% of the balance)
In these earlier instances, I was just trying to run down my small balance, mainly playing €5 bets throughout most of the wagering process.
What strikes me as particularly unfair is the retroactive enforcement of the maximum bet rule. It seems predatory to apply this rule to past actions where the bets resulted in losses and no cashout. Moreover, after these supposed breaches, the site accepted my next 13 deposits with bonuses. This gives me the impression that they were accepting deposits knowing that they could use my first deposit as a pretext to invalidate any future winnings.
This experience has left me feeling that the site's use of complicated or obscure bonus terms to confiscate winnings is a predatory practice and I would like to hightlight some points:
Clarity and fairness of terms: Bonus terms should be clear and easily understandable. Applying a rule about maximum bet size retrospectively or inconsistently can be seen as unfair. It's crucial that players are fully informed about the rules and that these rules are applied consistently.
Retroactive enforcement: The application of the maximum bet rule to previous deposits, especially when these were lost and not cashed out, seems particularly contentious. This could be perceived as a way to invalidate future winnings based on past actions, which were not contested at the time they occurred.
Repeated deposits and knowledge of breach: If the site allowed me to make multiple deposits and claim bonuses after allegedly breaching the rule, without informing me of the breach, this could be seen as misleading. This practice might suggest an intent to accept deposits without the intention of paying out my winnings.
Predatory practices: The use of complicated or obscure bonus terms to confiscate winnings can be considered a predatory practice. It takes advantage of players' lack of understanding or awareness of the terms, potentially leading to situations where it is almost impossible to win and cash out using a bonus.
Legal and ethical considerations: The approach I described might raise legal questions, depending on the jurisdiction and its gambling regulations. While not necessarily criminal, it certainly raises ethical concerns about fair play and transparency.
I would greatly appreciate your help to ensure they honor my winnings Thank you in advance for your support and advice.
Traducción automática:
