Reseña de Playamo Casino

El jugador de la República Checa está experimentando dificultades para retirar fondos, porque las transacciones con los métodos de pago preferidos han sido rechazadas. Ha recibido sus ganancias mediante otro método de pago.

El jugador de Nueva Zelanda está experimentando dificultades para retirar sus fondos debido a la disponibilidad limitada de métodos de pago. Rechazamos la denuncia porque el jugador no respondió a nuestros mensajes y preguntas.

El jugador de Australia proporcionó los documentos requeridos, sin embargo, el casino afirma que todavía faltan algunos documentos sin especificar cuáles debe enviar el jugador. Rechazamos la denuncia porque el jugador no respondió a nuestros mensajes y preguntas.

La jugadora de la República Checa estaba experimentando dificultades para retirar sus fondos porque las transacciones a través del método de pago elegido no estaban disponibles. Había métodos de pago alternativos disponibles, pero el jugador tuvo problemas para crear una cuenta con uno de los métodos de pago. Desafortunadamente, la queja del jugador fue rechazada después de que redujo el saldo de su cuenta de juego a cero.

El jugador de Alemania no está satisfecho con el RTP (Devolver al jugador) del casino y la publicidad de bonificación falsa. Rechazamos la denuncia porque el jugador no respondió a nuestros mensajes y preguntas.

El jugador de la República Checa solicitó un retiro, pero ha sido rechazado. Aunque el jugador depositó fondos a través de tarjetas de terceros, el casino ha decidido pagarle al jugador sus ganancias y le advirtió que no vuelva a depositar con tarjetas de terceros. La denuncia ahora está resuelta.

El jugador de Australia tuvo su cuenta cerrada porque creó la segunda cuenta. El casino reembolsó los depósitos del jugador, que era el enfoque correcto desde nuestro punto de vista, y no pudimos hacer más en este caso.

La jugadora de Irlanda está experimentando dificultades para retirar fondos porque las transacciones con sus métodos de pago preferidos han sido rechazadas. También está insatisfecha de que sus ganancias de giros gratis se hayan limitado a 50 €. La denuncia fue rechazada ya que el jugador dejó de respondernos.

La jugadora de la República Checa tuvo dificultades para retirar sus fondos debido a la disponibilidad limitada de métodos de pago. Nos pusimos en contacto con el casino, que nos explicó que el método de retiro con tarjeta VISA no era compatible en su región y sugirió métodos alternativos. El jugador no utilizó estas alternativas y continuó intentando retiros con el método no compatible. Como resultado, la denuncia finalmente fue rechazada por falta de respuesta del jugador.

El jugador de Australia no está satisfecho con el RTP (Devolución al jugador) del casino y la política de bonificación. Rechazamos la denuncia porque el jugador no respondió a nuestros mensajes y preguntas.

La jugadora de la República Checa está experimentando dificultades para retirar sus fondos debido a la disponibilidad limitada de métodos de pago. Rechazamos la denuncia porque el jugador no respondió a nuestros mensajes y preguntas.

El jugador de la República Checa tuvo retiros de cantidades más altas rechazadas sin más explicaciones, incluso si en el pasado se habían recibido con éxito pagos más pequeños. Rechazamos la denuncia porque el jugador no respondió a nuestros mensajes y preguntas.

El jugador de Italia está experimentando dificultades para retirar sus ganancias debido a una verificación de cuenta incompleta. Rechazamos la denuncia porque el jugador no respondió a nuestros mensajes y preguntas.

El jugador de Australia hizo varios depósitos, pero no recibió el bono de bienvenida. Luego fue acusado de abrir múltiples cuentas. Cerramos la denuncia como 'no resuelta' porque no hemos llegado a un acuerdo satisfactorio.

El jugador de Australia está experimentando dificultades para retirar sus ganancias debido a la geolocalización. Casino dijo que el jugador debería usar otro método de pago para el retiro, pero el jugador cerró su cuenta. No podríamos ayudar más en este caso ...

El jugador de Australia solicitó un retiro hace tres semanas. Ha estado pendiente desde entonces debido a la verificación continua de la cuenta. Rechazamos la queja porque el jugador no respondió a nuestros mensajes y preguntas.

El jugador de la República Checa ha presentado todos los documentos requeridos para la verificación. Sin embargo, la cuenta aún no se aprobó debido a las reiteradas consultas sobre los mismos documentos personales. Rechazamos la queja porque el jugador no respondió a nuestros mensajes y preguntas.

El jugador de la República Checa tuvo el retiro rechazado debido a la falta de documentos necesarios para la verificación de la cuenta. Rechazamos la queja porque el jugador no respondió a nuestros mensajes y preguntas.

Al jugador de Suiza se le confiscaron sus ganancias después de ser acusado de violar los términos y condiciones de los bonos. El jugador afirma que la bonificación se ha activado sin su conocimiento. Rechazamos la queja porque el jugador no respondió a nuestros mensajes y preguntas.

La jugadora de Australia tiene dificultades para retirar fondos para su método de pago preferido. El casino nos informó que su cuenta se cerró porque violó los T&C del casino al crear varias cuentas. Este hecho se determinó durante el proceso de verificación, por lo que sus ganancias se confiscaron y se cerró la cuenta.

El jugador registrado en el casino, tuvo algunos problemas con la verificación, pero finalmente la aprobó. El jugador continuó jugando e hizo varios retiros. Después de un tiempo, se le pidió al jugador que verificara su cuenta nuevamente. El problema se resolvió con éxito.

Mirco, un jugador de Suiza, perdió su dinero en un juego, que no estuvo disponible para su país al día siguiente, y poco después no estuvo disponible. Le gustaría obtener un reembolso del dinero perdido, porque cree que este juego no funcionaba correctamente. Debido a sus problemas con este juego, ha recibido giros gratis del casino, pero no está contento con esta solución.

El jugador, Soyjin, solicitó un retiro que fue rechazado debido a una sospecha de fraude. Aunque dijo que se aceptó el retiro solicitado de AUD11,814, no se presentó en la cuenta bancaria del jugador. Se le informó que solo se le devolverían AUD686 y eso fue una sorpresa para él ya que hizo un depósito de AUD750. Soyjin le pidió al casino que proporcionara una prueba de su actividad fraudulenta, pero nunca proporcionaron ninguna. El caso sigue sin resolverse.

El jugador de los Países Bajos ha experimentado un problema técnico mientras jugaba a la ruleta en vivo. El jugador hizo una apuesta en el número 31, directamente, pero las ganancias no fueron recompensadas. La apuesta original del jugador finalmente se acreditó al jugador.

El jugador de Australia no pudo retirar $75 de ganancias de los giros gratis sin depósito porque los únicos métodos de retiro eran criptografía o transferencia bancaria, y la transferencia bancaria requería un mínimo de $250. El casino negó el retiro de criptomonedas ya que las ganancias no provinieron de un depósito de criptomonedas. Después de que el jugador amenazó con escalar el problema públicamente, el casino procesó el retiro utilizando el método criptográfico. Confirmamos que el problema se resolvió y marcamos la queja como cerrada.

El jugador de Australia ha sido acusado de abrir varias cuentas. Recibimos pruebas suficientes de esto del casino, por lo que se rechazó la queja. Después de un tiempo, el casino reconsideró su posición y decidió pagar al jugador las ganancias previamente confiscadas. Como tal, la queja ahora se ha cerrado como 'resuelta'.

El jugador de Alemania solicitó un retiro menos de dos semanas antes de presentar esta queja. Su dinero aún no ha sido recibido. El jugador luego confirmó que el retiro se procesó con éxito, por lo tanto, marcamos esta queja como resuelta.

El jugador de Alemania envió una solicitud de retiro menos de dos semanas antes de contactarnos. No se han obtenido ganancias hasta el día de hoy. El jugador luego confirmó que el retiro se procesó con éxito, por lo tanto, marcamos esta queja como resuelta.

El jugador de Bavaria ha solicitado la baja menos de dos semanas antes de presentar esta denuncia. El pago aún no ha sido procesado. Posteriormente, el jugador confirmó que el retiro se procesó con éxito de acuerdo con el límite máximo de retiro del bono que se activó, por lo que marcamos esta queja como resuelta.

El jugador de los Países Bajos ha depositado dinero en su cuenta, pero los fondos no fueron acreditados. El caso se resolvió cuando el jugador recibió su depósito. Sin embargo, el jugador cerró su cuenta en el casino debido a la experiencia negativa.

La jugadora de Austria tuvo un problema de retiro en el que sus ganancias de 300 € fueron canceladas debido a una acusación de tener varias cuentas vinculadas a su dirección IP. Ella afirmó que era la única que usaba esa dirección y no estaba segura de cómo resolver la situación. El problema se resolvió cuando el casino confirmó que todo estaba bien y pagó las ganancias. La queja fue marcada como "resuelta" en el sistema.

El jugador de Portugal tuvo dificultades para retirar sus ganancias del casino Bizzo, ya que el casino había rechazado sus solicitudes de retiro durante los últimos tres días. A pesar de proporcionar varios documentos y comunicarse con el departamento, todavía estaba esperando que se aprobara el pago solicitado. El problema se resolvió después de que el jugador completara con éxito el proceso de verificación, lo que le permitió retirar 8000 €. El equipo de quejas confirmó que el caso estaba resuelto y agradeció la cooperación del jugador.

El jugador de Alemania informó de problemas reiterados al retirar ganancias de Bizzo Casino, de respuestas vagas del servicio de atención al cliente y de motivos constantes para retener los fondos. El jugador expresó su decepción por la asistencia brindada y calificó la experiencia como potencialmente fraudulenta. El problema se resolvió después de que el jugador presentara una queja, lo que permitió que se procesara rápidamente el retiro y se acreditaran los fondos en su cuenta. El equipo de quejas marcó la queja como resuelta, reconociendo la naturaleza lenta del proceso.

El jugador de Australia había enviado una solicitud de retiro menos de dos semanas antes de contactarnos. Hasta ese día no se habían obtenido ganancias. Sin embargo, el jugador informó más tarde que el casino había aprobado su retiro y pidió que se eliminara la queja. En respuesta, marcamos la queja como "resuelta" en nuestro sistema.

El jugador de Grecia había solicitado el cierre de su cuenta por decisión personal de dejar de jugar. Inicialmente, el casino había ofrecido bonos para mantener la cuenta activa e ignoró la solicitud de cierre después de que el jugador se negó. El Equipo de Quejas aclaró la diferencia entre cierre de cuenta y autoexclusión y preguntó los motivos del jugador. El jugador confirmó que quería dejar de jugar por completo. La cuenta finalmente se cerró con éxito y el equipo marcó la queja como resuelta.

El jugador de Groenlandia no pudo retirar sus fondos del Bizzo Casino. El casino solicitó constantemente más documentos y fotografías para su verificación, incluso después de que el jugador ya había proporcionado varios. El jugador mencionó tener 6485 EUR en su cuenta. Se recibieron retiros parciales de 1500 EUR y 1485 EUR, pero los 3500 EUR restantes estaban pendientes. Finalmente, el casino procesó las ganancias restantes y el jugador confirmó haber recibido todos los fondos. La queja se resolvió con éxito.

El jugador de España había informado que Bizzo Casino había cancelado su retiro y cerrado su cuenta por supuesta adicción al juego. Había solicitado la devolución de sus ganancias y había expresado su preocupación por las políticas del casino en materia de retiros y depósitos. Después de la comunicación del jugador con el casino, el jugador informó que el problema ya estaba resuelto.

El jugador alemán tuvo dificultades para retirar sus ganancias de 400 euros en un casino en línea. Había intentado múltiples métodos de retiro, incluyendo transferencia bancaria y sticpay, pero no tuvo éxito. El equipo de soporte del casino no pudo brindar asistencia efectiva. Sin embargo, el problema finalmente se resolvió cuando el casino procesó su retiro mediante sticpay. El jugador confirmó la transacción exitosa y posteriormente la queja se cerró como "resuelta".

La jugadora de Portugal informó que había ganado varios torneos de tragamonedas en un casino en línea pero que no había recibido sus ganancias. A pesar de múltiples intentos de contactar al equipo de soporte del casino, el problema seguía sin resolverse. El casino atribuyó el retraso a que el proveedor del torneo no publicó la lista de ganadores. Sin embargo, el problema se resolvió más tarde cuando el casino pagó las ganancias. Luego, la jugadora solicitó cerrar la denuncia ya que su problema se había solucionado con éxito.

Un jugador australiano ha sido acusado de actividad fraudulenta en su cuenta y busca recuperar las ganancias o un reembolso por el dinero gastado del 17 al 18 de septiembre. La queja se resolvió cuando el jugador recibió su reembolso del casino.

El jugador de Nueva Zelanda obtuvo una gran victoria en Bizzo gracias a los bonos VIP. Leyó los términos y condiciones que indicaban una apuesta máxima de $8 NZD, pero luego encontró un correo electrónico que indicaba una apuesta máxima inferior de $6,5 NZD. La queja del jugador se ha resuelto con éxito.

El jugador de España solicitó un retiro menos de dos semanas antes de presentar esta queja. Su dinero aún no ha sido recibido. El jugador luego confirmó que el retiro fue exitoso, por lo tanto, marcamos la queja como resuelta.

El jugador de Portugal lleva menos de dos semanas esperando la baja. Desafortunadamente, su pago aún no se ha recibido. El jugador luego confirmó que el retiro se procesó con éxito, por lo tanto, marcamos esta queja como resuelta.