PrincipalQuejasFortuneJack Casino - El jugador tiene problemas para completar la verificación de la cuenta.
FortuneJack Casino - El jugador tiene problemas para completar la verificación de la cuenta.
Traducción automática:
Importe:
300 ₮
FortuneJack Casino
Índice seguridad:Alto
Índice de seguridad
Los casinos con un índice de seguridad muy alto tienen un gran número de visitas y un número de quejas no resueltas bajo. En estos casinos puedes jugar con seguridad y recibirás un buen trato.
Enviada:
20/01/2023
|
Caso cerrado : 09/02/2023
Caso cerrado
Nuestro veredicto
Queja no justificada
RECHAZADA
Resumen del caso
hace 1 año
Traducción
The player from Bangladesh has been accused of using someone else's ID to verify her account. The casino was unable to share evidence of the use of another person's ID, but it came to light that the player had created more than one account and claimed multiple bonuses on each. Consequently, the complaint was rejected.
La jugadora de Bangladesh ha sido acusada de usar la identificación de otra persona para verificar su cuenta. El casino no pudo compartir evidencia del uso de la identificación de otra persona, pero salió a la luz que el jugador había creado más de una cuenta y reclamado múltiples bonos en cada una. En consecuencia, la denuncia fue rechazada.
Hola, juego aquí desde 2019. depositado retirado en el pasado sin ningún problema hoy gané 300 $ y solicité retirar luego solicitaron mi verificación de identificación de que fui verificado por su sistema. Después de eso, me enviaron un correo electrónico diciendo que usé la tarjeta de identificación de otra persona. Si usara la tarjeta de otra persona, ¿cómo podría verificar eso con la cara y cómo su proveedor de verificación lo aprobó?
Hi I was playing here since 2019 . deposited withdrew in past without any problem today I won 300$ and requested to withdraw then they requested my ID verification that I was verified by their system . After that they sent me email saying I used another person ID card . If I used another person I'd card how could I verify that with face and how their verification provider approved that
Muchas gracias por enviar su queja. Lamento escuchar acerca de su problema.
Comprenda que KYC es un proceso muy importante y esencial, durante el cual el casino se asegura de que el dinero se envíe al propietario legítimo. Como no pueden darse el lujo de poder ver físicamente a todos los jugadores y verificar su identificación y documentos, esta es la única forma en que los establecimientos de juego pueden completar los procedimientos de verificación. Ninguno de los casinos serios y con licencia toma KYC a la ligera.
¿Podría confirmar aquí que realmente usó su propia identificación? ¿Tiene algún otro documento que pueda confirmar su identidad, como una licencia de conducir o pasaporte?
Además, si hay alguna otra comunicación relevante entre usted y el casino, reenvíela a kristina.s@casino.guru . Alternativamente, puede publicarlo aquí.
Espero que podamos ayudarte a resolver este problema lo antes posible. Gracias de antemano por su respuesta.
Atentamente,
Cristina
Dear rityraj,
Thank you very much for submitting your complaint. I’m sorry to hear about your problem.
Please understand that KYC is a very important and essential process, during which the casino makes sure that the money is sent to the rightful owner. As they don't have the luxury of being able to physically see all of the players and check their identification and documents, this is the only way gambling establishments are able to complete the verification procedures. None of the serious and licensed casinos takes KYC lightly.
Could you please confirm here that you truly used your own ID? Do you have any other document that could confirm your identity such as a driver's license or passport?
Additionally, if there is any other relevant communication between you and the casino, please forward it to kristina.s@casino.guru. Alternatively, you can post it here.
I hope we will be able to help you to resolve this issue as soon as possible. Thank you in advance for your reply.
Hola, te he enviado varios correos electrónicos entre el casino y yo. Están utilizando un sistema de verificación automatizado y de terceros. Donde se me pidió que usara una foto actual de la tarjeta de identificación y un video de mi cara de vida. Todo lo que hice y me verificó con éxito. Su intención es que no van a pagar. Después les envié un correo electrónico diciendo que fui verificado con éxito. Dijeron que volverían a revisar y me avisarían. Luego, después de unas horas, dijeron que me habían bloqueado por cuentas múltiples. Y les dije claramente que nunca usé varias cuentas y nunca usé ninguna de sus promociones, bonificaciones, depósitos o retiros usando otra cuenta que no sea esta. Luego hace una hora me enviaron el siguiente correo.
"Tenga en cuenta que esta es la decisión final del Casino, la cuenta ha sido suspendida
debido a la violación de T&C-contabilidad múltiple, no pasó KYC.
Amable recordatorio para usted: el monto total del depósito a partir del registro es igual a 630.74 USD,
retiro total confirmado durante el mismo período de tiempo 741.81 USD"
Cuando fui verificado exitosamente. Anteriormente deposité y retiré cuál es el problema ahora con el KYC. Tengo NID solo que puedo verificar a través de cualquier sistema de su elección para demostrar que soy legítimo y que no uso ninguna otra identificación de persona
Hi I have sent you several email between me and the casino . They are using a automated and third party verification system . Where I was asked to use a current photo of ID card and my life face video . All I did and I was verified successfully. Their intention is they are not going to pay out. After I sent them email saying I was verified successfully. They told that they will recheck and let me know . Then after few hours they said they have blocked me for multi accounting . And I stated them clearly that I never used multi account and I never used any of their promo or bonus or deposit or withdraw using any account other than this . Then one hour ago they sent me the following email .
" Please be informed that this is final decision of Casino, account has been suspended
due to violation of T&C- multiple accounting , not passed KYC.
Kind reminder for you : total deposit amount starting from registration is equal to 630.74 USD,
total confirmed withdrawal during the same time frame 741.81 USD"
When I was verified successfully. I past deposited withdrew what's problem now with the KYC . I have NID only that i can verify through any system of your choice to show that i am legitimate and not using any other person ID
Muchas gracias, rityraj, por su cooperación. Ahora transferiré su queja a mi colega Adam ( adam.m@casino.guru ), quien estará a su servicio. Le deseo la mejor de las suertes y espero que el problema se resuelva a su entera satisfacción en un futuro próximo.
Thank you very much, rityraj, for your cooperation. I will now transfer your complaint to my colleague Adam (adam.m@casino.guru) who will be at your service. I wish you the best of luck and hope the problem will be resolved to your satisfaction in the near future.
He revisado su caso y me pondré en contacto con el casino para ver si puedo ayudar.
Nos gustaría invitar a FortuneJack Casino a unirse a la conversación y participar en la resolución de esta queja.
Estimado FortuneJack Casino,
¿Puede proporcionar más detalles sobre el bloqueo de la cuenta del jugador? ¿Se debió a una verificación fallida, varias cuentas o ambos? Envíe cualquier evidencia de respaldo a mi correo electrónico, adam.m@casino.guru .
Atentamente,
Adán
Hello rityraj,
I have reviewed your case and will contact the casino to see if I can help.
We would like to invite FortuneJack Casino to join the conversation and participate in the resolution of this complaint.
Dear FortuneJack Casino,
Can you please provide further details regarding the blocking of the player's account? Was it due to failed verification, multiple accounts, or both? Please provide any supporting evidence to my e-mail, adam.m@casino.guru.
Antes de discutir los detalles que el usuario mencionó dentro de esta queja. Nos encantaría decir que el OP violó 2.5 TC (Para leer, vea la imagen adjunta) que restringe que una persona se registre y/o opere múltiples cuentas. Adjuntamos la imagen que muestra que hay dos cuentas en el mismo dispositivo. Tenga en cuenta el hecho de que los nombres de usuario tienen el mismo patrón de nombres.
En cuanto a la consulta de denuncia:
Nuestro departamento de seguridad solicitó la solicitud estándar KYC (Conozca a su cliente) según 8.3 (Para leer, consulte la imagen adjunta).
El usuario conocía todas las instrucciones sobre cómo completar el procedimiento de verificación. Para ello, revmob111 necesitaba subir una selfie y el DNI (Documento de Identidad). En el primer intento, el sistema identificó automáticamente que la imagen de la persona en la identificación era diferente a la selfie. Tan pronto como el OP se dio cuenta de que la plataforma negó la entrada, revmob111 intentó cargar la identificación correspondiente a la selfie para tener la oportunidad de completar el procedimiento de verificación. Sin embargo, nuestro departamento de Fraude y Prevención verificó todas las entradas en consecuencia (en el primer intento, OP usó una identificación masculina pero en la última, la mujer que es la que se muestra en la selfie) y canceló la cuenta según 8.9 (Para leer , consulte la imagen adjunta), que explica claramente que si el usuario no cumple con los requisitos respectivos de KYC y/o CDD, tenemos el derecho legal de cancelar la cuenta y confiscar todos los fondos asignados a través de las actividades ilegales.
La decisión es final y no se cambiará ya que podemos ver claramente la acción ilegal tomada contra la empresa. Lo que es más importante, estamos lidiando con actividades delictivas, no solo con la violación estándar de TC, y nosotros, como empresa, no podemos permitir ni permitiremos que suceda en nuestras entidades digitales.
Before discussing the details that the user mentioned within this complaint. We would love to state that the OP violated 2.5 TC (To read, please see the attached image) which restricts a person from registering or/ and operating multiple accounts. We're attaching the image that showcases that there are two accounts on the same device. Note to say the fact that the usernames do have the same naming pattern.
As for the complaint inquiry:
Our security department requested the standard KYC (Know Your Customer) request as per 8.3 (To read, please see the attached image).
The user was aware of all the instructions on how to complete the verification procedure. To do so, revmob111 needed to upload a selfie and the ID (Identity document). Onto the first attempt, the system automatically identified that the person's image on the ID was different from the selfie. As soon as the OP realized that the platform denied the entry, revmob111 tried to upload the corresponding ID to the selfie for the chance to complete the verification procedure. However, our Fraud and Prevention department checked all the entries accordingly (For the first try, OP used a male ID but onto the last one, the female which is the one shown in the selfie) and terminated the account as per 8.9 (To read, please see the attached image), which clearly explains that if the user does not comply with the respective KYC and/or CDD requirements, we have the legal right to terminate the account and confiscate all the funds allocated through the illegal activities.
The decision is final and will not be changed as we can clearly see the illegal action taken against the company. Most importantly, we're dealing with criminal activity, not just the standard TC violation, and we as a company cannot and will not allow it to be happening across our digital entities.
Nunca muestran la prueba de usar a otra persona a la que yo le daría la tarjeta. Están utilizando un proveedor de verificación de terceros si hice algo mal mientras verificaba que el proveedor no debería verificarme. No hice nada con ninguna cuenta múltiple y lo confirmo. Así que por favor ayúdame. No pueden tomar dinero de un jugador como este diciendo que solo ella tiene una cuenta múltiple. Cuando nunca tuve una y nunca inicie sesión con ninguna otra cuenta que no sea rityraj. Si se lo toman tan en serio, ¿por qué no tienen un sistema para bloquear cuentas duplicadas mientras alguien intenta abrir más de una cuenta? 0.014 btc equivalente a 300 USD DOllars eso es todo lo que les pido que envíen a mi billetera.
They never show the proof of using any other person I'd card. They are using third party verification provider if I did something wrong while verification the provider shouldn't verify me . I did nothing with any multi accounts and I confirm this . So please help me . They can not take a gambler money like this saying just her has a multi account . When I never had one and I never ever login using any other account other than rityraj . If they are so much serious about this why don't they have a system for duplicate account blocking while some one try to open more than one account. 0.014 btc equivalent to 300 USD DOllars that's all I am asking them to send to my wallet.
Gracias por su respuesta. ¿Puede proporcionarnos pruebas que respalden el uso de diferentes identificaciones? Se puede enviar a mi correo electrónico, adam.m@casino.guru .
Atentamente,
Adán
Dear FortuneJack Casino,
Thank you for your response. Are you able to provide us with supporting evidence of the use of different IDs? It can be sent to my e-mail, adam.m@casino.guru.
No podemos divulgar legalmente las identificaciones de nuestros nombres de usuario, ya que somos responsables según la licencia de juego de mantenerlos privados, pase lo que pase.
Pídele a tu equipo que vuelva a verificar que el dispositivo coincida con los nombres de usuario mencionados anteriormente, ya que indica claramente la infracción de TC. OP no ha proporcionado ninguna prueba, en absoluto y sigue hablando sin ninguna prueba. Creemos que esto también debe tenerse en cuenta.
De cualquier manera, si hay algo que necesite de nosotros, asegúrese de hacérnoslo saber.
Hello Adam,
We cannot legally disclose the IDs of our usernames as we're accountable as per gambling license to keep them private, no matter what.
Kindly ask your team to double-check that the device matches the usernames mentioned above, as it clearly indicates the TC violation. OP has not provided any proof, whatsoever and keeps on talking without any evidence. We think this should be taken into consideration too.
In any way, if there's anything you need from us, be sure to let us know.
Bien, ¿pueden mostrar que el nombre de usuario anterior realmente ha iniciado sesión cuántas veces? Y lo que se ha hecho mal desde mi dispositivo. También vuelvo a decir que están utilizando un sistema de verificación de terceros. Dicen que estoy usando otra identificación de persona. Nunca lo hice y nunca hice nada malo con ninguna otra cuenta.
Okay can they show that the username above has really been logged in how many times . And what has been done wrong from my device . Also I am again saying they are using third party verification system . They are saying I am using another person ID . I never did so and I never done anything wrong with any other account .
Acabo de hacer la solicitud a nuestro Departamento de Fraudes para obtener el historial de inicio de sesión de la cuenta alternativa que tiene OP y tan pronto como tengamos las pruebas, deberíamos poder enviarlas aquí.
Salud,
Dear Casino Guru representative,
I've just made the request to our Fraud Department to get the log-in history of the alternative account that OP has and as soon as we have the proofs, we should be able to send them here.
Según el equipo legal de FortuneJack, no podemos publicar públicamente el historial de registro de las cuentas mencionadas anteriormente, incluidas la principal y las alternativas.
Sin embargo, ya enviamos todas las pruebas al correo electrónico de Adam, mostrando las fechas exactas en que ambas cuentas iniciaron sesión en la plataforma de FortuneJack indicando la violación de TC.
La decisión de nuestra parte es definitiva y no se modificará de ninguna manera, ya que creemos que todos los usuarios deben tener el mismo entorno de juego justo.
Dear Casino Guru representative,
As per FortuneJack's legal team, we're not allowed to publicly post the log history of the above-mentioned accounts, including the main and the alternative ones.
However, we've already sent all the proofs to Adam's email, showcasing the exact dates when both of the accounts were logged in to FortuneJack's platform indicating the TC violation.
The decision on our end is final and will not be altered in any way as we think all the users must have the same and fair gambling environment.
He revisado la evidencia proporcionada, pero no estoy seguro de que sea suficiente como razón para confiscar fondos.
Cuando observamos casos de varias cuentas, preferimos evaluar cada una de ellas individualmente, ya que puede haber muchas razones por las que una cuenta se creó accidentalmente o sin querer.
Puede que no siempre sea justo confiscar las ganancias debido a esto. Con eso en mente, me gustaría preguntar:
Puedo ver que solo hay un saldo en una cuenta, ¿se ha usado alguna vez la otra (depósitos, apuestas)?
¿Se ha obtenido alguna ventaja injusta al registrar esta otra cuenta?
Atentamente,
Adán
Hello FortuneJack Casino,
I have reviewed the evidence provided, but I am not sure that it is sufficient as a reason for confiscating funds.
When we look at multiple accounts cases, we prefer to assess each one individually, as there can be many reasons an account has been created accidentally/unintentionally.
It may not always be fair to confiscate winnings due to this. With that in mind, I would like to ask:
I can see there is only a balance on one account, has the other one ever been used (deposits, wagers)?
Has any unfair advantage been gained by registering this other account?
Gracias Adam estoy de acuerdo con tu punto de vista. Nunca proporcionaron lo que se hizo por una cuenta múltiple. Nunca hice nada malo con ninguna cuenta múltiple. Todo lo que quiero es que me envíen mis 0.014 BTC equivalentes a $ 300 porque mi identificación fue verificada con éxito por su proveedor KYC y no hice nada malo con ninguna cuenta múltiple.
Thanks Adam I agree with your point of view . They never provided what was done by a multi account . I never did anything wrong with any multi account. All I want them to send me my 0.014 BTC equivalent to $300 because my ID was verified successfully by their KYC provider and I did nothing wrong with any multi account.
Creemos que este no debería ser un tema para que lo discutamos en ningún término porque, desde el momento en que el usuario completa el registro, acepta automáticamente los Términos y condiciones generales de FortuneJack. Pase lo que pase, tan pronto como haya una violación de cualquiera de esas secciones, particularmente estamos hablando de 2.5 de la sección 'Tu cuenta:
"Se le permite registrar solo una Cuenta. Está estrictamente prohibido registrar y operar múltiples Cuentas (más de una). La Compañía se reserva el derecho de calificar la(s) cuenta(s) registrada(s) en cualquier persona de Su familia, hogar, pariente, amigo o otra persona conectada sea Su otra Cuenta y, por lo tanto, decida que tiene varias Cuentas. En caso de Contabilidad múltiple, Nos reservamos el derecho de bloquear y cancelar inmediatamente todas esas Cuentas y confiscar todos los fondos monetarios disponibles en dichas Cuentas".
Tenemos el derecho de cancelar todas las cuentas y confiscar los fondos disponibles en ellas, ya que la acción tomada contra la empresa es estrictamente ilegal. No creemos que haya que añadir nada en cuanto a las pruebas, ya que las cuentas mencionadas anteriormente están vinculadas y se utilizan o inician sesión desde el mismo dispositivo (se han enviado todas las pruebas de imágenes).
Además, nuestro departamento de seguridad solicitó la solicitud estándar KYC (Conozca a su cliente) según la Cláusula 8.3 de los Términos y condiciones del casino. El Usuario conocía bien todas las instrucciones sobre cómo completar el procedimiento de verificación. Para hacerlo, Rityraj necesitaba subir una selfie y el ID (documento de identidad). En el primer intento, el sistema identificó automáticamente que la imagen de la persona en la identificación era diferente a la selfie. Tan pronto como el Usuario se dio cuenta de que la plataforma negó la entrada, Rityraj intentó cargar la identificación correspondiente a la selfie para tener la oportunidad de completar el procedimiento de verificación. Sin embargo, nuestro departamento de Fraude y Prevención verificó todas las entradas en consecuencia (en el primer intento, el Usuario usó una identificación masculina pero en el último, la mujer que es la que se muestra en la selfie) y canceló la cuenta según la Cláusula 8.9 de los Términos y Condiciones del Casino, que explican claramente que si el usuario no cumple con los respectivos requisitos de KYC y/o CDD, tenemos el derecho legal de cancelar la cuenta y confiscar todos los fondos asignados a través de actividades ilegales.
La decisión anterior es definitiva ya que las actividades ilegales están claramente demostradas por el usuario, que FortuneJack no puede tolerar ni tolerará.
We think this should not be a topic for us to discuss by any terms because, from the time the user completes the registration, he or she automatically accepts the general Terms and Conditions of FortuneJack. No matter what, as soon as there's a violation of any of those sections, particularly we're talking about 2.5 of the 'Your Account section:
"You are allowed to register only one Account. Registering and operating multiple Accounts (more than one) is strictly prohibited. The Company reserves the right to qualify the account(s) registered on anyone from Your family, household, relative, friend, or otherwise connected person to be Your other Account and, thus, decide that You have multiple Accounts. In case of multiple Accounting, We reserve the right to immediately block and terminate all such Accounts and confiscate all monetary funds available on such Accounts."
We have the right to terminate all the accounts and confiscate funds available on those as the action taken against the company is strictly illegal. We don't think there's anything to be added in terms of the proofs as the accounts mentioned above are linked and being operated/logged in from the same device (all the image proofs have been submitted).
Moreover, our security department requested the standard KYC (Know Your Customer) request as per Clause 8.3 of the Casino T&C. The User was well aware of all the instructions on how to complete the verification procedure. To do so, Rityraj needed to upload a selfie and the ID (Identity document). Onto the first attempt, the system automatically identified that the person's image on the ID was different from the selfie. As soon as the User realized that the platform denied the entry, Rityraj tried to upload the corresponding ID to the selfie for the chance to complete the verification procedure. However, our Fraud and Prevention department checked all the entries accordingly (For the first try, the User used a male ID but onto the last one, the female which is the one shown in the selfie) and terminated the account as per Clause 8.9 of the Casino T&C, which clearly explains that if the user does not comply with the respective KYC and/or CDD requirements, we have a legal right to terminate the account and confiscate all the funds allocated through the illegal activities.
The above decision is final as the illegal activities are clearly demonstrated by the user, which cannot and will not be tolerated by FortuneJack.
Nunca pueden mostrar o presentar una sola prueba de haber hecho algo malo. Todo lo que dicen es que no me darán mi ganancia a ningún precio. ¿Pueden mostrar cualquier cuenta que haya iniciado sesión desde mi IP o dispositivo dos veces o que haya usado alguna promoción o apostado algo con cualquier cuenta múltiple?
Acerca de la certificación de identificación Fui verificado con éxito con su proveedor externo. Si hice algo mal, ¿por qué su proveedor de verificación aprobó mi KYC?
Al menos pueden mostrarte la prueba, Adam, como dijeron.
"
HACE 2 DÍAS
Estimado representante de Casino Guru,
Acabo de hacer la solicitud a nuestro Departamento de Fraudes para obtener el historial de inicio de sesión de la cuenta alternativa que tiene OP y tan pronto como tengamos las pruebas, deberíamos poder enviarlas aquí.
Salud,"
Pero no lo hacen porque no tienen nada que mostrar contra mí.
They never can show or submit a single proof of doing anything wrong . All they are saying that they will not give me my winning in any cost . Can they show any account that is logged in from my IP or device twice or ever used any promotion or wagered anything with any multi account .
About the ID cerification I was successfully verified with their third party provider . If I did anything wrong why their verification provider approved my KYC .
They can at least show you the proof Adam as they told
"
2 DAYS AGO
Dear Casino Guru representative,
I've just made the request to our Fraud Department to get the log-in history of the alternative account that OP has and as soon as we have the proofs, we should be able to send them here.
Cheers,"
But they are not doing so because they have nothing to show against me .
Tenemos que dejarle claro a Casino Guru que el OP está tratando de ocultar parte de la información. Para subrayar, rityraj hizo su depósito final en 2021, que se jugó en ese momento y terminó con una pérdida. Desde entonces, la cuenta ha estado activando los bonos gratuitos que se pueden ver en las redes sociales de FortuneJack, incluidos Telegram, Discord y Twitter. No se han realizado depósitos en la cuenta durante los últimos dos años. Por lo tanto, el hecho de que de alguna manera estemos confiscando los fondos del usuario no tiene sentido, ya que todas las ganancias dentro de la cuenta provenían de los giros gratis y las apuestas gratis que emitimos al usuario. Pida amablemente al representante de Casino Guru que eche un vistazo a las capturas de pantalla para ver los detalles. Todos los bonos marcados como 'Caducados' son los que necesitaban un depósito para la compilación y el usuario no tenía interés en hacerlo ya que intencionalmente intentaba ganar los fondos de los recursos gratuitos mientras que los 'Completados' son de las campañas que publicamos a través de nuestras entidades digitales y no requieren depósitos/apuestas en absoluto.
En resumen, las violaciones de cuentas múltiples con las pruebas de operarlas bajo el mismo dispositivo y la falla del procedimiento KYC debido a la carga de diferentes ID es suficiente para que consideremos que este caso está cerrado, ya que no creemos que haya nada que hacer. añadido de nosotros.
Además, el usuario no ha proporcionado ninguna de las pruebas o los datos que respaldan su propio argumento y continúa compartiendo pensamientos aleatorios que no están respaldados de ninguna manera con las pruebas.
We have to make it clear to Casino Guru that the OP is trying to hide out some of the information. To underline, rityraj made its final deposit in 2021 which was played at that time and ended with a loss. Since then, the account has been activating the free bonuses that could be seen across FortuneJack's social media, including Telegram, Discord, and Twitter. No deposits have been made to the account for the past couple of years. So the fact that we're somehow confiscating the user's funds does not make sense as all the wins within the account were coming from the free spins and free bets we issued back to the user. Kindly ask the Casino Guru representative to take a look at the screenshots to see the details. All the bonuses marked as 'Expired' are the ones that needed a deposit for the compilation and the user had no interest to do so as he/she was intentionally trying to win the funds from the free resources while the 'Completed' ones are from the campaigns that we published across our digital entities and required no deposits/wagerings at all.
To sum it up, multi-accounting violations with the proofs of operating them under the same device and failure of the KYC procedure due to uploading different IDs is enough for us to consider this case closed, as we don't think there's anything to be added from us.
On top of it, the user has not provided any of the evidence or the data supporting the argument of his/her own and keeps on sharing random thoughts that are not in any way backed with the proofs.
El sorteo lo gané en twitter. No es tu bono aleatorio. Gané el sorteo de retweet. Jugué y gané con eso. ¿Fortunejack organiza este sorteo gratis? ¿Son falsos? Ahora dices que no deposité. Por qué debería ? Cuando gané de un sorteo por retuitear en twitter. Fue del sorteo oficial de retweet de Fortunejack en Twitter. No tiene ningún sentido. Quiero que el gurú del casino me haga justicia y todos mis fondos ganadores. Están mostrando una por una causa que no tiene sentido.
The giveaway I won on twitter . It's not your random bonus . I won the retweet giveaway . I played and won from it . Is fortunejack running this giveaway for nothing. Are they fake ? Now you saying I did not deposit. Why should I ? When I won from a giveaway for retweet on twitter. It was from official fortunejack retweet giveaway on twitter. It doesn't make sense at all . I want casino guru to get me justice and all my winning funds . They are showing one by one cause that doesn't make sense.
Es mi opinión personal si acepto una promoción de depósito o no. Gané uniéndome a un sorteo en twitter entre 500 concursantes. No le pedí ni le supliqué a Fortunejack que me proporcionara el premio del sorteo. Gané . Gané un sorteo sin requisitos de depósito y sin apuestas. Ahora están mostrando uno por uno porque eso no tiene sentido. Ni siquiera pueden probar que usé varias cuentas con malas intenciones. También me retiré de este casino en el pasado. Pero ahora se han metido en este juego de no pagar. Realmente no se espera de un casino.
Its my personal opinion that I take a deposit promo or not . I won joining a giveaway in twitter among 500 contestants. I did not ask or begged to fortunejack to provide me those giveaway prize . I won . I won non wagering non deposit requirement giveaway . Now they are showing one by one cause that's has no sense . They even cant proof I used multi account with any bad intention. I withdrew from this casino in past also . But now they are started this game for not paying . It's really not expected from a casino .
"En su captura de pantalla, me muestran que no rityraj ninguna prueba de cuenta múltiple o historial de registro".
Según la captura de pantalla, el usuario ha sido notificado de las violaciones de TC (no pasar el KYC y operar/poseer varias cuentas).
Como para:
"Ni siquiera pueden probar que usé una cuenta múltiple con malas intenciones. También me retiré de este casino en el pasado. Pero ahora han comenzado este juego por no pagar. Realmente no se espera de un casino".
Ya adjuntamos la prueba de que usted opera dos cuentas con el mismo ID de dispositivo. Además, los patrones de nombres de esos son similares. Sin mencionar, el intento de pasar por el procedimiento KYC con la identificación falsa (era completamente diferente de la selfie que envió el OP).
Creemos que no hay razón para que discutamos los detalles ya que el OP está demostrando que está equivocado. Pida amablemente al representante de Casino Guru que tome medidas inmediatas ya que la discusión actual no tiene la dirección correcta, lo que influye negativamente en la presencia de FortuneJack, considerando el hecho de que hemos proporcionado todas las pruebas que respaldan múltiples violaciones de TC.
In regards of:
"In their screenshot, they are showing me I'd rityraj no multi-account proof or log history".
As per the screenshot, the user has been notified the both of the TC violations (not passing the KYC and operating/owning multiple accounts).
As for:
"They even cant proof I used a multi-account with any bad intention. I withdrew from this casino in past also. But now they have started this game for not paying. It's really not expected from a casino ."
We've already attached the proof of you operating two accounts under the same DeviceID. On top of it, the naming patterns of those are similar. Not to mention, the attempt of passing through the KYC procedure with the fake ID (it was completely different from the selfie the OP sent).
We think there's no reason for us to discuss the details as the OP is proving himself wrong. Kindly ask the Casino Guru representative to take immediate action as the current discussion does not have the right direction which negatively influences FortuneJack's presence, considering the fact that we've provided all the proofs supporting multiple TC violations.
Cuando no está pagando mi ganancia sin ningún motivo, significa que esta discusión es legal. Pasé KYC por su proveedor de verificación de terceros. No hice nada malo con ninguna cuenta múltiple. Así que debes pagarme como jugador. Si eres tan estricto, ¿por qué no tienes un sistema para bloquear la creación de múltiples cuentas? Muchas quejas en línea similares a esta sobre el casino fortunejack. No soy la primera persona que levantó la voz.
When you are not paying my winning without any reason means this discussion is legal. I passed KYC by your third party verification provider . I did nothing wrong with any multi account . So you must pay me as a player . If you are so much strict why don't you have a system for multi account creation blocking . A lot of complaints online similar to this about fortunejack casino . I am not the first person who raised the voice.
Agradezco que el jugador acepte los términos y condiciones al registrar una cuenta, pero como se mencionó anteriormente, según nuestras experiencias en la mediación de quejas, no siempre es justo confiscar los fondos del jugador para varias cuentas solo porque hay una regla que lo establece. puede. Esto está de acuerdo con nuestro Código de juego justo ( https://casino.guru/fair-gambling-codex-for-casinos#duplicate-accounts ).
Si el jugador ha abierto una segunda cuenta para reclamar, por ejemplo, un bono de bienvenida por segunda vez, esto es claramente una elusión intencional de las reglas. Sin embargo, hay muchas situaciones en las que los jugadores pueden haber abierto una segunda cuenta accidentalmente. Por lo tanto, solicitamos todas las pruebas pertinentes de cómo se usaron las cuentas, cuándo se crearon y cuándo se usaron por última vez, y si se verificaron previamente para determinar cómo el jugador pudo haber obtenido una ventaja injusta. Principalmente le pedimos al casino dicha prueba, ya que el casino mantiene registros de toda esta información.
Hasta este momento, todo lo que sabemos sobre las cuentas múltiples es que la cuenta del jugador estaba vinculada a otra. Todavía no has dicho si la segunda cuenta se ha utilizado o cuándo se creó.
También me gustaría preguntar si el jugador ha realizado retiros en el pasado (como han dicho), y
con respecto a los bonos gratis, ¿va en contra de los términos del casino canjear varios bonos gratis seguidos sin hacer un depósito?
Atentamente,
Adán
Dear FortuneJack Casino,
I appreciate that the player agrees to the terms and conditions upon registering an account, but as mentioned previously, based on our experiences in mediating complaints it is not always fair to confiscate the player's funds for multiple accounts just because there is a rule that states you can. This is in accordance with our Fair Gambling Codex (https://casino.guru/fair-gambling-codex-for-casinos#duplicate-accounts).
If the player has opened a second account to claim, for example, a welcome bonus for a second time, then this is clearly an intentional circumvention of the rules. However, there are many situations where players may have opened a second account accidentally. Therefore, we ask for all relevant proof of how the accounts have been used, when they were created and last used, and if they have been previously verified to determine how the player may have gained an unfair advantage. We primarily ask the casino for such proof as the casino keeps records of all this information.
Up to this point, all we know regarding the multiple accounts is that the player's account was linked to another. You still have not stated if the second account has even been used, or when it was created.
I would also like to ask if the player has made withdrawals in the past (as they have stated), and
regarding the free bonuses, is it against the terms of the casino to redeem multiple free bonuses in a row without making a deposit?
Acerca de mi retiro y depósito, adjunté una captura de pantalla. Gané un sorteo por un retweet de Twitter, no una apuesta o tirada gratis. No gané saldo de apuestas en el casino. Gané 0.014 btc y envié mi retiro. Nunca usé ninguna otra cuenta que no sea rityraj para aprovechar cualquier promoción de FJ, inicié sesión o usé para depositar, jugar, retirar. Acerca de KYC utilizan un proveedor de verificación de terceros. Su proveedor de verificación KYC aprobó mis documentos y verificó mi cuenta con Live ID Photo Plus y Live Face Verification.
About my withdrawal and deposit I attached screenshot . I won a giveaway for twitter retweet not a free bet or spin . I won no wagering casino balance. I won 0.014 btc and submitted my withdrawal . I never used any other account other than rityraj to take advantage of any FJ promotion , logged in or used for deposit , playing , withdrawal. About KYC they use a third party verification provider. Their KYC verification provider passed my documents and verified my account with live ID photo plus and live face verification.
@fortunejack casino No tengo intención de generar ningún impacto negativo para el casino. Todo lo que excuso es liberar el monto de mi retiro. Me registré aquí en FJ en 2019 y deposité y retiré en el pasado. Me mantuve comprometido en todos sus sitios sociales. Nunca usó más de una cuenta para reclamar un código gratis o apuestas. Todo lo sabes mejor que yo. Realmente espero que el casino sea lo suficientemente justo. Ejecutaste el sorteo, me uní y gané, luego jugué con el premio del sorteo y gané 0.014 btc que solicité retirar. Por favor, comprenda si uso una tarjeta de identificación diferente a la mía, cómo me verificó el sistema de verificación. Primero usé una tarjeta de identificación guardada en el teléfono. Luego, su sistema de verificación solicitó una foto de identificación en vivo que no sea una guardada. Luego tomé mi identificación en la mano y luego primero tomaron una foto de ambos lados. Después de analizar la foto, pidieron cara en vivo. Después de esto fui verificado con éxito. La sección de mi perfil me mostró como verificado. Espero que me libere mi ganancia.
gracias de antemano
Rima A****
@fortunejack casino I have no intention to spread any negative impact for the casino . All I excuse Is to release my withdrawal amount. I registered here on FJ in 2019 and deposited withdrew in past. I kept me engaged in all your social sites . Never used more than one account to claim any free code or bets . All you know better than me . I really hope the casino will be fair enough . You ran the giveaway I joined and won then I played with the giveaway prize and I won 0.014 btc that I requested to withdraw. Please understand If i use different ID card other than mine how the verification system verified me . I first used saved ID card on phone. Then your verification system asked for live ID photo other than a saved one. Then I took my ID on hand then they first took both side photo . After analysing the photo , they asked for live face . After this I was verified successfully. My profile section showed me as verified. I hope you will release me my winning .
Es lamentable ver que Casino Guru aún no ha respondido al hecho de que el usuario falló en el procedimiento KYC. El OP tuvo múltiples intentos de usar las identificaciones de diferentes personas tratando de eludir el procedimiento de verificación que va estrictamente en contra de los Términos y Condiciones.
Es ilegal poseer o vender una identificación con el fin de establecer una identificación falsa. Las personas que poseen, usan o distribuyen identificaciones falsas están acusadas de un delito menor de Clase 1. Además de la infracción, si el documento se usa para comprar un arma de fuego, los cargos aumentan a un delito grave de Clase 6.
FortuneJack nunca permitirá que ningún usuario obtenga una ventaja financiera utilizando la identificación de otra persona como si fuera propia. Cualquiera de los fondos asignados por las actividades ilegales correspondientes debe ser confiscado. En el caso de FJ como empresa que permite que suceda, nos convierte en un participante más en el crimen, que está coordinado y no permitido por la Licencia de juego actual con la que operamos.
Para concluir, según la discusión con los representantes de licencias de juego internacionales y el equipo legal de FortuneJack, la decisión es final y no se modificará de ninguna manera.
Si hay algo que necesita en esta parte, podemos ayudarlo en consecuencia.
Hello Adam,
It's unfortunate to see that Casino Guru has not yet made any response to the fact of the user failed the KYC procedure. The OP had multiple attempts of using different persons' IDs trying to bypass the verification procedure which is strictly against the Terms and Conditions.
It is illegal to possess or sell an ID for the purpose of establishing a false identification. Persons who possess, use, or distribute fake IDs are charged with a Class 1 misdemeanor. On top of the violation, if the document is used to purchase a firearm, the charges increase to a Class 6 felony.
FortuneJack will never allow any user to take financial advantage by using another person's identification as one's own. Any of the funds allocated by the corresponding illegal activities must be confiscated. In the case of FJ as a company allowing it to happen, makes us another participant in the crime, which is coordinated and not allowed by the current Gambling License we operate under.
To conclude, as per discussion with the international gambling license representatives and FortuneJack's legal team, the decision is final and will not be changed in any way.
If there's anything you need on this part, we can assist you accordingly.
Como digo una y otra vez, nunca uso la tarjeta de identificación de otra persona. Yo usé el mío. Puedo volver a verificar si es necesario usando video. Así que no creo que haya hecho nada malo.
As I am saying again and again I never use another person ID card . I used mine . I can re verify if needed using video . So I don't think I have done anything wrong .
La razón para abordar las cuentas múltiples es que se ha declarado como parte de la razón para bloquear la cuenta del jugador, por lo que pedí información al respecto.
También solicité información/evidencia de respaldo relacionada con la verificación fallida y el uso de la identificación de otra persona, pero no ha podido proporcionar ninguna evidencia de esto.
¿Puede proporcionar algo más con respecto a esto?
Atentamente,
Adán
Hello FortuneJack Casino,
The reason for addressing the multiple accounts is that it has been stated as part of the reason for blocking the player's account, and so I asked for information about it.
I also asked for information/supporting evidence pertaining to the failed verification and use of another person's ID, but you have not been able to provide any evidence of this.
Are you able to supply anything further regarding this?
Como respuesta final a la queja, adjuntamos el historial de registro del OP que intenta usar diferentes ID para completar el procedimiento KYC. El estado de verificación 'No terminado' es la identificación de la misma fallando debido a que proporcionó el documento de identificación de otra persona y no es la misma que la selfie que solicitamos. Después de darse cuenta de que sería imposible para el OP eludir el procedimiento de verificación ya que el Departamento de Prevención y Fraude de FortuneJack ya estaba a cargo de revisar el documento, decidió cargar los reales. En ese momento, todos los documentos que envió al sistema habían sido revisados manualmente por el equipo y, en consecuencia, se identificó el fraude.
As a final reply to the complaint, we're attaching the log history of the OP trying to use different IDs to complete the KYC procedure. The verification status 'Not finished' is the identification of it failing due to providing another person's identification document and it not being the same as the selfie we asked for. After realizing the fact that it would be impossible for the OP to bypass the verification procedure as FortuneJack's Fraud and Prevention Department was already in charge of reviewing the document, he/she decided to upload the real ones. At that moment, all the documents he/she sent to the system had been manually reviewed by the team and accordingly the fraud had been identified.
Como le dije la última vez que cargué mi identificación de fotos guardadas, me piden que use una foto en vivo que no sea la guardada en el dispositivo. Es por eso que mi primer intento fracasó. Finalmente, en unos minutos, obtuve mi tarjeta de identificación físicamente a mano, luego tomé una foto usando el sistema de proveedores de verificación y finalmente me pidieron una cara en vivo. Y después de que hice todo, estaba siendo verificado con éxito. Como puede ver en su captura de pantalla adjunta.
As I told you last time that I uploaded my ID from saved photos then they ask me to use a live photo other than the saved one on device . This is why my first attempt were failed. Finally in a few minutes I got my ID card physically on hand then took picture using verification providers system and then they finally ask for live face . And after I did all I was being verified successfully. As you can see in their attached screenshot .
Tan pronto como el sistema identificó que el usuario cargó la identificación correspondiente a la selfie que envió el OP, nuestro Departamento de Prevención y Fraudes revisó manualmente los documentos que se estaban enviando para el primer y segundo intento, lo que mostraba claramente que el comportamiento era intencional como masculino. ID se usó para el primer intento, mientras que en el último, donde el sistema completó automáticamente el procedimiento como 'Aceptado' era el de la mujer.
As soon as the system identified that the user uploaded the corresponding ID to the selfie the OP sent, our Fraud and Prevention Department manually reviewed the documents that were being sent for the first and the second try, which clearly showcased that behavior was intentional as male's ID was used for the first try while at the last one, where the system automatically completed the procedure as 'Accepted' was the female's.
No hubo revisión manual ni nada por el estilo. Fui verificado instantáneamente después de tomar la foto de la tarjeta y la foto de la cara. Nunca hice nada malo con la contabilidad múltiple. Todo lo que le pido al equipo de FJ es que me envíe mi premio. Por favor, @adam, dame justicia. Espero que sea un jugador verificado desde 2019. Deposita y retira en pasado sin ningún problema. Así que espero que me envíes mi premio.
There were no manual review or such thing . I was verified instantly after I took I'd card photo and face photo . I never did anything wrong with the multi accounting . All I ask FJ team to send me my winning . Please @adam give me justice . I hope as a verified gambler since 2019 . Deposited and withdraw in past without any problem. So I hope you will send me my winning
Como puede ver en la siguiente captura de pantalla, adjuntaron. Solo se completa 18426 teniendo mi nombre completo, DOB.
Otros no han terminado porque pidieron una foto en vivo de la tarjeta de identificación que no sea la foto guardada. En otros 18423 18424 18425 no aparece mi nombre, fecha de nacimiento o motivo debido a la calidad de la foto de la tarjeta de identificación que se guardó en el teléfono. su sistema solicitó una foto de tarjeta de identificación en vivo usando la cámara de la aplicación del proveedor de verificación. Después de tomar una foto de la tarjeta de identificación y la cara en vivo, se verificó con éxito. Como se puede ver claramente en la captura de pantalla. Puedo retomar cualquier verificación mediante el seguimiento de los representantes de los gurús del casino si es necesario. También puedo asistir a una videoverificación o tomar selfie ID Plus cualquier cosa escrita en papel.
As you can see in the following screenshot they attached. There is only 18426 is completed having my full name , DOB .
Others are not finished because they asked for live photo of ID card other than saved photo . In others 18423 18424 18425 there my name or DOB or reason is not listed because of the quality of ID card photo that was saved in phone . their system asked for a live ID card photo using the in app camera of verification provider. After I take photo of ID Card and live face it was verified successfully. As you can clearly see in the screenshot . I can retake any verification by the monitoring of casino guru representatives if needed. I can also attend to a video verification or take selfie ID Plus anything written on paper .
Cuando jugué en Fortunejack a partir de 2019, deposité varias veces y me retiré. Cuando he sido verificado exitosamente por su sistema de verificación. Cuando no hay nada malo con la contabilidad múltiple. Solo por ganar 0.014 BTC, el casino niega el pago. es muy triste Espero que el casino Fortunejack me envíe el monto de mi retiro de 0.014 btc. Por favor, señor Adam, ayúdame con esto.
When I played on Fortunejack from 2019. I deposited multiple times and withdrew . When I have been verified successfully by their verification system . When there is nothing wrong with multi accounting. Just for 0.014 BTC winning the casino is denying the payment. It is really sad . I hope Fortunejack casino will send me my withdrawal amount of 0.014 btc . Please SIr Adam help me on this
Nos encantaría responder a la siguiente cita tuya:
"Si el jugador ha abierto una segunda cuenta para reclamar, por ejemplo, un bono de bienvenida por segunda vez, entonces esto es una elusión intencional de las reglas. Sin embargo, hay muchas situaciones en las que los jugadores pueden haber abierto una segunda cuenta accidentalmente".
Adjuntamos una captura de pantalla del historial de la cuenta alternativa que muestra el hecho de que se creó intencionalmente para reclamar un cierto bono de bienvenida por la oportunidad de obtener la gran ganancia. Dependiendo de la cantidad, el OP decidiría de qué cuenta haría la solicitud de retiro. Sin embargo, tan pronto como se dio cuenta de que el bono requería un depósito para reclamar la recompensa, solo le quedaba una forma de continuar, que eran los bonos gratis. Además, la segunda cuenta se creó a propósito, no por casualidad, ya que se había verificado por completo con el correo electrónico y el teléfono móvil. Ninguna entidad o persona puede persuadirnos de creer que las siguientes acciones se pueden ejecutar sin la intención del usuario.
En cuanto a la falla del procedimiento KYC, recapitulemos algunos de los hechos de acuerdo con las pruebas que proporcionamos. Con suerte, ayuda al equipo de Casino Guru a ver la verdad en lugar de apoyar al OP que ha usado solo las palabras para respaldar su evidencia en lugar de utilizar los datos/pruebas para ello.
Según las capturas de pantalla que proporcionamos:
rityraj = Hombre (Principal)
rimaraj = Mujer (Alternativa)
En el primer intento, OP envió la identificación del hombre para completar el procedimiento KYC, mientras que la selfie que envió el usuario, al final, fue de mujer. La correlación entre que el usuario sea mujer en la vida real y una cuenta alternativa vinculada al mismo ID de dispositivo que el principal que se registró como Hombre es otro patrón en el que tratamos con una persona que intenta eludir el procedimiento "Conozca a su cliente".
En resumen, el OP violó dos términos de la política de privacidad de FortuneJack. El primero es la cuenta múltiple y el segundo es una falla del procedimiento KYC. Debido a las infracciones, cancelamos las cuentas y confiscamos las ganancias. Tenga en cuenta que no se han confiscado depósitos, pero las ganancias provienen de acciones abusivas de bonificación (crear múltiples cuentas para aumentar la posibilidad de ganar una cantidad mayor).
La decisión de nuestra parte es final y no se cambiará sin importar qué, ya que varias entidades oficiales ya negaron la solicitud de OP.
Es desafortunado ver que el sitio web de un tercero, Casino Guru, apoya al usuario que cometió el fraude y, por otro lado, nos pide a nosotros, una empresa con licencia, que proporcione la información personal del usuario con el fin de cerrar la denuncia. De todos modos, nunca lo aceptaremos, ya que todos los datos del usuario están protegidos y no se compartirán con terceros.
Estamos planeando revisar esta queja en el foro de criptografía líder del mercado e invitar a todos los miembros acreditados de este nicho a expresar su opinión en lugar de discutirla aquí donde las decisiones se toman sin considerar todas las pruebas y confiando ciegamente en el usuario que tiene No se aportó nada a la denuncia. Creemos que es la forma correcta de continuar y lo más probable es que nunca hagamos un anuncio oficial sobre las quejas actuales o futuras si el método actual de enfoque no cambia. También podría llevarnos a terminar cualquier conexión con la entidad y solicitar la eliminación de la lista de empresas de FortuneJack, ya que se difunde información falsa en la empresa que influye negativamente en la presencia de la empresa.
Gracias por tu atención.
Si hay algo que le gustaría discutir con nosotros, le rogamos que lo envíe por correo electrónico a t.kipiani@fortunejack.com
Atentamente,
Hello everyone,
We would love to respond to the following quote of yours:
"If the player has opened a second account to claim, for example, a welcome bonus for a second time, then this is an intentional circumvention of the rules. However, there are many situations where players may have opened a second account accidentally"
We're attaching a screenshot of the alternative account history that showcases the fact that it was intentionally created to claim a certain welcome bonus for the chance of hitting the big win. Depending on the amount, the OP would decide which account, he would make the withdrawal request from. However, as soon as she realized that the bonus required a deposit to claim the reward, there was only one way left for her to continue, which was the free bonuses. On top of it, the second account was created purposely not incidentally, as it had been fully verified with the email and mobile phone. No entity or person can persuade us to believe that the following actions can be executed without the user's intent.
As for the KYC procedure failure, let's recap some of the facts according to the proofs we provided. Hopefully, it helps Casino Guru's team see the truth rather than supporting the OP that has used just the words to support her evidence rather than utilizing the data/proofs for it.
As per the screenshots we provided:
rityraj = Man (Main)
rimaraj = Woman (Alternative)
On the first try, OP sent the male's ID to complete the KYC procedure, while the selfie the user sent, in the end, was female's. The correlation between the user being female in real life and an alternative account linked to the same device ID as the main which was registered as Man is another pattern of us dealing with one person trying to bypass the 'Know your Customer' procedure.
To sum it up, the OP violated two terms of FortuneJack's privacy policy. The first is the multi-account and the second is one failure of the KYC procedure. Due to the violations, we terminated accounts and confiscated the wins. Note to say no deposits have been confiscated, but the wins coming from the bonus abusive actions (creating multiple accounts to increase the chance of winning a higher amount).
The decision on our end is final and will not be changed no matter what as multiple official entities already denied the OP request.
It's unfortunate to see the third-party website, Casino Guru supporting the user who committed the fraud and on the other end asking us, a licensed company to provide the user's personal information for the sake of closing the complaint. We will never accept it anyway as all the user's data are protected and will not be shared with a third party.
We're planning to overview this complaint on the market's leading crypto forum and invite all the reputable members of this niche to state their opinion rather than discussing it over here where the decisions are made without considering all the proof and blindly trusting the user which has not provided anything to the complaint. We think it is the right way for us to continue and most probably will never make an official announcement about the current or the upcoming complaints if the current method of approach does not change. It as well might lead us to terminate any connection to the entity and request the removal of the FortuneJack company listing as false information is spread around the company which negatively influences the company's presence.
Thanks for your attention.
If there's anything you would love to discuss with us, kindly ask you to send it via email at t.kipiani@fortunejack.com
Hola, Adam, tienen prisa por cerrar este caso cuando no hay pruebas de que haya hecho algo malo. No soy enemigo de fortunejack y no soy conocido por casino.guru. Estoy aquí para pedir ayuda para obtener mi ganancia. Donde todo está claro que el casino Fortunejack está jugando muy mal con los jugadores. Espero que me ayudes en esto.
Hi adam they are in a rush to close this case when nothing proof that I did anything wrong . I am not enemy of fortunejack and not known to casino.guru . I am here to ask for help to get my winning . Where everything is clear that the casino Fortunejack is playing a very bad game with players . I hope you will help me on this .
Que dicen aqui totalmente falso no use bono. Obtuve un premio de twitter de $50. El premio no era de apuestas. Significa que no fue una bonificación en ningún término de fortunejack. Jugué con el dinero de mi premio y gané 0.014 btc equivalente a $300. Fui verificado. Nunca usé ninguna cuenta múltiple para nada malo.
What are they saying here totally false I did not use a bonus . I got twitter giveaway prize of $50. The prize was non wagering . It means it wasn't a bonus in any terms of fortunejack . I played with my prize money and won 0.014 btc equivalent to $300. I was verified . I never used any multi accounts for anything wrong .
Donde está dice rityraj= hombre u otro = mujer. No requieren ninguna información de usuario mientras me registré. Ingresé mis datos, nombre completo, dirección, sexo, etc. en la fecha del último retiro antes del KYC. en la siguiente captura de pantalla, muestran su información predeterminada. Donde puedes ver la fecha de nacimiento es 00-00-0000
Where it is says rityraj= man or other = woman. They do not require any user info while I signed up. I entered my details full name , address gender etc at the date of the last withdrawal before the KYC. at the following screenshot they are showing their default info. Where u can see the date of birth is 00-00-0000
Sí, el jugador ha sido acusado de dos infracciones:
- Cargar la identificación de otra persona
- Multiples cuentas
Con respecto a la identificación, ha declarado que no puede compartir evidencia de esto, y no puedo simplemente creer en su palabra, al igual que no puedo creer en la palabra del jugador de que no hizo esto.
Por lo tanto, le pedí evidencia que respaldara el uso de múltiples cuentas y le expliqué lo que necesitamos ver con respecto a esto: evidencia de una ventaja injusta obtenida al tener múltiples cuentas. También expliqué que necesitamos ver esto porque puede haber situaciones en las que no sea justo confiscar las ganancias del jugador, como si la segunda cuenta nunca se hubiera usado.
Para determinar esto, pedí información sobre el uso de la cuenta y si había reclamado bonos. Esta información no se proporcionó, a pesar de múltiples solicitudes.
Por favor, comprenda que no es que esté "confiando ciegamente" en el jugador en este caso. Si lo hubiera sido, el caso se habría cerrado hace mucho tiempo. Simplemente estoy pidiendo evidencia de los reclamos contra el jugador de la parte que no solo hizo los reclamos sino que también es la que tiene acceso a toda la información requerida para respaldarlos.
Este es nuestro enfoque normal para las quejas relacionadas con varias cuentas, según nuestro Código de juego justo:
"cada caso debe ser considerado por separado. Si el casino descubre que un jugador creó cinco cuentas separadas y reclamó el monto total del bono en cada una de ellas, es probable que se trate de un abusador de bonos, y el casino tiene todo el derecho de penalizarlo. Por otro lado, si un jugador casual crea por error dos cuentas y ni siquiera reclama el bono, el casino no debería penalizarlo solo porque tiene una regla que puede usarse en su contra".
De acuerdo con esto, dado que la última captura de pantalla que proporcionó en su última publicación parece mostrar el uso del bono en la segunda cuenta, me gustaría preguntarle a FortuneJack Casino si pueden aclarar esta información para que este caso pueda ser resuelto. llevado a una conclusión razonable.
Atentamente,
Adán
Dear FortuneJack Casino,
Thank you for your detailed response.
Yes, the player has been accused of two violations:
- Uploading someone else’s ID
- Multiple accounts
Regarding the ID, you have stated that you are unable to share evidence of this, and I am not able to just take your word for it, the same as I am not able to take the player’s word that they did not do this.
Therefore, I asked you for evidence supporting the use of multiple accounts and I explained what we need to see regarding this – evidence of an unfair advantage gained by having multiple accounts. I also explained that we need to see this because there could be situations in which it may not be fair to confiscate the winnings of the player, such as if the second account had never been used.
To determine this, I asked for information regarding the use of the account and if it had claimed bonuses. This information was not provided, despite multiple requests.
Please understand, it is not that I am "blindly trusting" the player in this case. If I had been, the case would have been closed long ago. I am merely asking for evidence of the claims against the player from the party that not only made the claims but also is the one with access to all the required information to support them.
This is our normal approach to complaints regarding multiple accounts, as per our Fair Gambling Codex:
"each case should be considered separately. If the casino finds out that a player has created five separate accounts and claimed the full bonus amount on each of them, it is likely that this is a bonus abuser, and the casino has every right to penalize them. On the other hand, if a casual player mistakenly creates two accounts and doesn't even claim the bonus, the casino shouldn't penalize them just because it has a rule that can be used against them."
In accordance with this, as the latest screenshot you have now provided in your last post does seem to show the use of the bonus on the second account, I would like to ask FortuneJack Casino if they can clarify this information so that this case can be brought to a reasonable conclusion.
Sí, confirmamos el hecho de que la cuenta alternativa reclamó el bono mencionado anteriormente. El estado "Bono completado", como se muestra en la captura de pantalla, aclara que los giros gratis se usaron con éxito y las ganancias correspondientes se asignaron como recompensa a la cuenta. Sin embargo, para reclamar las ganancias, tuvo que hacer el depósito que no era un tema de su interés, ya que sería un costo adicional o una amenaza potencial para nuestro departamento de Fraude y Prevención para averiguar la evidencia de operación de múltiples cuentas con el fin de aumentar posibilidades de ganar una cantidad mayor en cualquiera de sus cuentas. Como las ganancias de la cuenta principal resultaron ser grandes, decidió llevar el interés a la cuenta principal.
Estamos agregando otra captura de pantalla de su cuenta alternativa que muestra otras bonificaciones que la cuenta alternativa había reclamado/utilizado activamente.
Yes, we do confirm the fact that the bonus mentioned above was claimed by the alternative account. The status 'Bonus Completed' as shown in the screenshot clarifies that the free spins had been successfully used and corresponding wins had been assigned as a reward to the account. However, to claim the wins she had to make the deposit which was not a subject of her interest as it would be an additional cost or potential threat to our Fraud and Prevention department to find out the evidence of operating multiple-account for purpose of increasing chances of winning higher amount on any of her accounts. As the wins from the main account turned out to be big, she decided to push the interest to the main one.
We're adding another screenshot of her alternative account that showcases other bonuses that had been actively claimed/used by the alternative account.
Esto muestra claramente la activación de la bonificación de la cuenta adjunta anterior con fecha del 14-02-2022, incluso en ningún lugar donde dice que se completó. Sin depósito, sin retiro o no conectado con mi cuenta rityraj
This clearly shows the above attached account bonus activation dated at 14-02-2022 even no where says its completed . No deposit no withdrawal or not connected with my account rityraj
El casino ya ha proporcionado pruebas que demuestran que su cuenta se ha vinculado a la otra cuenta mediante el uso del mismo dispositivo. Ahora ha proporcionado pruebas de que ambas cuentas se han utilizado para reclamar múltiples bonos, ¿puede explicar cómo podría ser este el caso?
Atentamente,
Adán
Dear rityraj,
The casino has already provided evidence showing your account has been linked to the other account by the use of the same device. It has now provided proof that both accounts have been used to claim multiple bonuses, are you able to explain how this could be the case?
Hola como te dije esa cuenta fue usada hace 1 año y solo por un día. Pero el bono no se completó. Eso podría ser un error. Esa cuenta nunca se usó dos veces. Además, no puedo recordar cuándo o cómo se creó.
Hi as I told you that account was used 1 year ago and for a day only . But the bonus was not completed . That could be a mistake. That account never used twice . Also I cant remember it when or how it was created.
El casino ahora ha proporcionado pruebas suficientes para demostrar que ha creado más de una cuenta y las ha utilizado para canjear múltiples bonos. Esta es una violación directa de los términos y condiciones del casino, incluso si la segunda cuenta no se usó recientemente.
Creemos que los casinos deberían implementar cheques para múltiples cuentas en el momento del registro, pero actualmente este no es el procedimiento estándar de la industria y, a menudo, se detectan cuentas duplicadas cuando se solicita un retiro.
No podemos comentar sobre la situación con respecto a la verificación o el uso de la identificación de otra persona, pero como el casino ha actuado de acuerdo con sus términos con respecto al uso de dos cuentas, ya no podemos ayudarlo con este caso y la queja se resolverá. ahora ser rechazado. Por favor, comprenda que solo podemos tomar una decisión en función de la evidencia proporcionada.
Siento no haber podido ser de más ayuda en esta ocasión.
Atentamente,
Adán
Dear rityraj,
The casino has now provided sufficient evidence to show that you have created more than one account and used them to redeem multiple bonuses. This is a direct breach of the terms and conditions of the casino, even if the second account was not used recently.
We do believe that casinos should implement checks for multiple accounts at the point of registration, but this is currently not the industry standard procedure, and duplicate accounts are often detected upon request of a withdrawal.
We are unable to comment on the situation regarding the verification or the use of another person's ID, but as the casino has acted in accordance with its terms regarding your use of two accounts, we can no longer assist you with this case and the complaint will now be rejected. Please understand, we can only make a decision based on the evidence provided.
I am sorry we could not be of more help on this occasion.
Kind regards,
Adam
Traducción automática:
Te hemos enviado un mensaje de correo electrónico
Consulta la bandeja de entrada y haz clic en el enlace que hemos enviado a: youremail@gmail.com
El enlace caducará dentro de 72 horas.
Consulta la carpeta de 'Correo basura' o 'Promociones' o haz clic en uno de los botones.