El jugador de Bielorrusia ha sido acusado de contar cartas.
23 de noviembre de 2021 Me he registrado en el sitio web del casino en línea VAVADA. Hice dos depósitos por un monto total de $ 8000 usando la criptomoneda USDT. Mi juego total de BJ en vivo resultó en una pérdida de $ 1525. Mi resultado total de los juegos de tragamonedas fue una ganancia de $ 7602,81, incluidos los bonos de bienvenida y los giros gratis. No se obtuvieron ganancias en el blackjack. Así que todas mis ganancias se obtuvieron de juegos de tragamonedas y bonificaciones y el saldo total de mi cuenta fue de $ 14077.81
Después de la solicitud de retiro de $ 1200, se me solicitó una verificación, luego VAVADA anunció instantáneamente que "Usé estrategias de juego especiales para obtener ganancias ilegales o lavado de dinero y todas mis ganancias serán canceladas y mi depósito tampoco será reembolsado. La cuenta se cierra para siempre y la decisión es definitiva. El acceso a mi cuenta es limitado "
En un correo electrónico, VAVADA me acusó de contar cartas. No surgieron problemas con mis juegos de tragamonedas o con mi cuenta. No se mencionó el "conteo de cartas" marcado como la estrategia de juego especial en los términos y condiciones de VAVADA. Con una referencia al proveedor del juego (Evolution), me acusaron de violar los T&C 16.1.6 de VAVADA (usando estrategias de juego especiales para obtener ganancias ilegales o lavado de dinero) y todos los fondos fueron incautados de acuerdo con el término 16.5.
Todas las ganancias y depósitos de mis tragamonedas fueron retenidos, no se proporcionaron evidencias, solo referencias al informe del proveedor del juego (no se muestra) y acusaciones de conteo de cartas.
Casino insiste en que el "conteo de cartas" es un "juego de estrategias especiales para obtener ganancias ilegales o lavado de dinero", por lo que tienen derecho a retener todo.
November 23rd 2021 I have registered on the web-site of online casino VAVADA. I made two deposits in the total amount of $8000 using cryptocurrency USDT. My total live BJ game resulted in a loss of $1525. My total result of slot games was a win of $7602.81 including welcome and free-spins bonuses. No winnings at blackjack were acquired. So all my winnings were achieved from slot games and bonuses and total balance of my account was $14077.81
After withdrawal request of $1200 I have been requested for verification, then VAVADA instantly announced that "I used special game strategies for illegal profit or money laundering and all my winnings will be canceled and my deposit also will not be refunded. The account is closed forever and the decision is final. The access to my account is limited"
In email VAVADA accused me in card counting. No any problems with my slot games or account itself were raised. There were no any mention of "card counting" marked as the special game strategy on VAVADA's T&C. With a reference to game provider (Evolution) they accused me in violation VAVADA's T&C 16.1.6 (using special game strategies for illegal profit or money laundering) and all funds were seized in accordance to term 16.5.
All my slots winnings and deposits were withheld, no evidences were provided, only references to game provider report (not shown) and card-counting accusations.
Casino insists "card counting" is a "special game strategies for illegal profit or money laundering" thus they have right to withheld everything.
Hola ladygaga,
Muchas gracias por enviar su reclamo. Lamento escuchar tu experiencia negativa.
¿Sería tan amable de enviarme toda la comunicación relevante entre usted y el casino, para que podamos recopilar la mayor cantidad de información posible? Mi dirección de correo electrónico es kristina.s@casino.guru .
Espero poder ayudarlo a resolver este problema lo antes posible. A la espera de saber de ti.
Atentamente,
Kristina
Hello ladygaga,
Thank you very much for submitting your complaint. I’m sorry to hear about your negative experience.
Would you be so kind and send me all the relevant communication between you and the casino, so we can gather as much information as possible? My email address is kristina.s@casino.guru.
I hope, we will help you to resolve this issue as soon as possible. Looking forward to hearing from you.
Best regards,
Kristina
Muchas gracias ladygaga por tu correo electrónico. Ahora transferiré su queja a mi colega Matej ( matej@casino.guru ), quien estará a su disposición. Le deseo la mejor de las suertes y espero que pronto se resuelva su problema satisfactoriamente.
Thank you very much ladygaga for your email. I will now transfer your complaint to my colleague Matej (matej@casino.guru) who will be at your assistance. I wish you the best of luck and hope to see your problem being resolved to your satisfaction soon.
Hola ladygaga.
Lamento escuchar sus problemas.
Me gustaría invitar al representante del casino a la discusión.
¿Podría explicar lo que pasó?
Hello ladygaga.
I am sorry to hear about your troubles.
I would like to invite the casino representative into the discussion.
Would you please explain what happened?
Hola ladygaga. Ya hemos hablado de esta situación en algunas fuentes y la hemos explicado en detalle. Adjuntamos los enlaces:
https://www.casinomeister.com/forums/threads/ladygaga-vs-vavada-casino.96151/#post-1228720
https://affgambler.ru/casino-complaints/neobosnovannoe-izyatie-balansa-blokirovka-akkaunta/
Les pedimos a los administradores de la fuente que revisen nuestras respuestas yendo a los enlaces también.
También estamos listos para proporcionar la captura de pantalla del mensaje del proveedor al administrador de esta fuente.
Hello ladygaga. We've already discussed about this situation on the few sources and explained it in detail. We enclose the links:
https://www.casinomeister.com/forums/threads/ladygaga-vs-vavada-casino.96151/#post-1228720
https://affgambler.ru/casino-complaints/neobosnovannoe-izyatie-balansa-blokirovka-akkaunta/
We ask the source administrators check our answers out going to the links as well.
We're also ready to provide the provider's message screenshot to the administrator of this source.
Solo tengo un aviso de que en los enlaces anteriores no se me proporcionó información adicional y no se expusieron evidencias. Sin embargo, no se formularon acusaciones, excepto "contar cartas".
Casino afirma que el "conteo de cartas" es un "juego de estrategias especiales para obtener ganancias ilegales o lavado de dinero" que, obviamente, una declaración falsa y ninguno de los recursos anteriores intentaron siquiera meterse en el problema.
Casinomeiser dijo que Curasao es un "negocio turbio" y que "las reglas son lo que sean en Curasao". Y esto es solo un hilo del foro, no una queja oficial. La queja fue 100% privada y, como se dijo anteriormente, no se me presentaron evidencias de información. No lo acepto como una resolución adecuada.
Vavada como casino Curasao fue más allá y violó incluso sus propias reglas.
Just have a notice that on the links above no additional information was provided to me and no evidences were exposed. Yet no accusations except "card counting" were raised.
Casino claims "card counting" is a "special game strategies for illegal profit or money laundering" that obviously a false statement and none of the resourses above even tried to get into the problem.
Casinomeiser stated the Curasao is "shady busines" and "rules are whatever they are in Curasao". And this just a forum thread not official complaint. Complaint was 100% private and as said above no evidences of information were presented to me. I don't accept it as a proper resolution.
Vavada as Curasao casino went further and violated even their own rules.
Hola ladygaga.
Consulte el segundo enlace.
En https://affgambler.ru/ foro, el casino explicó que no jugó tragamonedas con el bono, pero hizo 29 apuestas en juegos en vivo con bono activo + durante su juego en juegos en vivo hizo apuestas opuestas, y eso fue la razón para cerrar su cuenta. El casino envió pruebas a affgambler.ru y las aceptaron como válidas. ¿Podrías explicar eso? Mientras tanto, ¿puede el representante del casino enviar las mismas pruebas a matej@casino.guru ? Gracias
Hello ladygaga.
Please check the second link.
On https://affgambler.ru/ forum, the casino explained that you didn't play slots with the bonus, but you made 29 bets on live games with active bonus + during your play on live games did opposite betting, and that was the reason to closing your account. The casino sent proofs to affgambler.ru, and they accepted them as valid. Would you please explain that? Meanwhile, can the casino representative send the same proofs to matej@casino.guru? Thanks
Bueno, como mi cuenta de vavada fue bloqueada inmediatamente, no tuve acceso al historial de manos, por lo que no pude representar la secuencia exacta de apuestas. Sí, en primer lugar obtuve una pequeña bonificación de giros gratis en las tragamonedas y eliminé la apuesta en las tragamonedas. Pero mi principal objetivo era tocar BJ en vivo. Después de apostar los giros gratis, me dispuse a vivir BJ con un bono de primer depósito y jugué al blackjack. Me han dicho que debo borrar el bono de bienvenida y la contribución del juego en vivo es 0% (cero), lo que significa que no es posible apostar el bono de bienvenida en las mesas de casino en vivo. De lo contrario, simplemente no podría retirar nada y si cancelara el bono perdería todo lo que hay en mi cuenta.
Por lo tanto, mi juego de tragamonedas fue forzado por el casino (ya que no podría recuperar ni siquiera mi depósito sin él), debo poner una apuesta de 35000 USD en las tragamonedas para eliminar el bono. Así que lo hice y obtuve alrededor de 7500 USD en tragamonedas ganadoras (incluido un bono de bienvenida de 1000 USD) y exactamente estos fondos fueron confiscados por alguna razón. Y el resto de mi depósito también.
Básicamente, esto es irrelevante. Proporcioné esta información porque pensé que me acusaban de "caza de bonificación". Pero como no tienen ninguna acusación en mis juegos de tragamonedas, ¿por qué esto es importante? ¡Lo único que importa es que todas mis ganancias provienen ÚNICAMENTE de las máquinas tragamonedas!
En cuanto a los affgamblers ... Le dieron al casino 7 días para responder, pero me dieron menos de una hora después de que el casino respondió y cerró el caso. Ni siquiera tuve tiempo de responder. No tengo idea de qué información les envió vavada y no puedo comentar el llamado "Informe de Evolución", ya que nunca vi eso. Affgamblers simplemente rechazó el caso sin una explicación adecuada. Yo llamaría a esto injusticia.
¿Qué son las APUESTAS OPUESTAS en relación con el juego de Blackjack? No es posible hacer este tipo de apuestas en el blackjack, de lo contrario, ¿podría presentar el ejemplo de tales apuestas? Esto no es ruleta ni bacará. Esto no es posible que Evolution pueda acusarme en apuestas contrarias o esto es un error obvio. ¡Muchas gracias por señalarme esta información! ¡Parece una falsificación!
Well, as my vavada account was immediately blocked I didn't have access to hand history thus I couldn't represent exact bet sequence. Yes I got some small bonus of freespins in slots firstly and cleared the wager on slots. But my main aim was to play live BJ. After free spins was wagered I poceeded to live BJ with a first-deposit bonus and played blackjack . I have been told I must clear the welcome bonus and live game contribution is 0% (zero) means not possible to wager the welcome bonus at live casino tables. Otherwise I just could not withdraw anything and if I canceled the bonus I would loose everything that on my account.
My slot game was thus forced by casino (as I couldn't take back even my deposit without it), I must put 35000USD wager in slots to clear the bonus. So I did and I got about 7500USD in slots winning (including 1000USD welcome bonus) and exactly this funds were seized for some reason. And rest of my deposit as well.
Basically this is irrelevant. I provided this information as I thought they accused me in "bonus hunting". But as they don't have any accusations on my slot games why this matters? The only thing matters is that all my winnings come from slots ONLY!
As for affgamblers... They gave casino 7 days to respond but they gave me less than an hour after casino answered and closed the case. I didn't even had time to respond. I have no idea what information vavada sent them and cannot comment the so-called "Evolution report" as I never seen that. Affgamblers just rejected the case without any proper explanation. I would call this injustice.
What is OPPOSITE BETTING in relation to game of Blackjack??? It is not possible to do such kind of betting at blackjack otherwise could you present the example of such bets? This is not roulette or baccara. This is not possible Evolution could accuse me in opposite betting or this is obvious mistake. Thanks a lot you pointed me to this information! Seems like a fake!
Querida ladygaga.
Todavía no recibí la evidencia del casino. Escribiré aquí más después de revisarlos, y podremos ver más de cerca lo que sucedió exactamente.
Dear ladygaga.
I still didn't receive the evidence from the casino. I will write here more after I check them, and we can look closer at what exactly happened.
Mientras espera la respuesta del casino, consulte el caso resuelto recientemente con vavada:
https://casino.guru/vavada-casino-player-s-account-has-been-suspended
Todas las circunstancias son las mismas: el jugador jugó al blackjack, el jugador perdió en el blackjack, el jugador fue acusado falsamente de APUESTAS OPUESTAS por parte de Evolution, el casino siguió este informe y bloqueó su cuenta, el casino retuvo los fondos del jugador. Pero finalmente confirmaron alguna irregularidad del informe de Evolution como APUESTA OPUESTA técnicamente imposible en el blackjack, por lo que este era un informe falso. Más para decir que esto sucedió casi en el mismo período de tiempo. Probablemente algunos informes falsos masivos del lado de Evolution.
Mi caso es idéntico, pero por alguna razón el casino retuvo mis fondos durante más de un mes y no se resolverá. La diferencia es solo en la cantidad en disputa. Casino seguirá cierta lógica y tomará decisiones similares en circunstancias similares.
While you awaiting casino answer please check recently resolved case with vavada:
https://casino.guru/vavada-casino-player-s-account-has-been-suspended
All circumstances are the same: player played blackjack, player lost at blackjack, player was falsely accused in OPPOSITE BETTING by Evolution, casino followed this report and blocked his account, casino withheld player's funds. But finally they confirmed some irregularity from Evolution report as OPPOSITE BETTING technically impossible at blackjack thus this was false report. More to say this happened within nearly the same time frame. Probably some massive false reports from Evolution side.
My case is identical but for some reason casino holding my funds more than a month and not going to resolve. The difference is only in disputed amount. Casino shall follow some logic and take similar decisions in similar circumstances.
Querida ladygaga,
El casino respondió que en su caso, la razón por la que anularon su ganancia fue el conteo de cartas y no las apuestas opuestas. Nuestra opinión es que contar cartas no es hacer trampa en absoluto. Jugaste de manera inteligente, eso es todo.
Todo lo que usaste para ese "engaño" es tu cerebro. En los casinos clásicos, cuando el casino se da cuenta de que algún individuo está contando las cartas, puede rechazar al jugador como cliente, pero el casino siempre paga las ganancias.
Existe una estrategia súper simple para todos los casinos en línea para evitar esto: baraja las cartas con más frecuencia.
Dear ladygaga,
The casino answered that in your case, the reason they void your winning was card counting and not opposite betting. Our opinion is that card counting is not cheating at all. You played smart, that's all.
All you used for that "cheating" is your brain. In classic casinos, when the casino notice that some individual is counting the cards, they may refuse the player as a customer, but the casino always pays the winnings.
There is a super simple strategy for all online casinos to avoid this - shuffle the cards more often.
Básicamente, el casino está manipulando hechos y evidencias.
En primer lugar, según los jugadores, dijeron que Evolution me denunció y me acusó de técnicas prohibidas conocidas como "apuestas contrarias". Esto está claramente establecido allí. También me escribiste sobre eso. Y esto sin duda son acusaciones falsas.
En segundo lugar, me escribieron en el foro de casinomeister: "¡Hola! Te sugiero que leas lo que te escribí en esta fuente una vez más. En el sitio web donde reportaste una queja anteriormente, el proveedor nos envió un mensaje de texto él mismo y dijo que utiliza los esquemas no permitidos. El proveedor consideró injusta la acción de conteo de tarjetas y eso nos lo comunicó ".
Cuando entendieron que "apuestas opuestas" es una razón equivocada, cambiaron la versión al conteo de cartas. Casino tomó el lado seguro diciendo: no somos nosotros, es Evolution. Resuelva el problema con ellos. Pero Evolution nunca me acusó de contar cartas. Me acusaron falsamente de "apuestas opuestas". Esto está fuera de toda lógica.
Como estoy totalmente de acuerdo con usted en que el conteo de cartas no es un "esquema injusto" de juego, una vez más, ¡todas mis ganancias provienen SOLAMENTE de las tragamonedas! Así que mi saldo positivo en este casino no tiene relación con el conteo de cartas, el blackjack y Evolution en conjunto.
Vavada dejará de saltar de una versión a otra y verificará el caso resuelto recientemente: qué decisión tomaron en las mismas circunstancias. Todavía estoy esperando una solución adecuada y justa de su parte para pagar el saldo total de USD 14077.
Basically, the casino is manipulating facts and evidences.
Firstly in accordance to affgamblers they said Evolution reported me and accused me in prohibited technics known as 'opposie betting'. This is clearly stated there. You wrote me bout it as well. And this is no doubt false accusations.
Secondly they wrote me at casinomeister forum: "Hello! I suggest you to read what I've wrote to you on this source once again. On the website where you've reported a complaint before, the provider've texted us by himself and told that you use the unallowed schemes. Card counting action was found unfair by the provider and that's was communicated to us."
When they understood "oppotite betting" is a wrong reason they changed version to card counting. Casino took safe side saying - it's not us it's Evolution. Resolve the issue with them. But Evolution never accused me in card counting. They falsely accused me in "oppotite betting". This is out of any logic.
As I totaly agree with you that card counting is not "unfair scheme" of play yet again all my winnings derived from slots ONLY! So my positive balance in this casino of no relation to card-counting, blackjack and Evolution all together.
Vavada shall stop hopping from one version to another and check recently resolved case - what decision they took under the same circumstances. Still waiting adequate and fair solution from their side to pay full balance of USD 14077.
Querida Lady Gaga.
Después de verificar toda la evidencia, descubrimos que obtuvo ganancias de BlackJack mientras su bono aún estaba activo. Al hacerlo, obtuvo una ventaja injusta porque este bono solo se podía apostar en las tragamonedas.
No consideramos el conteo de cartas como hacer trampa. Sin embargo, al usar fondos de bonificación en juegos de mesa, usted violó los términos y condiciones de la bonificación y, por lo tanto, no tiene derecho a las ganancias.
(Tus ganancias no son solo de tragamonedas, sino que la mayoría de las ganancias son de BJ)
Estimado casino Vavada,
Sería muy bueno hacer cumplir los juegos restringidos por software y no permitir que los jugadores apuesten bonos en juegos restringidos.
Dear Ladygaga.
After checking all the evidence, we discovered that you got winnings from BlackJack while your bonus was still active. By doing so, you gained an unfair advantage because this bonus was possible to wager on slots only.
We do not consider card counting as cheating. However, by using bonus funds on table games, you violated the bonus terms and conditions, and therefore you have no right to the winnings.
(Your winnings are not only from slots, but most of the winnings are from BJ)
Dear Vavada casino,
It would be very good to enforce restricted games by software and do not allow players to wager bonuses on restricted games.
Permítanme aclarar la situación una vez más.
El bono estaba activo y estaba planeando apostar el bono en el juego en vivo. En ese momento no sabía que no es posible. Cuando me di cuenta de que la bonificación no se puede apostar en los juegos en vivo, pedí cancelar la bonificación a través del soporte. Pero de repente me dijeron que, de acuerdo con las reglas de bonificación, al hacer apuestas en CUALQUIER juego (incluso en vivo), todas las ganancias van a la cuenta de bonificación, no a la cuenta de dinero real. Y siguiendo esa regla, en ese momento ya no tenía dinero real, solo dinero de bonificación. Si cancelaba el bono, se retendría todo el monto del bono y tendría 0. Entonces, ¿qué hacer? Tenía alrededor de 3500 USD más o menos en mi 'cuenta de bonificación' (en realidad, todavía era mi dinero, pero Vavada los movió a la cuenta de bonificación).
No se me planteó NINGUNA restricción para jugar CUALQUIER juego, pero me puse en contacto con el soporte tantas veces sobre el asunto. Así que continué jugando Blackjack y decidí que si pierdo, está bien, pero si gano, apostaré el bono en las máquinas tragamonedas más tarde. Así que lo hice. ¿En qué momento obtuve 'ventaja injusta'? No tenía la intención de obtener ninguna ventaja de la bonificación y claramente pedí CANCELAR la bonificación, pero Vavada rechazó estrictamente mi reclamo.
Como dijiste, no hay restricciones de software para jugar juegos en vivo con bonificación activa. No hay restricciones verbales de soporte o T&C. Y en segundo lugar, vavada movió todas mis apuestas ganadoras del juego en vivo a la cuenta BONUS: jugué en vivo, gané algunas apuestas, pero todas las ganancias fueron a la cuenta de bonificación. ¿Y ahora me acusan de usar fondos de 'bonificación'? ¿Te entiendo bien?
Si el juego en vivo no está conectado al programa de bonificación, ¿por qué sucedió esto? Vavada me dijo que esta regla es para CUALQUIER juego que juegue. No se impusieron restricciones a mi juego BJ en vivo cuando el bono estaba activo. La contribución de la apuesta del juego en vivo es CERO, pero las ganancias van a la cuenta de bonificación. Desde mi punto de vista aquí, el casino no obtuvo una 'ventaja injusta' al mover mi efectivo real a una cuenta de bonificación y ahora decir que usé fondos de 'bonificación'. ¿Cómo es eso posible?
No hay una advertencia o declaración clara de que puedo apostar el bono solo en SLOTS o que el juego en vivo con el bono activo está restringido en los Términos y condiciones de vavada. ¿Cómo saber esto? Por el contrario, me dijeron que me sintiera libre de jugar CUALQUIER juego. Y todas las apuestas ganadoras de CUALQUIER juego van a la cuenta BONIFICACIÓN: ¡esto es INJUSTO! Cuando lo supe, todos mis fondos se convirtieron en "fondos de bonificación" y me convertí en rehén de este casino. ¿Entiendes esto?
Vavada aceptó todas mis apuestas de BJ en vivo, vavada movió todas mis apuestas de BJ en vivo ganadoras de la cuenta real a la de bonificación. ¿No vio ningún problema con mi juego de BJ, rechazó mi reclamo de cancelar la bonificación y finalmente me acusó de usar fondos de bonificación? ¿En serio? Si no puedo apostar el bono en los juegos en vivo, tendré mis apuestas de ganancias de BJ en vivo en la cuenta de dinero real, ¿no es así?
En cuanto a mis 'ganancias' de blackjack, como dijiste, hay un historial de juegos por proveedor de juegos. Después de los datos de Evolution, el juego total de BJ resultó en una pérdida de -1500 USD (más o menos). No importa qué fondos usé: puse 8000 USD y recuperé 6500 USD. ¿De qué 'ganancias de blackjack' estás hablando?
Ahora ellos o usted cambiaron de versión nuevamente, comenzaron con acusaciones de 'apuestas opuestas' del proveedor del juego, continuaron con acusaciones de 'conteo de cartas' de vavada, seguidas de acusaciones de 'caza de bonos' del gurú del casino. ¿Cuál es mi culpa finalmente?
Matej, aclare: ¿estos pensamientos sobre la "violación de las reglas de bonificación" son suyos o de vavada? Y también la pregunta de por qué el casino no responde en público sino que se comunica contigo en otro lugar.
Let me clarify the situation once again.
The bonus was active and I was planning to wager the bonus at live game. At that moment I didn't know that it's not possible. When I realized bonus can't be wagered at live games I asked to cancel the bonus by support. But suddenly I have been told that in accordance to the bonus rules when doing bets at ANY game (including live) all winnings come to bonus account not to real money account. And following that rule at that point I already didn't have any real money but only bonus money. If I canceled the bonus all the bonus amount would be withheld and I would have 0. So what to do? I had about 3500USD or so on my 'bonus account' (actually it was still my money but vavada moved them to bonus account).
No ANY restrictions to play ANY games were raised to me yet I contacted support so many times on the matter. So I continued to play Blackjack decided if I loose - Ok, but if I win I will wager the bonus at slots later. So I did. At what point I got 'unfair advantage'? I didn't have intention to get any advantage from bonus and clearly asked to CANCEL the bonus but vavada strictly rejected my claim.
Like you said - there are no any software restrictions playing live games with active bonus. There are no any verbal restrictions from support or T&C. And secondly all my winning bets from live game have been moved to BONUS account by vavada - I played live game, I won some bets but all winnings went to bonus account. And now I am accused in using 'bonus' funds? Do I get you right?
If live game not connected to bonus program - why this happened? Vavada told me this rule is for ANY game I play. There were no any restrictions raised to my live BJ game when bonus active. Wager contribution from live game is ZERO but winnings go to bonus account. From my point of view here casino not me gained 'unfair advantage' having moved my real cash to bonus account and now saying I used 'bonus' funds. How is that possible?
There is no clear warning or statement that I can wager bonus at SLOTS only or live game with active bonus is restricted on vavada T&C. How to know this? On the contrary they told me to feel free play ANY games. And all winning bets from ANY game go to BONUS account - this is UNFAIR! When I knew it all my funds became "bonus funds' already and I became the hostage of this casino do you understand this?
Vavada accepted all my live BJ bets, vavada moved all my winning live BJ bets from real to bonus account - seeing no problem with my BJ game, rejected my claim to cancel the bonus and finally accused in using bonus funds? Really? If I cant't wager the bonus at live games then I shall got my live BJ winnings bets to real money account isn't it?
As for my blackjack 'winnings' as you said - there is a game history by game provider. Following Evolution data total BJ game resulted in a loss of -1500 USD (or so). No matter what funds I used - I put 8000USD in and got 6500USD back. What 'blackjack winnings' are you talking about?
Now they or you changed version again, started from 'opposite bets' accusations from game provider, continued with 'card counting' accusations from vavada, followed by 'bonus hunting' accusations from casino guru. What is my fault finally?
Matej, please clarify - this thoughts about 'bonus rules violation' is from your own or this is from vavada? And also the question why casino don't answer in public but communicating with you somewhere else?
Solo una pequeña adición a mi juego BJ en vivo. De acuerdo con los datos del proveedor del juego (Evolución) durante mi juego corto en vavada:
Apuestas totales realizadas: 109860 USD
Resultado total: -1525 USD (MENOS 1525 USD)
¿Según qué lógica 'GANÉ' en el blackjack?
Si el casino otorga al jugador un bono, no apelará a una ventaja injusta obtenida del bono. Por supuesto, el bono es algo de dinero adicional que el jugador puede usar para apostar, pero este es el significado del bono.
En mi caso:
Cuando todo mi dinero real se transfirió a la puntuación de bonificación, por supuesto, usé 'dinero de bonificación' para apostar más tarde. Como todo mi dinero real se convirtió en bonificación (muy justo). Afirmar que obtuve una ventaja injusta de la bonificación en estas circunstancias es una manipulación de los hechos y una violación de la lógica.
También encontrará un par de capturas de pantalla adjuntas que hice durante mi juego de tragamonedas que confirman que alcancé la combinación superior de 77777 con un pago único de 6000 USD y el estado de mi saldo en cierto momento durante mi apuesta final de bonificación de bienvenida:
Todo esto se puede derivar de un historial de juegos de vavada. No tengo acceso al historial del juego porque mi cuenta ha sido bloqueada.
Just a small addition on my live BJ game. In accordance to game provider (Evolution) data during my short game play in vavada:
Total bets made: 109860 USD
Total result: -1525 USD (MINUS 1525 USD)
By what logic I 'WON' at blackjack?
If casino grants player with a bonus it shall not appeal to unfair advantage got from bonus. Of course the bonus is some additional money player can use for betting - but this is meaning of the bonus.
In my case:
When all my real money were moved to bonus score of course I used 'bonus money' for later wagering. As all my real money turned to be bonus (very fair). Stating that I got unfair advantage from bonus under this circumstances is a facts manipulation and breach in logic.
Also please find attached couple of screenshots I made during my slot game confirming I hit top combination of 77777 with a single payment of 6000 USD and state of my balance in certain moment during my final welcome bonus wagering:
All this can be derived from a game history by vavada. I don't have access to game history since my account have been blocked.
Toda esta discusión sobre 'conteo de cartas', ventaja de bonificación injusta, etc. es solo un ruido informativo. De hecho, Vavada establece claramente que el informe inicial fue de Evolution en relación con mi juego de blackjack con acusaciones de "apuestas opuestas" técnicamente imposibles en el juego BJ. Y después de este informe, se negaron a pagar mi saldo y las ganancias de las tragamonedas bajo acusaciones falsas de proveedores de juegos.
¿Por qué estamos discutiendo esto contigo? El representante del casino ignora este hilo. Perdieron la fecha límite de 7 días 2 veces y no se muestran aquí y no van a resolver el problema. Estoy esperando que finalice el caso para pasar por los procedimientos legales. No tengo más tiempo para esta charla por Internet.
Usted tiene una parte de la responsabilidad aquí, ya que este casino está en una lista de "reputación perfecta" por alguna razón y me registré en vavada siguiendo su recomendación. No por casualidad sugiero a nadie que deposite un solo dólar en este casino. Por favor, tome la decisión.
All this discussion about 'card counting', unfair bonus advantage etc is just an informational noise. Th matter of fact is vavada clearly stated the initial report was from Evolution relating to my blackjack game with 'opposite betting' accusations technically impossible at BJ game. And following this report they denied to pay my balance and slots winnings under false game provider accusations.
Why we are discussing this with you? Casino representative ignores this thread. They missed 7-days dead-line 2 times not showing here and not going to resolve the issue. I'm waiting you to finalize the case to go through legal procedures. I have no more time for this internet chatting.
You have some part of responsibility here as this casino is on a 'perfect reputation' list for some reason and I registered in vavada following your recommendation. Not by any chance I suggest anyone to deposit a single dollar to this casino. Please take the decision.
¿Podría aclarar qué término restringe el uso de la cantidad de bonificación de las apuestas en juegos en vivo? ¿Y desde qué término puedo saber que la contribución del juego del juego en vivo es 0? Solo puede saberlo por su experiencia de apuestas, pero cuando se da cuenta, todo su dinero se transfiere a la cuenta de bonificación (de acuerdo con 10.2.1) y se encuentra en una trampa. Solo tiene dinero de bonificación, no puede retirar, no puede cancelar la bonificación ya que pierde todo, no puede hacer nada. Puedes seguir jugando. Y sin restricción en los juegos. ¿De qué estás hablando realmente? En ningún momento vavada me acusó de fondos de bonificación utilizados indebidamente, esto está fuera de discusión. Lea atentamente los T&C y revise su respuesta:
10. BONOS DE DINERO
10.1. Un bono de primer depósito del 100% siempre está disponible para todos los nuevos jugadores en vavada.com. El bono de primer depósito se ofrece solo para el primer depósito del jugador y es igual al monto del primer depósito. El dinero de bonificación es una cantidad de créditos equivalente a dinero real y que un casino otorga a un usuario de forma gratuita. Estos bonos de dinero se usan solo en el casino y se pueden cobrar una vez que se cumplen los requisitos de apuesta x35. Cuando solicita un retiro, se cancela un bono de primer depósito no utilizado.
10.2. Puede activar un bono o rechazarlo en cualquier momento por su cuenta usando la interfaz en el perfil del jugador.
10.2.1. Cuando activas un bono:
- El monto de la bonificación se agrega a su saldo de bonificación y se mantiene separado de su saldo de efectivo.
- Cuando realiza una apuesta, se deduce de su saldo de efectivo. Si no hay fondos suficientes en su saldo de efectivo, se deducirá una apuesta de su saldo de bonificación.
- Todas las ganancias se acreditan a su saldo de bonificación y no se pueden convertir en efectivo hasta que se cumplan los requisitos de apuesta de la bonificación. No puede retirar el bono en sí hasta que se complete la apuesta del bono.
- Cuando se cumplen los requisitos de apuesta, la cantidad de dinero en su saldo de bonificación en relación con la bonificación activa se transfiere a su saldo de efectivo y puede retirarlo en cualquier momento.
- Los bonos no apostados no imponen restricciones a los retiros de su cuenta real (en efectivo). Sin embargo, en caso de retiro, se anularán todos los bonos activos no apostados que se encuentren en su cuenta de bonos.
10.2.2. Puedes cancelar el bono en cualquier momento. En el caso de cancelación del bono, se cancelará el dinero que se encuentre en esta cuenta.
10.3. Cuando la ganancia está formada por apuestas realizadas con dinero de bonificación, el pago de la ganancia no deberá exceder el tamaño de 10 veces la bonificación cobrada.
Could you please clarify what term restricts using bonus amount from wagering in live games? And from what term I can know that game contribution from live game is 0? You can know it only from betting experience but when you realize it all your money moved to bonus account (in accordance to 10.2.1) and you are in a trap. You have only bonus money, you can't withdraw, you can't cancel the bonus as you loose everything, you can't do anything. You can just continue to play. And no restriction in games. What are you really talking about? At no time vavada accused me in improperly used bonus funds, this is out of the question. Read carefully T&C and please review your answer:
10. BONUS MONEY
10.1. A 100% first deposit bonus is always available for all new players on vavada.com. The first deposit bonus is offered only for the first player’s deposit and is equal to the amount of the first deposit. Bonus money is an amount of credits equivalent to real money and given to a user by a casino on a free-of-charge basis. These money bonuses are used only in the casino and can be cashed out once the x35 wagering requirements are fulfilled. When you request a withdrawal, an unused first deposit bonus is canceled.
10.2. You can activate a bonus or refuse from it at any time on your own using interface in the player’s profile.
10.2.1. When you activate a bonus:
- The amount of bonus is added to your bonus balance and kept separately from your cash balance.
- When you place a bet, it is deducted from your cash balance. If there are no sufficient funds on your cash balance, a bet will be deducted from your bonus balance.
- All winnings are credited to your bonus balance and cannot be converted into cash until the bonus wagering requirements are fulfilled. You cannot withdraw the bonus itself until the wagering of bonus is completed.
- When the wagering requirements are fulfilled, the amount of money on your bonus balance relative to the active bonus is transferred to your cash balance and you can withdraw it at any time.
- Unwagered bonuses place no restrictions on withdrawal from your real (cash) account. However, in case of withdrawal all unwagered active bonuses which are located on your bonus account are annulled.
10.2.2. You can cancel the bonus at any time. In the case of the bonus cancellation, the money which is on this account will be canceled.
10.3. When winning is formed by bets accomplished on bonus money, payment of winning shall not exceed 10-fold size of the charged bonus.
Hola Lady Gaga.
Hemos explicado nuestra posición sobre su juego desleal en las denuncias anteriores. Permítanme duplicar la información una vez más y responder a sus preguntas:
1. En cuanto a los pagos de las ganancias en el saldo de bonificación, todo está establecido en nuestros Términos y Condiciones: 10.2.1. Durante el registro usted está de acuerdo con él. De acuerdo con nuestro diálogo, también puedo ver que le presentaron los T&C.
2. De hecho, no tenemos ninguna restricción en los juegos en vivo. El único momento es apostar que el bono está disponible solo en los juegos de tragamonedas y podrías haberlo leído en la descripción del bono en la pestaña correspondiente.
3. Nuestros empleados no tienen acceso a su cuenta y no pueden hacer nada en ella. SIEMPRE puede cancelar cualquier bono por su cuenta y también se establece en nuestros Términos y condiciones: 10.2.2. Hay un botón "Cancelar" en la pestaña "Bonos" especialmente para ello.
Estás hablando de que tu reclamo sobre la cancelación de la bonificación fue denegado, pero es técnicamente imposible ya que la cancelación de la bonificación SIEMPRE está disponible para el jugador.
4. Al presentar su solicitud para el equipo de soporte, también se le informó que las apuestas solo están disponibles en los juegos de tragamonedas.
5. En cuanto a sus capturas de pantalla del juego de tragamonedas, ciertamente no fueron las últimas apuestas en sus apuestas de bonificación. Después de ganar 6 000 USD, realizó unas 1500 apuestas, tanto en juegos de tragamonedas como en juegos en vivo.
Nuestro proyecto realmente se estableció como justo y creíble para muchos jugadores y muchos geos.
Siempre estamos abiertos al diálogo con nuestros jugadores. Nos interesa a todos mantener al cliente satisfecho y encontrar un compromiso en cualquier situación contenciosa.
Aunque en este caso, el servicio de seguridad y nuestros analistas principales han verificado su cuenta y lo han convencido de las violaciones descritas anteriormente por el proveedor.
No estamos diciendo que todas sus apuestas en el BJ fueron ganadoras, pero la mayoría de las que formaron su saldo final en realidad se obtuvieron en el lobby de Evolution.
Tampoco estamos diciendo que no obtuviste las ganancias en los juegos de tragamonedas, incluidas las ganancias de tu captura de pantalla. Efectivamente lo había sido pero el análisis de tu juego demuestra que has recibido el dinero por el conteo de cartas (nosotros y Evolution Gaming consideramos que es una táctica prohibida).
Hello LadyGaga.
We've explained our position about your unfair game in the previous complaints. Let me duplicate the information onсe again and answer your questions:
1. As for the payments of the winnings on the bonus balance, it's all set out in our Terms and Conditions: 10.2.1. During the registration you agree with it. According to our dialogue I can also see that you were introduced to the T&C.
2. Indeed, we have no any restrictions on the live games playing. One and only moment is wagering the bonus is available only in slot games and you could have read it in the bonus description in the appropriate tab.
3. Our employees haven't the access to your account and can't do anything in it. You can ALWAYS cancel any bonus on your own and it's set out in our Terms and Conditions as well: 10.2.2. There is a "Cancel" button in the "Bonuses" tab specially for it.
You're talking that your claim about the bonus cancelling was denied but it's technically impossible as the bonus cancelling is ALWAYS available for the player.
4. When applying to the support team you was also informed that wagering is available only in slot games.
5. As for your screenshots from the slot game, it were certainly not last bets in your bonus wagering. After the 6 000 USD winning you made some 1500 bets, both slot games and live games.
Our project is really established itself as fair and credible of many players and many geos.
We're always open to dialogue with our players. It's in all our interests to keep the client satisfied and find a compromise in any contentious situations.
Although in this case the security service and our lead analysts have checked your account and have convinced in violations described by the provider earlier.
We're not saying that all your bets in the BJ were a winning but most of it which formed your final balance were actually get in the Evolution lobby.
We're not also saying that you didn't get the winnings in the slot games including the winning from your screenshot. It had indeed been but the analysis of your game proves that you've received the money because of the card counting (we and Evolution Gaming consider that it is prohibited tactic).
Gracias por su respuesta.
En cuanto a sus artículos 1-5, resumamos esta historia, no tenía información completa sobre las apuestas de bonificación y es mi culpa que me haya puesto en una trampa con sus reglas de bonificación. Así que tuve que apostar 35000 USD en tragamonedas finalmente para liberar todos los fondos. Pero no tienes ninguna acusación relacionada con mi juego usando fondos de bonificación. Por supuesto, si te entendí bien. Este no es el problema de todos modos, solo para dejar las cosas claras.
En cuanto a su declaración de que "la mayoría de mis apuestas de BJ formaron mi saldo final" y "Obtengo dinero de un conteo de cartas", lamento decirlo, pero esto es una mentira directa. Tienes historial de manos. Yo no. Proporcione los datos del juego de mi juego de tragamonedas y mi juego de blackjack y todos los bonos acreditados. Entonces podemos ver cómo se formó mi saldo final. Perdí en el blackjack. Si resume todas mis ganancias y pérdidas en el blackjack, obtendrá un resultado de -1525 USD. Puede obtener información fácilmente del lobby de Evolution como lo hice cuando tenía acceso. ¿Por qué lógica alguien puede llamarlo una 'ganancia'?
Así que finalmente llegamos a un punto claro de que solo tienes 'acusaciones de conteo de cartas' en el juego donde perdí. Sin embargo, no explica por qué mencionaste inicialmente las "apuestas opuestas" en affgamblers y qué es.
Entonces, si se considera honesto y justo, libere mi depósito inicial de 8000 USD y mis ganancias de tragamonedas no relacionadas con Evolution y el conteo de cartas.
En cuanto a mis datos:
Depósito + 8000 USD
Bono de bienvenida + 1000 USD
Juego de tragamonedas + 6602 USD (hay una pequeña cantidad de ganancias de giros gratis incluidas, no recuerdo el valor)
Juego de blackjack -1525 USD
Con un total de 14077 USD
Tienes mi dirección USDT que te proporcioné en mi última y única solicitud de retiro, o puedes usar Casino Guru como mediador o puedes desbloquear mi cuenta para hacer retiros normalmente. O continuamos vía procedimientos legales. ¿Qué hacer? Todas mis ganancias fueron 100% legales.
Thank you for answer.
As for your items 1-5 let's make this story short, I didn't have full information on bonus wagering and this is my fault that I put myself in trap with your bonus rules. So I had to wager 35000 USD in slots finally to release all the funds. But you don't have any accusations related to my game-play using bonus funds. Of course if I got you right. This is not the issue anyway, just to make things clear.
As for your statement that "most of my BJ bets formed my final balance" and "I get money from a card-counting" sorry to say but this is direct lie. You DO have hand history. Me not. Please provide game data of my slots game and my blackjack game and all the bonuses credited. So we can see how my final balance formed. I did lost at blackjack - if you summarize all my wins and losses at blackjack you will get result of -1525 USD you can easily get information from Evolution lobby as I did when I had access. By what logic someone can call it a 'win'?
So finally we come to a clear point that you have only 'card counting accusations' at the game where I lost. Yet it doesn't explain why you initially mentioned "opposite betting" at affgamblers and what is it.
So if you call yourself reputable and fair please release my initial deposit of 8000 USD and my slots winnings not related to Evolution and card-counting.
As for my data:
Deposit + 8000 USD
Welcome bonus + 1000 USD
Slots Game + 6602 USD (there is a small amount of free-spins winnings included I don't remember the value)
Blackjack game -1525 USD
With a total of 14077 USD
You have my USDT address I provided you at my last and the only cashout request, or you can use Casino Guru as mediator or you can unblock my account to do withdrawal normally. Or we continue via legal procedures. What to do? All my winnings were 100% legal.
Hola, permítanme repetir una vez más: su cuenta fue bloqueada sin oportunidad de desbloquear por violar las reglas del sitio y por las acciones fraudulentas intencionales.
Su ganancia principal fue en realidad entrar en el Black Jack por el método prohibido: el conteo de cartas del que hablaba el proveedor.
No estamos diciendo que obtuviste las ganancias solo en BJ y eso es todo. También obtuvo las ganancias en los juegos de tragamonedas, por ejemplo, la ganancia de su captura de pantalla, pero después de las ganancias de las tragamonedas, continuó jugando en BJ donde estaba la violación.
Ha mencionado las sumas de las ganancias en su mensaje, pero probablemente no consideró perder apuestas durante toda la sesión de juego.
Nuestra decisión es definitiva.
Hello, let me repeat one more time: your account was blocked without an opportunity to unblock for violating the site rules and for the intentional fraudulent actions.
Your principal winning were actually get in the Black Jack by the prohibited method - card counting the provider was talking about.
We're not saying that you got the winnings only in BJ and that's it. You got the winnings in the slot games as well, for example the winning from your screenshot, but after the slots winnings you've continued to play in BJ where the violation was.
You've mentioned the sums of winnings in your message but probably you didn't consider losing bets for all the game session.
Our decision is final.
¿Quizás no consideraste mis sesiones perdedoras y te parece que estoy ganado? El lobby de Evolution y el historial del juego indican claramente los resultados. MENOS 1525 USD: este es el HECHO. Pida confirmación a Evolution. Probablemente se olvidó de los 1000 USD acreditados como bonificación. He jugado varios juegos de tragamonedas entre manos de BJ y gané mucho. ¿Quizás se olvidó de considerarlo? Cuando dejé de jugar al blackjack y logré hacer la apuesta de bonificación final en las tragamonedas, el saldo era de alrededor de 8700 USD.
Depósito de 8000 USD + bonificación de 1000 USD + ganancias de tragamonedas + 'ganancias' de BJ = 8700 USD
¿Qué matemáticas usas?
Después de la apuesta de bonificación final cuando el saldo alcanzó los 14077 USD (la captura de pantalla se realizó mientras el juego automático estaba en curso), no he hecho ni una sola apuesta en el blackjack. Si dice que la violación fue DESPUÉS, esto es MENTIRA nuevamente. DESPUÉS me dirigí al cajero y solicité el retiro. ¿De qué violación cometida después estás hablando? NO HE HECHO ninguna apuesta de BJ después.
Casino ignora la pregunta sobre la falsa acusación de 'apuestas opuestas' planteada realmente por Evolution. El casino dice mentiras directas sobre los resultados del juego que mantienen al jugador alejado del historial del juego. El casino retiene el dinero ganado en las máquinas tragamonedas bajo acusaciones de conteo de cartas. Casino no tiene la intención de encontrar una solución y lo establece claramente. El casino que se comporta de esta manera no puede estar en una lista de reputación perfecta y de buena reputación.
Independientemente de todo lo dicho anteriormente, el conteo de cartas no es una táctica prohibida de todos modos. Es hora de que Casino Guru finalice el caso.
Maybe you didn't consider my losing sessions and it seems for you I'm won? Evolution lobby and game history clearly states the results. MINUS 1525 USD - this is the FACT. Ask Evolution for confirmation. Probably you forgot about 1000 USD credited as a bonus. I have played several slot games between BJ hands and won a lot - maybe you forgot to consider? When I stopped playing blackjack and managed to do final bonus wager at slots the balance was something about 8700 USD.
So 8000 USD deposit + 1000 USD bonus + slot winnings + BJ 'winnings' = 8700 USD
What mathematics do you use?
After final bonus wagering when balance reached 14077 USD (the screenshot was made while auto game was in progress) I haven't made a single bet at blackjack at all. If you say violation was AFTER - this is LIE again. AFTER I headed to cashier and requested withdrawal. What violation made after are you talking about??? I HAVEN"T made any BJ bets after.
Casino ignores the question about false accusation on 'opposite betting' actually raised by Evolution. Casino telling direct lie about game results keeping player away from a game history. Casino withhold money won at slots under card counting'accusations. Casino is not intended to find a solution and clearly stated this. Casino behaving in this manner cannot be on a reputable and perfect reputation list.
Regardless on all said above card counting is not forbidden tactic anyway. It's time for Casino Guru to finalize the case.
Solo para información de Casino Guru. Este es un ejemplo de lo que el jugador puede ver desde Evolution Lobby. Estos datos NO son de vavada ya que me han prohibido allí y no tengo acceso. Pero solo un ejemplo.
Puede obtener los resultados fecha por fecha, puede expandir una fecha determinada para ver todas las apuestas realizadas en ese día e incluso puede ver la mano y las cartas repartidas en particular.
En este ejemplo, el jugador jugó 4 días y puede ver el total de apuestas realizadas y un resultado total (si se resume). Y puedes comprobarlo mano a mano con una carta repartida. Los mismos datos almacenados en el lado del casino. Nuevamente, ¡estos datos NO son de vavada!
Es muy estúpido por parte de vavada tratar de convencerlo a usted oa cualquier otra persona de que gané en el blackjack y tratar de falsificar los resultados del historial de manos. Y al mismo tiempo tratando de discutir sobre su reputación.
De todos modos, no importa si gané o perdí en el blackjack. Es solo otro ejemplo de comportamiento injusto en los casinos.
Lo mismo para el informe Evolution muy probablemente falso. De acuerdo con la respuesta vavada, el informe inicial fue sobre 'apuestas opuestas' (ver affgamblers) no sobre 'conteo de cartas', pero evitaron explicar durante más de 2 meses cómo pasó de uno a otro y qué son exactamente las apuestas opuestas.
La última respuesta del casino es bastante directa y clara. Este no es un casino de reputación premium: no engañe a otros jugadores y ponga su dinero en peligro.
Just for information for Casino Guru. This is example on what player can see from Evolution Lobby. This data is NOT from vavada as I have been banned there and have no access. But just an example.
You can get results date by date, you can expand certain date to see all the bets made on this day and you can even see the particular hand and cards dealt.
In this example player played 4 days and you can see total bets made and a total result (if summarize). And you can check it hand by hand with a cards dealt. Same data stored on casino's side. Again - this data NOT from vavada!
It's very stupid from vavada's side trying to convince you or anyone else that I have won at blackjack and trying to fake hand history results. And at the same time trying to discuss about their reputation.
Anyway it's not matter of this issue whether I won or lost at blackjack. It's just another example of unfair casino behavior.
Same for highly likely faked Evolution report. As in accordance to the vavada answer initial report was on 'opposite betting' (see affgamblers) not on 'card counting' but they avoid to explain for more than 2 months how it turned from one to another and what is opposite betting exactly.
Last casino answer is quite straight and clear. This is not a premium reputation casino - don't misguide other players and put their money in danger.
Estimado representante de Ladygaga y Vevada Casino:
Después de considerar todas las pruebas proporcionadas por Ladygaga y el casino, creemos que el casino tenía derecho a anular las ganancias de Ladygaga.
Por eso, creemos que el casino tiene razón en su decisión.
Dear Ladygaga and Vevada Casino representative:
After considering all the evidence provided by Ladygaga and the casino, we believe that the casino had the right to void Ladygaga's winnings.
Because of that, we believe that the casino is correct in its decision.
1. Era posible pero al hacerlo cancelaría toda la cantidad de dinero que había en mi cuenta. Era 0 en mi efectivo real y 3147.71 USD en mi cuenta de bonificación y si cancelo la bonificación, todo el monto se convirtió en 0. Entonces, al cancelar la bonificación quiero decir que solo deducen la cantidad de bonificación acreditada: 1000 USD y liberan el resto. mi 2147.43 USD. El casino rechazó mi reclamo. Sí, podría presionar el botón CANCELAR, pero en este caso tendría 0 en mi cuenta de casino. ¿Cuál fue la lógica de este tipo de cancelación para mí?
2. El jugador no puede obtener una ventaja injusta ya que el casino le da al jugador una bonificación. ¿El casino ofrece al jugador un bono y luego acusa al jugador de usar el bono? ¿Dónde está la lógica? Podría usar libremente los fondos de bonificación en cualquier juego. No se violaron los términos de uso de bonificación y el casino lo confirmó. Esto nunca fue mencionado por el casino. ¿Cuál es la razón por la que puso esta información en el caso?
3. De acuerdo con las reglas, cuando el bono está activo, todas mis apuestas ganadoras se acreditaron en mi cuenta de bonos. Al apostar el bono, podría usar cualquier cantidad que esté disponible en mi cuenta. Utilicé solo la cantidad de mi cuenta de bonificación (ya que mi efectivo real era 0 de acuerdo con las reglas del casino; no tenía otros fondos excepto la bonificación) estrictamente según los términos del casino. Nunca mencionaron que hice algo mal. El resultado total del juego de blackjack fue una pérdida de 1525 USD. NO es correcto usar el término "ganancias BJ".
4. No se menciona el 'conteo de cartas' como una actividad fraudulenta en los Términos y condiciones del casino. Decir que el casino tiene razón en su decisión de retener el depósito y las ganancias de las tragamonedas va estrictamente en contra de la filosofía de este sitio. Usted no considera el 'conteo de cartas' como un fraude, pero otorga al casino el derecho de robar el dinero bajo 'acusaciones de conteo de cartas'. Una posición muy complicada muestra claramente que tienes prejuicios.
5. Esto va en contra de los hechos y los datos del historial del juego. La mayoría, o mejor dicho, el 100% de las ganancias donde se acreditan las ganancias de las tragamonedas y la bonificación. No se obtienen ganancias del juego de blackjack. Una vez más, todas las apuestas ganadoras se acreditaron a mi puntaje de bonificación. Todas las apuestas perdedoras donde lógicamente se perdieron. Entonces, de acuerdo con el puntaje de bonificación, solo gané (ya que solo se acreditaron las ganancias). Entonces, si considera solo mis apuestas ganadoras que fueron acreditadas, entonces puede decir que gané. Sí, gané muchas manos de BJ durante el juego, pero perdí muchas. Y la suma de ganancias y pérdidas es de -1525 USD, ¿por qué sigues llamando a esto una ganancia?
No se proporcionan datos del historial del juego aquí, así que no sé qué información analizó. Casino manipulando con hechos proporcionando información falsa en cada mensaje pero usted ignora esto. La decisión de Casino Guru no se basa en los hechos y las pruebas y está estrictamente en contra de los hechos y la lógica. No solo las ganancias de las tragamonedas, sino también mi depósito inicial de 8000 USD también fue incautado y nunca lo mencionaste. Esta es una decisión totalmente ilógica e injustificada que no se basa en los hechos del caso.
1. It was possible but doing this I would cancel all the amount of money that was on my account. It was 0 on my real cash and 3147.71 USD on my bonus account and if I cancel the bonus all the amount turned to 0. So by cancelling the bonus I mean they just deduct the amount of bonus credited - 1000 USD and release the rest of my 2147.43 USD. Casino rejected my claim. Yes I could press the CANCEL button but in this case I would have 0 on my casino account. What was the logic of this kind of cancelling for me?
2. Player cannot get unfair advantage as casino gives player a bonus. Casino offering player a bonus and then accuse player in using the bonus? Where is the logic? I could freely use the bonus funds in any game. No bonus usage terms were violated and casino confirmed that. This was never mentioned by casino. What is the reason you put this information into the case?
3. In accordance to the rules when active bonus all my winning bets where credited to my bonus account. When wagering the bonus I could use any amount that available on my account. I used only amount of my bonus account (as my real cash was 0 in accordance to casino rules - I didn't have any other funds except bonus) strictly to the casino terms. They never mentioned I did something wrong. The total blackjack game result was a loss of 1525 USD - it's NOT correct to use term 'BJ winnings'
4. There is no any mentioning of 'card counting' as a fraudulent activity on casino's Terms and Conditions. Stating the casino correct of their decision to withhold the deposit and slot winnings is strictly against this site's philosophy. You don't consider 'card counting' as a fraud but you grant the casino right to steal the money under 'card counting accusations'. Very tricky position clearly shows you are prejudiced.
5. This is against the facts and game history data. Majority, or rather to say 100% of winnings where slots winnings and bonus credited. No winnings where get from blackjack game. Yet again - all the winnings bets where credited to my bonus score. All the losing bets where logically lost. So in accordance to bonus score I only where winning (as only wins credited). So if consider only my winning bets that was credited then you can say I won. Yes I won a lot of BJ hands during the game but I lost a lot. And sum of by wins and losses is -1525 USD why you continue to call this a win?
No game history data provided here so I don't know what information you analyzed. Casino manipulating with facts providing false information in every message but you ignoring this. Decision of Casino Guru is not based on the facts and evidences and strictly against the facts and logic. Not only the slots winnings but my initial deposit of 8000 USD was seized as well and you never mentioned that. This is totally illogical unjustified decision not based on the case facts.
La lógica aquí es simple: tomó un bono diseñado solo para tragamonedas. Comenzaste a apostar este bono en BJ. Cuando el casino le dijo que apostara en las máquinas tragamonedas, comenzó a hacerlo. Sin embargo, cuando tu saldo se redujo, comenzaste a jugar BJ nuevamente. Por lo tanto, obtuvo una ventaja injusta porque utilizó los fondos de bonificación violando los términos de la bonificación. Siempre recomendamos a los casinos que hagan cumplir esta regla por software, pero usted sabía perfectamente lo que estaba haciendo en este caso. Se le informó que el bono es solo para máquinas tragamonedas. La mayoría de sus ganancias fueron de BJ. Los registros lo confirman.
Nos contaste cómo sucedieron las cosas. Sin embargo, esta versión es diferente de la versión del casino. El casino respaldó su versión con registros y otras pruebas de respaldo.
Por tanto, en este caso, estamos del lado del casino.
No tiene nada que ver con contar cartas.
Si no está de acuerdo con nuestra decisión, puede comunicarse con la autoridad de licencias del casino.
The logic here is simple - you took a bonus designed only for slots. You started to wager this bonus on BJ. When the casino told you to wager it on slots, you began to do so. However, when your balance dropped down, you started playing BJ again. Hence you got an unfair advantage because you used the bonus funds violating the bonus terms. We always recommend to casinos to enforce this rule by software, but you perfectly knew what you are doing in this case. You were informed that the bonus is only for slots. The majority of your winnings were from BJ. Logs confirm it.
You told us how things happened. However, this version is different from the casino's version. The casino backed up its version with logs and other supporting evidence.
Therefore, in this case, we are on the side of the casino.
It has nothing to do with counting cards.
If you disagree with our decision, you can contact the casino's licensing authority.
Usted personalmente me acusa de fondos de bonificación utilizados indebidamente. Casino nunca dijo esto. En lugar de ser imparcial y operar con los hechos, en cierto momento usted comenzó a comportarse como el abogado de Vavada. Esto sucedió después de 2 semanas de silencio total del casino en público sin cumplir con la fecha límite para responder 2 veces. Parece que tienen negociaciones entre ustedes.
En mi mensaje anterior, presenté las reglas de bonificación de los TyC de vavada en su totalidad. Especifique qué término se violó exactamente. El jugador puede operar solo con los datos presentados en un sitio web. No soy un medio para adivinar qué reglas no están impresas allí. Debe operar con los hechos, no con las fantasías. Lea la sección de reglas de bonificación de los términos y condiciones de vavada y diga qué término se violó exactamente. El casino nunca dijo este bono solo para tragamonedas y nunca acusó a los fondos de bonificación de uso indebido. Dijeron que la CONTRIBUCIÓN AL JUEGO de los juegos en vivo es CERO. Significa que aún puedo usar los fondos de bonificación para cualquier juego, pero mis apuestas no se contarán como apuestas de bonificación. Eso es. El hecho de que al apostar con dinero real todas mis apuestas ganadoras fueron acreditadas a la cuenta de bonificación, no a la cuenta de dinero real, lo confirma.
En cuanto a mis resultados BJ. O te equivocaste con la tergiversación de los resultados de los juegos o sobornaste. De lo contrario, no entiendo cómo se puede decir que la PÉRDIDA es una GANANCIA. Probablemente le presentaron solo la parte del historial del juego o solo le presentaron la cuenta de bonificación. ¿Qué pasa con mi cuenta de efectivo real donde perdí 8000 USD solo en BJ? ¿Tiene datos del proveedor de juegos o solo el historial de juegos secundarios del casino? Cada jugador tiene una identificación única en el sistema Evolution, por lo que todas mis apuestas pueden derivarse de los datos del proveedor del juego. Es una tontería decir que gané al blackjack.
Lógicamente puse 8000 USD como depósito y el estado final de mi saldo fue 14077.81 USD. Deje que vavada especifique en qué juegos qué resultados se lograron para ver cómo se formó el equilibrio final. Vuelvo a repetir mis datos:
Depósito + 8000 USD
Bono de bienvenida + 1000 USD
Juego de tragamonedas + 6602.77 USD (hay una pequeña cantidad de ganancias de giros gratis incluidas, no recuerdo el valor)
Juego de blackjack -1525 USD
Con un total de 14077.77 USD
Y finalmente, no entiendo por qué discutimos las violaciones de las reglas de bonificación y mi resultado de BJ como casino indicó claramente 2 o 3 veces que el punto inicial es el informe de evolución. Me dijeron directamente que LEER CUIDADOSAMENTE lo que está escrito en affgamblers. Lo leí con atención. Se dice que hice apuestas opuestas en el blackjack, eso es una tontería. Ese es el punto que tienes que aclarar de vavada. Por favor, usted también - ¡LEA CUIDADOSAMENTE!
El caso comenzó con el informe Evolution y la acusación de conteo de cartas resultó en 2 meses en una declaración de que 'No tiene nada que ver con contar cartas'. ¿Estás realmente en un caso?
Si vavada me acusa de fondos de bonificación utilizados indebidamente, tuvieron que plantear estas acusaciones desde el principio sin mencionar a Evolution. Parece realmente extraño que después de 2 meses, con su ayuda, cambiaron la versión de lo que sucedió por tercera vez. ¿Cómo resultó ser una violación de las reglas de bonificación?
¿Qué son las acusaciones finales? Pídele a vavada que lo diga finalmente una vez más claramente aquí.
Los sitios web como el suyo que dan 'permiso' para engañar a los casinos para robar el dinero de los jugadores nunca civilizaron este mercado. Se están riendo de ti. O te ríes de mí teniendo una parte del dinero robado en tu bolsillo.
Sí, no estoy de acuerdo con su decisión ya que es sesgada y prejuiciosa y no se basa en los hechos y la fábula del caso. Sin duda, conduciré el casino a través de la autoridad de licencias y los procedimientos legales.
You personally accusing me in improperly used bonus funds. Casino never told this. Instead of being unbiased and operating with the facts you at certain point started to behave like vavada's lawyer. This happened after 2 weeks of dead silence from casino in public missing the deadline for answer 2 times. It looks like you have negotiations between you.
In my message above I presented bonus rules of vavada's T&C in full. Please specify what term exactly was violated. Player can operate only with data presented on a website I'm not a medium to guess what rules are not printed there. You should operate with the facts not with the fantasies. Please read bonus rules section of vavada T&C and say what term exactly was violated. Casino never said this bonus for slots only and never accuse in improperly used bonus funds. They said GAME CONTRIBUTION from live games is ZERO. Means I still can use bonus funds for any games but my bets will not be counted to bonus wager. That's it. The fact that when betting real money all my winning bets where credited to bonus account - not to real money account confirms that.
As for my BJ results. You either misguided with misrepresentation of games results or bribed. Otherwise I don't understand how one can call LOSS is a WIN. Probably they presented you only the part of game history or only bonus account was presented to you. What about my real cash account where I lost 8000 USD in BJ only? Do you have game provider data or only casino's side game history? Every player has unique ID in Evolution system so all my bets can be derived from game provider data. It s nonsense to say I won at blackjack.
Logically I put 8000 USD as a deposit and final state of my balance was 14077.81 USD. Let vavada specify in what games what results where achieved to see how the final balance formed. I repeat my data again:
Deposit + 8000 USD
Welcome bonus + 1000 USD
Slots Game + 6602.77 USD (there is a small amount of free-spins winnings included I don't remember the value)
Blackjack game -1525 USD
With a total of 14077.77 USD
And finally I don't understand why we discussing bonus rules violations and my BJ result as casino clearly stated 2 or 3 times that the initial point is Evolution report. They told me straight to READ CAREFULLY what is written at affgamblers. I read it carefully. It is stated I did opposite bets at blackjack that is nonsense. That the point you have to clarify from vavada. Please so do you as well - READ CAREFULLY!
Case started with Evolution report and card counting accusation resulted in 2 month in a statement that 'It has nothing to do with counting cards'. Are you really on a case?
If vavada accuse me in improperly used bonus funds they had to raise these accusations from the very beginning not mentioning Evolution. It looks really strange that after 2 month they with your help changed version of what happened for the 3rd time. How it turned to be bonus rules violation???
What is final accusations? Ask vavada to state it finally once again clearly here.
Web-sites like yours giving 'permission' to cheating casinos right to steal player's money never did this market civilized. They are laughing at you. Or you laughing at me having share of money stolen from me in your pocket.
Yes, I don't agree with your decision as it is biased and prejudiced and not based on the facts and case fabula. I will certainly chaise casino via licensing authority and legal procedures.
Querida Lady Gaga.
Siempre estamos tratando de descubrir qué sucedió realmente y actuar en base a eso. Así que nos lleva algún tiempo verificar todos los hechos.
Que pasó exactamente:
Depositaste $3000 y obtuviste un bono de $1000. Jugó con este bono BJ (lo cual está bien en caso de que tenga dinero real en su cuenta porque estos se usan primero. (como escribió) Se comunicó con el soporte para preguntar sobre el bono, y el soporte le dijo que el bono es solo para tragamonedas. Luego, cuando su saldo bajó, depositó nuevamente $ 5000, y nuevamente decidió jugar BJ la mayor parte del tiempo y con apuestas mucho más altas. Hasta este punto, todo está bien. Sin embargo, su saldo bajó por debajo de $ 1000.
Desde este punto, su cuenta no contiene dinero real. Y a partir de este punto, deberías jugar a las tragamonedas. Seguro que lo sabías porque hablaste antes con el soporte, y el soporte te dio esta información. Sin embargo, eligió jugar BJ desde este punto, y aquí incumplió los términos del casino. Al jugar al BJ, obtuvo una ventaja injusta y, por eso, el casino confiscó sus ganancias.
No sé qué pasó con los affgamblers, por qué el casino publicó allí la información sobre las apuestas opuestas, tal vez un error humano. Sin embargo, el equipo de personas de casino.guru estaba trabajando en su caso. $ 14k es mucho dinero, y siempre estamos tratando de ayudar cuando podemos. Pero recibimos mucha evidencia de respaldo del casino que confirma que usó incorrectamente el dinero de la bonificación.
Definitivamente le recomiendo que envíe una queja a la autoridad de licencias de casinos. Estamos trabajando con evidencia de lo que tenemos, y si cree que el casino nos engañó de alguna manera, puede estar seguro de que no pueden hacerlo ante la autoridad de licencias.
Sin embargo, creemos que el casino estaba en lo correcto cuando sus ganancias fueron confiscadas.
Dear Ladygaga.
We are always trying to discover what actually happened and act based on that. So it takes us some time to check all the facts.
What exactly happened:
You deposited $3000 and got a $1000 bonus. You played with this bonus BJ (which is OK in case you have a real-money in your account because these are used first. (as you wrote) You contacted support to ask about the bonus, and support told you the bonus is only for slots. Then when your balance went low, you deposited again $5000, and again you decided to play BJ most of the time and with much higher bets. Till this point, everything is fine. However, your balance went down below $1000.
From this point, your account contains no real money. And from this point, you should play slots. You for sure knew about it because you spoke before with support, and support told you this info. However, you chose to play BJ from this point, and here you breached the casino terms. By playing the BJ, you gained an unfair advantage, and because of that, the casino confiscated your winnings.
I don't know what happened with affgamblers, why the casino posted there the information about opposite betting - maybe human error. However, the team of people from the casino.guru was working on your case. $14k is a lot of money, and we are always trying to help when we can. But we received lots of supporting evidence from the casino which confirms that you wrongly used bonus money.
I am definitely recommending you submit a complaint to the casino licensing authority. We are working with evidence of what we have, and if you believe that the casino somehow tricked us - you can be sure they can't do it to the licensing authority.
However, we believe that the casino was correct when your winnings were confiscated.
Normalmente, debe proporcionar el término exacto de los términos y condiciones de vavada donde esto se establece claramente y se violó. De lo contrario, ¿cómo puedo 'SABERLO'? También puede proporcionar una copia de la transcripción del chat con el soporte donde me advirtieron que no use fondos de bonificación. Revisé todo una vez más y no puedo ver esta restricción.
También lea atentamente las reglas de bonificación de vavada. Mi efectivo real desapareció bastante antes de que mi saldo llegara a menos de 1000 USD de acuerdo con sus reglas. Como todas las apuestas ganadoras se acreditaron a la cuenta de bonificación, convertí todo mi dinero real en bonificación.
Casino nunca me acusó en lo que escribiste arriba. Te comportas como un abogado vavada no como ADR. Desafortunadamente.
Durante 2 o 3 meses, la acusación principal fue el "conteo de cartas". En este hilo solo hablo contigo, no con el representante del casino. Nunca les hiciste una sola pregunta en público y nunca respondieron. Esto no es correcto.
No usted, sino el casino, debe anunciar estas acusaciones; de lo contrario, cuando pase por un procedimiento legal, dirán que nunca dijeron esto. Se ve muy extraño y parcial de su lado. Verifique la primera respuesta en este hilo de vavada. De qué están hablando. Compruebe su respuesta en casinomeister. Parece que sabes mejor que vavada lo que pasó. Estás ignorando los hechos.
Esta decisión es una completa desacreditación de su servicio.
Normally you have to provide exact term of vavada terms and conditions where this clearly stated and that was violated. Otherwise how can I 'KNOW' it? Also you can provide copy of chat transcript with the support where they warned me not to use bonus funds. I checked everything once again and can't see this restriction.
Also read carefully bonus rules of vavada. My real cash gone fairly before my balance reached below 1000 USD in accordance to their rules. As all winning bets were credited to bonus account thus converting all my real cash to bonus.
Casino never accused me in what you wrote above. You behave like a vavada lawyer not as ADR. Unfortunately.
For 2-3 month main accusation were 'card counting'. In this thread I'm talking only to you not to casino representative. You never asked them a single question in public and they never replied. This is not correct.
Not you but casino shall announce this accusations otherwise when I go through legal procedure they will say they never stated this. Looks really strange and biased from your side. Check first answer in this thread of vavada. What they are talking about. Check their answer on casinomeister. It seems you know better than vavada what happened. You are ignoring the facts.
This decision is complete discreditation of your service
En cuanto al 'factor humano', es una posición muy complicada para mantener a este casino tramposo en una 'lista premium'. Los términos y condiciones de Vavada son vagos, poco claros e incompletos, lo que otorga al casino una ventaja injusta sobre los jugadores, lo que les da derecho a robar el dinero en cualquier momento. Nunca ganas allí, no por casualidad. Si cree que este es un servicio premium, déjelo así.
Comprueba sus respuestas:
'¡Hola! Te sugiero que leas lo que te he escrito en esta fuente una vez más. En el sitio web (affgamblers) donde reportó una queja anteriormente, el proveedor nos envió un mensaje de texto y nos dijo que usa los esquemas no permitidos. El proveedor consideró que la acción de conteo de cartas era injusta y eso nos lo comunicó.'
y también comentario de Bryan (también conocido como Casinomeister) en privado:
'Acabo de comprobar y puede que nos hayas malinterpretado. No es el casino el que tomó esta decisión, sino el proveedor del software. Entonces, en todo caso, usted tendría un reclamo contra ellos, no contra el casino. La gerencia del casino acaba de confirmar la decisión tomada por el proveedor de software. Así que, en todo caso, deberías hablar de tu problema con ellos.
Entonces, el problema provino del proveedor del juego: ¿cómo se convirtió en 'uso inapropiado de los fondos de bonificación' y 'factor humano'?
As for 'human factor' is a very tricky position to keep this cheating casino on a 'premium list'. Vavada T&C vague unclear and incomplete giving casino unfair advantage over the players giving them right to steal the money at any time. You never win there not by any chance. If you feel this is premium service - let it be.
Check their answers:
'Hello! I suggest you to read what I've wrote to you on this source once again. On the website (affgamblers) where you've reported a complaint before, the provider've texted us by himself and told that you use the unallowed schemes. Card counting action was found unfair by the provider and that's was communicated to us.'
and also comment from Bryan (aka Casinomeister) in private:
'I just checked and you may have misunderstood us. It's not the casino that made this decision, but the software provider. So if anything - you would have a claim against them, not the casino. The casino management just upheld the decision made by the software provider. So if anything, you should take your issue up with them.'
So the the problem came from game provider - how it turned to be 'improperly using bonus funds' and 'human factor'?
Querida Lady Gaga.
En primer lugar, lamento que sienta que estamos ignorando los hechos. Sin embargo, no creo que puedas ver este caso desde una perspectiva neutral.
Me gustaría mencionar que, mientras que para otros sitios web en los que publicó su historia, el caso se cerró solo en función del informe de evolución sobre el conteo de cartas; para nosotros, esto no fue relevante.
Pasamos otras dos semanas pidiendo los detalles de este caso, y solo después de que obtuvimos una idea general de lo que sucedió, publicamos nuestra decisión.
Ahora los hechos:
Dijiste que querías jugar a BJ, pero tomaste un bono de tragamonedas.
El soporte le explicó que este bono es solo para máquinas tragamonedas.
Jugaste BJ con ese bono.
Ganaste con ese bono en BJ. (cuando solo había fondos de bonificación en su cuenta y una cantidad menor que el valor de la bonificación inicial)
De su registro de juego es bastante obvio que trató de apostar el bono en las tragamonedas, pero cuando su saldo bajó, decidió volver a jugar BJ, y aquí obtuvo una ventaja injusta.
Si fallamos a su favor, significará que los jugadores no necesitan seguir los términos de los bonos y pueden jugar los bonos en los juegos que les gustan, lo que obviamente es incorrecto.
Entonces, lo siento, pero el casino tenía razón en este caso.
Todavía puede comunicarse con el regulador del casino, pero no creo que la decisión sea diferente por razones obvias.
Dear Ladygaga.
First of all, I am sorry that you feel that we are ignoring the facts. However, I don't think you can see this case from a neutral perspective.
I would like to mention that while for other websites where you posted your story, the case was closed only based on the evolution report about card counting - for us, this was not relevant.
We spent another two weeks asking for the details about this case, and only after we got the big picture of what happened, we published our decision.
Now the facts:
You stated that you wanted to play BJ, but you took a slots bonus.
Support explained to you that this bonus is only for slots.
You played BJ with that bonus.
You won from that bonus on BJ. (when only bonus funds were on your account and lower amount than initial bonus value)
From your game log is pretty obvious that you tried to wager the bonus on slots, but when your balance went low, you decided to again play BJ, and here you got an unfair advantage.
If we rule in your favour, it will mean that players don't need to follow the bonus terms and can play the bonuses on which games they like, which is obviously wrong.
So, I am sorry, but the casino had right in this case.
You can still contact the casino regulator, but I don't believe that the decision will be different for obvious reasons.
Hemos reabierto esta queja según la solicitud de Ladygaga.
Según ella, la denuncia se resolvió y el casino pagó el importe íntegro.
We have reopened this complaint as per ladygaga's request.
According to her, the complaint was resolved and the casino has fully paid the amount.
Estimado Matej,
De hecho, nuestro casino volvió a examinar la queja y la cerró a favor del jugador. Por este motivo, hemos decidido pagar el importe íntegro indicado en la denuncia.
Atentamente,
representante de vavada
Dear Matej,
Indeed, the complaint was re-examined by our casino and closed in favour of the player. For this reason, we've decided to pay the full amount indicated in the complaint.
Kind regards,
Vavada representative
Querida ladygaga,
Estamos encantados de saber que su queja se ha resuelto exitosamente y actualizaremos nuestro sistema en consecuencia.
Dear ladygaga,
We are delighted to learn that your complaint has been successfully resolved, and we will update our system accordingly.
Cursos educativos, profesionales y gratuitos para empleados de casinos online que tienen el objetivo de hacer un repaso de las buenas prácticas de la industria para mejorar la experiencia del jugador y ofrecer un enfoque justo de los juegos de azar.
Hemos puesto en marcha esta iniciativa con el objetivo de crear un sistema global de autoexclusión que permitirá que los jugadores vulnerables bloqueen su propio acceso a los sitios de juego online.
Una plataforma creada para mostrar el trabajo que llevamos a cabo para hacer realidad una industria del juego online más transparente y segura.
Un proyecto ambicioso cuyo objetivo es celebrar el trabajo de las empresas más responsables del mundo del iGaming y ofrecerles el reconocimiento que merecen.
Casino.guru es un sitio de información independiente sobre casinos online y juegos de casino online. No forma parte de ningún operador de juegos de azar ni de cualquier otra institución. Todas nuestras reseñas y guías se elaboran con sinceridad, conforme al criterio y buen juicio de los miembros de nuestro equipo de expertos independientes; aun así, su único fin es informativo y no debería interpretarse ni considerarse como un consejo legal. Antes de jugar en el casino elegido siempre deberías asegurarte de que cumples con todos los requisitos.
Consulta la bandeja de entrada y haz clic en el enlace que hemos enviado a:
youremail@gmail.com
El enlace caducará dentro de 72 horas.
Consulta la carpeta de 'Correo basura' o 'Promociones' o haz clic en uno de los botones.
Se ha reenviado el mensaje de confirmación.
Consulta la bandeja de entrada y haz clic en el enlace que hemos enviado a: youremail@gmail.com
El enlace caducará dentro de 72 horas.
Consulta la carpeta de 'Correo basura' o 'Promociones' o haz clic en uno de los botones.
Se ha reenviado el mensaje de confirmación.