El jugador de Nueva Zelanda había realizado una apuesta de $2000 en un juego de ruleta en vivo, que fue eliminada debido a un "límite de preferencia personal", a pesar de que el límite establecido en la mesa era de $4000. El agente del casino había indicado incorrectamente un límite de $1500, lo que llevó al casino a negarse a pagar las ganancias. El jugador había cuestionado la alta calificación y el funcionamiento del casino. El Equipo de Quejas había determinado que no podían obligar al casino a pagar ganancias hipotéticas que no estuvieran registradas en el historial del juego, especialmente porque el monto de la apuesta había sido devuelto al saldo del casino del jugador. Por tanto, la denuncia fue rechazada.