Estimado mcd6802,
En primer lugar, usted respondió una vez más con un texto bastante extenso en el que "tocó" múltiples puntos. Después de leerlo detenidamente y "eliminar" todos sus sentimientos y suposiciones personales, la conclusión es (hasta donde yo lo entiendo correctamente) usted ha seguido quejándose de su caso This Is Vegas en varios foros y páginas web y una vez que el equipo del casino tiene suficiente y le advertimos que si no deja de "calumniar" y "acusarlos falsamente", seguirán adelante y se comprometerán utilizando la cláusula 11.10, como le han informado claramente.
Nuestra paciencia se ha agotado y ahora solicitamos al cliente que elimine de inmediato absolutamente todas las publicaciones que contengan sospechas infundadas y "corazonadas" que estén manchando nuestra reputación con afirmaciones infundadas. El incumplimiento resultará en la escalada de este asunto de acuerdo con la Cláusula 11.10 de nuestros términos y condiciones, que aborda el uso indebido de cuentas. Las posibles consecuencias incluyen la cancelación de la cuenta, la confiscación de ganancias y la denegación de servicios.
Agradecemos su atención a este asunto.
Atentamente
¿Y ahora ha presentado otra queja más de que el equipo del casino ha congelado los $31,608 y no está procesando más retiros? Me pregunto, ¿por qué te sorprende?
He revisado (confieso que no he leído todos los comentarios y publicaciones porque hay muchos) los foros y páginas web en los que has compartido los enlaces y básicamente nadie se ha puesto de tu lado, lo que me hace preguntarme nuevamente dónde podría estar realmente el problema.
No comentaré la última parte de tu post anterior porque no creo que valga la pena. Aún verás solo tu punto sin importar la explicación.
Una cosa que señalaré es que usted ha venido libremente a nuestro foro de quejas y ha enviado su queja.
En Casino Guru estamos tratando de ayudar a los jugadores resolviendo problemas entre los jugadores y los casinos si es posible, y ofrecemos este servicio de forma gratuita . Casino.guru es una fuente independiente de información sobre casinos en línea, juegos de casino en línea y actúa como mediador en la resolución de disputas de los jugadores que no está controlado por ningún operador de juegos de azar.
Entonces, aunque estábamos tratando de ayudarlo, nuestra decisión de rechazar su queja fue después de recopilar la información de ambas partes y haber brindado explicaciones suficientes para nuestra decisión.
Para cualquiera interesado en saber más aquí está la primera queja: https://casinoguru-en.com/this-is-vegas-casino-player-faces-lengthy-delay-in
Dicho todo esto, puedo reconocer que la acción actual del casino puede no ser el enfoque ideal, y nuestro consejo para los casinos es utilizar reglas como esta en opciones de último recurso, pero dadas las circunstancias que llevaron a esta decisión, puedo sentir empatía. con el equipo del casino después de que sus diversas acusaciones provocaron que no continuaran pagando los fondos restantes.
Y sí, utilizaré el punto de quejas del jefe de Casinomeister, ya que han resumido muy bien lo que parece ser su modus operandi:
Sí, bueno, eso parece ser un patrón en tus publicaciones: dices algo que no es cierto (normalmente afirmas ser víctima de una cosa u otra) y cuando te corrigen con pruebas que lo respaldan dices "Yo estaba No intento dar a entender blaa blaa blaa".
Sugiero que si, en primer lugar, se evitara el enfoque de la crueldad y se navegara un poco más cerca de la verdad, tales "malentendidos" serían mucho menos frecuentes. Además, su tiempo aquí estaría mucho menos cargado de las tensiones que inevitablemente resultan de que tengamos que monitorear constantemente sus publicaciones para contrarrestar sus afirmaciones falsas y distorsiones egoístas de los hechos.
Cuando rechazamos su caso anterior relacionado con This is Vegas Casino, el casino poseía una licencia válida de Curazao/Antillephone. Sin embargo, parece que esta situación ha cambiado. Según nuestra investigación, ni This is Vegas ni Paradise 8 Casino tienen actualmente una licencia válida. En consecuencia, no existe ninguna autoridad de juego a la que pueda elevar su queja. Sin embargo, incluso si lo hiciera, es importante tener en cuenta que no podemos cuestionar el hecho de que el casino simplemente se adhirió a sus reglas establecidas.
Lamentablemente, después de recopilar toda la información necesaria, nos vemos obligados a rechazar esta queja. Lamentamos no poder ayudarlo con este, pero no dude en contactarnos en el futuro si tiene algún otro problema (no relacionado con este o su caso anterior) con este o cualquier otro casino y nosotros Haremos todo lo posible para ayudar.
Atentamente,
Mical
Gurú de los casinos
Dear mcd6802,
First of all, you once again responded with quite extensive text where you "touched" multiple points. After reading it through and "removing" all your personal feelings and assumptions the bottom line is (As far as I understand it correctly) you have continued to complain about your This Is Vegas case on various forums and webpages and once the casino team has enough and warned you that if you do not stop "slander" and "falsely accuse them" they will go ahead and engage using clause 11.10 as they have clearly informed you about.
Our patience has worn thin, and we now request that the customer promptly remove absolutely all posts containing unfounded suspicions and "hunches" that are tarnishing our reputation with baseless claims. Failure to comply will result in the escalation of this matter in accordance with Clause 11.10 of our terms and conditions, addressing the misuse of accounts. Potential consequences include account termination, winnings confiscation, and denial of services.
We appreciate your attention to this matter.
Best regards
And now you have submitted yet another complaint that the casino team has frozen off the $31,608 and is not processing further withdrawals? I wonder, why are you surprised?
I have checked ( I confess I have not read all the comments and posts as there are many) the forums and webpages you have shared the links and basically no one has sided with you, which makes me wonder again where the issue might really be.
I will not comment on the last part of your previous post as I don't think it is worth it. You will still see only your point no matter the explanation.
One thing I will point out is that you have freely come to our complaint forum and you have submitted your complaint.
We at Casino Guru are trying to help players by resolving issues between the players and the casinos if possible, and we are offering this service free of charge. Casino.guru is an independent source of information about online casinos, online casino games and acts as a mediator in resolving players’ disputes that is not controlled by any gambling operator.
So although we were trying to help you, our decision to reject your complaint was after gathering the information from both sides and we have provided sufficient explanation for our decision
For anyone interested to know more here is the first complaint: https://casinoguru-en.com/this-is-vegas-casino-player-faces-lengthy-delay-in
With all this being said, I can acknowledge that the casino's current action may not be the ideal approach, and our advice to casinos is to use rules like this in really last resort options, but given the circumstances leading to this decision, I can empathize with the casino team after your various accusations triggered them not to continue to pay the remaining funds.
And yes, I will use the Casinomeister's head of complaints point as they have nicely summed up what appears to be your modus operandi:
Yes, well, that appears to be a pattern with your posts: you say something that isn't true -- usually claiming to be the victim of one thing or another -- and when you are corrected with supporting evidence you say "I was not trying to imply blaa blaa blaa".
I suggest that if you avoided the hard-done-by approach and sailed a little closer to the truth in the first place such "misunderstandings" would be a lot less frequent. Also, your time here would be a lot less fraught with the tensions that inevitably result from us having to constantly monitor your posts to counter your false claims and self-serving distortions of the facts.
When we declined your previous case involving This is Vegas Casino, the casino possessed a valid Curaçao/Antillephone license. However, it appears that this situation has changed. According to our investigation, neither This is Vegas nor Paradise 8 Casino currently hold a valid license. Consequently, there is no gaming authority to which you can escalate your complaint further. However, even if you did, it's important to note that we cannot dispute the fact that the casino was merely adhering to its established rules.
Unfortunately, after gathering all the necessary information we are forced to reject this complaint. Sorry we were not able to help you with this one, but please, do not hesitate to contact us in the future, if you run into any other (not related to this or your previous case) issues with this or any other casino and we will try our best to help.
Best Regards,
Michal
Casino Guru
Editado por un administrador de Casino Guru
Traducción automática: