Me registré hace una semana para apostar deportes en Sportbet.one. Ayer transfirí USDT $1000 a su casino con crupier en vivo. A los 45 minutos de jugar al blackjack con crupier en vivo, llegué a $14,705. Cuando intenté transferir mi saldo del casino nuevamente a la casa de apuestas, estuvo bajo revisión durante 12 horas, después de lo cual transfirieron solo mis $1000 originales a la casa de apuestas y eliminaron todas mis ganancias, enviándome la siguiente explicación por correo electrónico:
Su sesión de casino #55516 fue cancelada después de los resultados de la investigación del proveedor.
La respuesta oficial del proveedor:
Comprobó el juego del jugador en busca de signos de actividad fraudulenta. La investigación encontró que el usuario se beneficia al utilizar técnicas de seguimiento aleatorio y conteo de cartas.
También violaste varias reglas básicas de nuestra plataforma:
La casa de apuestas se reserva el derecho de revocar el acuerdo de apuestas celebrado (incluidas las apuestas realizadas antes y después del comienzo del evento), negarse a cumplir con sus obligaciones en virtud de este acuerdo (incluido el pago de las ganancias) o negarse a devolver las apuestas realizadas. , si:
- las apuestas las realiza un grupo de clientes que actúan en coalición para eludir las restricciones establecidas por la empresa de apuestas;
- se sospecha que el cliente utiliza cualquier software que automatice el proceso de establecimiento de apuestas;
- el cliente utiliza la cuenta del juego para jugar en situaciones de arbitraje;
El texto completo de las reglas se puede encontrar aquí: https://sportbet.one/rules .
Esta vez le reembolsaremos su depósito y le recomendamos encarecidamente que siga las reglas de nuestra plataforma.
En primer lugar, no utilicé ningún "seguimiento aleatorio" ni "técnicas de conteo". Aquí está el historial de débito/crédito de cada mano y un video donde reviso el historial completo de 89 manos de la sesión para que pueda haber total transparencia de las manos que jugué y los montos de las apuestas que hice.
https://i.postimg.cc/g2vXGJrJ/sportbetone-history.jpg
https://streamable.com/3l4kpq
No sé mucho sobre el juego de blackjack con ventaja, pero he visto suficientes películas para saber que es una tarea larga y que cambiarías drásticamente el tamaño de tu apuesta según el conteo de la baraja. Puedes ver en mi historial de débito/crédito que mi sesión fue corta (45 minutos), y comencé apostando $500/mano y lo varié en no más de $100-$200 por mano hasta un máximo de $1000 por mano. También puedes ver en mi historial de manos que gané 13 de mis primeras 17 manos de la sesión, lo que representó la mayor parte de mis ganancias, y el patrón que muestro es apostar un poco más después de una racha de derrotas consecutivas y un poco menos después de una racha. de victorias consecutivas. Habría habido algunos cambios en la barajada de cartas durante esta sesión, pero ese fue el patrón consistente que exhibí y el tamaño de mi apuesta no cambió materialmente debido a otros factores a lo largo de mi sesión.
Además, de las 89 manos de blackjack que jugué, experimenté una pérdida neta en 46 de ellas y una ganancia neta en sólo 43 de ellas. Donde sí experimenté ganancias fue en apuestas paralelas como "pareja perfecta" y "rummy", en las que ningún jugador con ventaja participaría. Coloqué aproximadamente el 20% de mi apuesta de blackjack en todas y cada una de las manos de estas apuestas paralelas y simplemente tuve suerte. allá.
Entonces, después de recibir esta explicación falsa del proveedor de juegos, citan varias reglas que yo habría violado.
- las apuestas las realiza un grupo de clientes que actúan en coalición para eludir las restricciones establecidas por la empresa de apuestas;
- se sospecha que el cliente utiliza cualquier software que automatice el proceso de establecimiento de apuestas;
- el cliente utiliza la cuenta del juego para jugar en situaciones de arbitraje;
Todas estas reglas: 1) juego en grupo, 2) software de apuestas automatizadas, 3) arbitraje están todas relacionadas con las APUESTAS DEPORTIVAS. Estos no tienen nada que ver con el juego del casino o de lo que me acusan falsamente, ni tienen otras reglas al respecto. Entonces, incluso si estuviera haciendo algún tipo de juego con ventaja en el casino (¡lo cual no era!), ni siquiera tienen reglas específicas que lo prohíban. Simplemente inventan acusaciones y luego aplican reglas no relacionadas para evitar tener que pagar a los legítimos ganadores.
I signed up a week ago to bet sports at Sportbet.one. Yesterday I transferred USDT $1000 to their live dealer casino. Within 45 minutes of playing live dealer blackjack I ran that up to $14,705. When I tried to transfer my casino balance back to the sportsbook it went under review for 12 hours, after which time they transferred just my original $1000 back to the sportsbook and removed all my winnings, sending me the following explanation by email:
Your casino session #55516 was canceled after the results of the provider's investigation.
The official response of the provider:
Checked the player's gameplay for signs of fraudulent activity. The investigation found that the user benefits by using shuffle tracking and card counting techniques.
You also violated several basic rules of our platform:
The betting company reserves the right to revoke the concluded betting agreement (including the bets placed before and after the beginning of the event), refuse to fulfill its obligations under this agreement (including paying out the winnings), or refuse to return any placed bets , if:
- bets are made by a group of clients acting in a coalition to bypass the restrictions established by the betting company;
- the client is suspected of using any software that automates the process of setting bets;
- the client uses the game account to play in arbitration situations;
The full text of the rules can be found here: https://sportbet.one/rules.
This time we are refunding your deposit and strongly recommend you to follow our platform rules.
Firstly, I did not engage in any "shuffle tracking" or "counting techniques". Here is the debit/credit history of each hand and a video where I go through the entire 89 hand history of the session so there can be complete transparency of the hands I played and the bet amounts I made.
https://i.postimg.cc/g2vXGJrJ/sportbetone-history.jpg
https://streamable.com/3l4kpq
I don’t know much about advantage blackjack play but I’ve seen enough movies to know that it’s a long grind and you would dramatically change your bet size based on the count of the deck. You can see by my debit/credit history that my session was short (45 minute), and I started off betting $500/hand and varied it by no more than $100-$200 per hand up to a maximum of $1000 a hand. Also you can see by my hand history that I won 13 of my first 17 hands of the session which accounted for the bulk of my winnings, and the pattern I exhibit is betting slightly more after a run of consecutive losses and slightly less after a run of consecutive wins. There would have been a few card shuffle changes within this session but that was the consistent pattern I exhibited and my bet size did not materially change due to any other factors throughout my session.
Also out of the 89 blackjack hands I played I experienced a net loss in 46 of them and a net gain in just 43 of them. Where I did experience winnings were on side bets such as "perfect pair" and "rummy", which no advantage player would participate in. I placed roughly 20% of my blackjack stake on each and every hand on these side bets and just got lucky there.
So after they get this bogus explanation from the gaming supplier they cite several rules that I would have broken.
- bets are made by a group of clients acting in a coalition to bypass the restrictions established by the betting company;
- the client is suspected of using any software that automates the process of setting bets;
- the client uses the game account to play in arbitration situations;
All these rules: 1) syndicate play, 2) automated betting software, 3) arbitrage are all related to SPORTS BETTING. These have nothing to do with the casino play or what they are falsely accused me of, nor do they have any other rules on the matter. So even if I was doing some sort of advantage play in the casino, (which I wasn’t!), they don’t even have specific rules against it. They are simply making up accusations then applying unrelated rules to avoid having to pay out legitimate winners.
Traducción automática:
Aquí hay una captura de pantalla de los créditos/débitos de cada mano. ¿Recibiste bien el enlace del video?
