Gracias por tu respuesta.
Permítame resumir nuestro enfoque cuando consideramos un caso de reembolso de depósitos debido a una autoexclusión fallida:
Creemos que el casino debería impedir que los jugadores que informan al casino sobre problemas de adicción o ludopatía sigan jugando, bloqueando su cuenta en un plazo razonable. Si dicha protección falla, el casino debería devolver los depósitos del jugador.
Sin embargo, para que podamos proceder a solicitar los fondos al casino, necesitamos pruebas de que el casino fue informado sobre su problema con el juego. Tenga en cuenta que el casino no está obligado a decirnos nada más que lo que ya le dijo a usted. Si no hay pruebas, no tenemos ninguna posibilidad de enfrentarnos al casino.
Por eso me gustaría preguntarle si hay alguna prueba de que usted informó al casino sobre su problema con el juego antes de que se activara su primera autoexclusión o antes de que se reabriera su cuenta del casino.
Pido disculpas por las molestias.
Thanks for your reply.
Please let me sum up our approach when we consider a case for a refund of deposits due to failed self-exclusion:
We believe the casino should prevent players who inform the casino about gambling problems or addiction from playing further by blocking their account in a reasonable time. If such protection fails the casino should return the player's deposits.
However, for us to proceed with requesting the funds from the casino, we need proof the casino was informed about your gambling issue. Please understand the casino is not obligated to tell us anything else other than what they already told you. If there is no proof, we stand no chance of confronting the casino.
That is why I would like to ask you if there is any proof you informed the casino about your gambling problem before your first self-exclusion was activated or before your casino account was reopened.
I apologize for the inconvenience.
Traducción automática: