Reseña de True Blue Casino

La jugadora de Australia solicitó un retiro y luego de 1 mes de esperar el pago, decidió presentar una queja. El jugador recibió el pago más de 3,5 meses después de la solicitud de retiro original (aproximadamente 2 semanas después de volver a procesar el pago) debido a la larga y profunda investigación por parte del casino: se identificó un problema técnico en la entrega del pago original. La queja está resuelta.

El jugador de Australia tenía una cuenta cerrada sin más explicaciones. El casino nos proporcionó una evidencia de apoyo que nos muestra que el jugador usó varias cuentas, por lo tanto, nos vimos obligados a rechazar esta queja. También nos vimos obligados a prohibir la cuenta del jugador en nuestro sitio web debido a su comportamiento ofensivo continuo.

La jugadora solicitó un retiro a su cuenta bancaria australiana y se suponía que recibiría un pago en hasta 5 días. Sin embargo, un representante del casino le dijo que todos los pagos se retrasaron debido a la pandemia. No hubo respuesta a la denuncia.

El jugador solicitó un retiro de 9,000 AUD que estaba en su cuenta, pero después de unas semanas de espera, se les informó que los datos bancarios eran incorrectos y que era posible pagar solo 1,000 AUD ya que la cantidad restante se tomaría como fondos de bonificación. El jugador afirmó que no se había enterado de que se había utilizado un bono de depósito. El casino no ha reaccionado a la denuncia.

El jugador de Australia ha visto anuladas sus ganancias debido al uso de lenguaje abusivo durante sus interacciones con el servicio de atención al cliente. Amenazó con disputar sus depósitos. Para evitarlo, el casino decidió reembolsar el depósito del jugador y anular sus ganancias. Como el comportamiento del jugador era claramente una manifestación de su frustración, consideramos que la decisión no era razonable y fallamos a favor del jugador. El casino cumplió con nuestra decisión y le pagó al jugador las ganancias en disputa. La denuncia se cerró como "resuelta".

El jugador de Australia tuvo su cuenta bloqueada sin más explicaciones. Después de una evolución positiva, la jugadora no confirmó el retiro de sus ganancias y nos vimos obligados a rechazar esta denuncia.

El jugador de Australia está pidiendo ayuda al casino para recuperar sus fondos. Solo se pagó una parte de sus fondos. La queja se cerró después de que descubrimos que el dinero se dedujo debido a los términos del bono del casino, donde el monto del bono inicial se deduce de las ganancias durante el retiro.

El jugador de Australia ha sido acusado de violar los términos y condiciones de bonificación al jugar juegos restringidos. El casino perdió todas las ganancias generadas por el juego de bonificación. Rechazamos la denuncia porque el jugador no respondió a nuestros mensajes y preguntas.

El jugador de Australia ha sido acusado de mezclar fondos de bonificación. El casino perdió todas las ganancias generadas por el juego de bonificación. Rechazamos la denuncia porque el jugador no respondió a nuestros mensajes y preguntas.

El jugador de Australia ha sido acusado de violar los términos y condiciones de bonificación al jugar juegos restringidos. El casino perdió todas las ganancias generadas por el juego de bonificación. Rechazamos la queja basándonos en la evidencia proporcionada por el casino.

El jugador de Australia ha sido acusado de violar los términos y condiciones de bonificación al jugar juegos restringidos. Casino perdió todas las ganancias generadas por el juego de bonificación. Rechazamos la denuncia porque el jugador no respondió a nuestros mensajes y preguntas.

El jugador de Australia solicitó un retiro de $ 350. Sin embargo, el dinero fue devuelto a su cuenta, por lo que continuó jugando hasta que perdió todo su dinero y decidió cerrar su cuenta. Por lo tanto, nos vimos obligados a cerrar esta queja.

El jugador de Australia ha sido acusado de violar los T&C adicionales y sus ganancias han sido confiscadas. Según el casino, no cumplió con los requisitos de apuesta. Rechazamos la queja porque el jugador no respondió a nuestros mensajes y preguntas.

La jugadora de Australia tenía un mal servicio al cliente de casino y no está satisfecha con el largo proceso de retirada. Rechazamos la queja porque el jugador no respondió a nuestros mensajes y preguntas.

El jugador de Australia fue acusado de mezclar fondos que llevaron a confiscar sus ganancias. El jugador afirma que el casino se negó a ofrecer pruebas de apoyo. Rechazamos la queja porque el jugador no respondió a nuestros mensajes y preguntas.

El jugador de Australia tiene dificultades para completar la verificación de la cuenta debido a los documentos adicionales requeridos. La verificación adicional es obligatoria si un jugador nació en un país extranjero. El problema se resolvió, el jugador recibió sus ganancias.

El jugador tenía un saldo de AU $ 15,000 en su cuenta. Ella envió todos los documentos para verificar su cuenta y el casino aprobó su solicitud de retiro. Entonces su cuenta fue bloqueada. Rechazamos esta queja porque el casino envió la prueba de que el jugador tenía una cuenta duplicada.

El jugador realizó varias solicitudes de retiro para retirar sus ganancias de $ 15000. Después del primer pago de $ 2300, su cuenta fue cerrada. Rechazamos la queja porque el jugador tenía varias cuentas en el casino.

El jugador de Australia solicitó la retirada. Durante el período de tres meses, aún sin haber recibido el dinero, el jugador cambió su dirección y su ID está a punto de caducar. Debido a esto, el jugador experimenta dificultades para demostrar su identidad cuando intenta obtener sus ganancias. Hemos reabierto esta queja según la solicitud del jugador.

El jugador australiano Oliver tiene dificultades para demostrar su residencia. En primer lugar, el casino requirió una factura de servicios públicos, y después de que él proporcionó este documento, el casino solicitó su certificado de ciudadanía y / o pasaporte australiano que no posee.

Emily solicitó dos retiros expresos y el segundo retiro fue rechazado. Ella volvió a presentar el segundo retiro y fue aprobado. El jugador expresó su insatisfacción con el proceso de retiro del casino. Este caso se resolvió con éxito.

El jugador de California había informado que había solicitado un retiro dos meses antes, el cual fue aprobado, pero no había recibido sus fondos. El casino había cortado la comunicación. Se había comunicado con nuestro Equipo de Quejas para obtener ayuda. Después de la intervención de nuestro equipo y la comunicación con el casino, el jugador confirmó que había recibido su pago de Raging Bull Slots Casino. En consecuencia, el problema se marcó como "resuelto" en nuestro sistema.

La jugadora de EE. UU. había tenido un problema al verificar una tarjeta virtual requerida para retirar sus ganancias en Raging Bull Slots Casino. El Equipo de Quejas se había comprometido con el casino y el jugador para comprender mejor el problema. El casino había sugerido al jugador que proporcionara acceso a la billetera digital donde se pudiera rastrear la transacción de las tarjetas o, alternativamente, capturas de pantalla con los números de tarjetas de la misma billetera. Al recibir este aviso, la jugadora confirmó que su problema estaba resuelto y solicitó que se cerrara la queja. Luego marcamos la queja como "resuelta".

Un jugador de Arizona solicitó un retiro hace seis semanas que fue aprobado pero no recibido. El departamento y soporte VIP afirma haber sido notificado y se informa que toda la documentación es precisa y se ha presentado. El jugador solicita ayuda con el retraso prolongado. La queja se resolvió cuando el jugador finalmente recibió su pago del casino.

El jugador de Luisiana había solicitado un retiro de un casino en línea y había experimentado retrasos y falta de comunicación por parte del casino. A pesar de que el casino finalmente aprobó el retiro después de la queja del jugador, los fondos no se recibieron de inmediato. Nuestro equipo se comunicó con el jugador para obtener actualizaciones, pero el jugador no respondió, lo que nos llevó a rechazar inicialmente la queja. Sin embargo, al reabrirse la denuncia a petición del jugador, se confirmó que se habían recibido los fondos. Posteriormente, el problema se marcó como resuelto.

La jugadora de EE. UU. había estado esperando durante tres semanas a que se aprobara su retiro, a pesar de que los Términos y condiciones del casino prometían un plazo de entre 7 y 10 días. Esta cuestión siguió sin resolverse a pesar de las múltiples escaladas. La jugadora había confirmado que su retiro fue aprobado pero aún no había recibido su pago. Después de la intervención de nuestro equipo y la comunicación con el representante del casino, la jugadora finalmente recibió su retiro. Luego la queja fue marcada como resuelta.

La jugadora de Estados Unidos había informado de un problema por no haber recibido su retiro de Bitcoin aprobado incluso después de un mes. A pesar de sus constantes seguimientos, la retirada seguía pendiente. Después de que se presentó su queja, el casino resolvió el problema y envió el retiro de Bitcoin pendiente. La jugadora había confirmado la recepción de su desistimiento y posteriormente marcamos la reclamación como "resuelta".

Este jugador de Indiana había experimentado un retiro retrasado de $600 que se había realizado el 25 de noviembre después de tres depósitos de $20. El jugador no había realizado ningún retiro del casino antes y había depositado y retirado en Bitcoin. Después de 20 días hábiles de espera y sin aprobación del retiro, el jugador se comunicó con nosotros. Nos habíamos comunicado con el representante del casino, quien confirmó que todo estaba en su lugar para que se liberara el pago. Posteriormente, el jugador confirmó la recepción del retiro. El problema se había resuelto con éxito.

El jugador de Ohio había enviado una solicitud de retiro menos de dos semanas antes de contactarnos. Hasta ese día no se habían obtenido ganancias. La jugadora había realizado previamente retiros exitosos y todos sus documentos habían sido verificados. El casino había aprobado su retiro pero los fondos no fueron depositados. Luego de una serie de comunicaciones, el casino solicitó la dirección Bitcoin del jugador para procesar el pago. El jugador expresó su descontento por el retraso, comparándolo con servicios más rápidos en otros casinos. Tras una ampliación del plazo de resolución, la jugadora confirmó que había recibido su retirada. Habíamos marcado la queja como "resuelta".

La jugadora de Kentucky había experimentado dificultades técnicas al registrarse en la plataforma inclave, específicamente al ingresar su fecha de nacimiento. El jugador había estado ingresando su fecha de nacimiento en el formato mes/día/año en lugar del formato requerido de día/mes/año. Después de cambiar el formato, el jugador pudo registrar exitosamente su cuenta. Desde entonces, el equipo de quejas marcó la queja como resuelta.

El jugador de Estados Unidos había tenido problemas con el depósito porque una tarjeta, que no era de su propiedad, había sido asociada a su cuenta. Ella había solicitado retirar la tarjeta para permitir la posibilidad de seguir jugando y retirando dinero. Después de algunas discusiones con el representante del casino, se confirmó que la tarjeta se había utilizado para un depósito. Sin embargo, la jugadora insistió en que ella no era propietaria de la tarjeta y que nadie más tenía acceso a su cuenta. Finalmente, el casino acordó eliminar y bloquear la tarjeta de la cuenta del jugador como cortesía, resolviendo el problema. La jugadora se mostró satisfecha con el resultado y expresó su agradecimiento.

El jugador de Texas presentó una solicitud de retiro hace tres semanas. El casino no respondió por correo electrónico y solo se comunica a través del chat con promesas de un caso escalado. Sin embargo, han pasado 20 días sin más acciones. Finalmente, luego de que el representante del casino revisara la situación, el jugador recibió sus ganancias.

El jugador de Estados Unidos tiene problemas para recibir su pago. Además, ahora no puede iniciar sesión en el sitio. A pesar de nuestros intentos de comunicarnos con el casino, este no reaccionó a la queja, por lo que el caso se cerró por considerarlo no resuelto. Sin embargo, el otro día el jugador nos informó que había recibido las ganancias y el problema estaba resuelto, por lo que cambiamos el estado de la queja a "solucionado".

El jugador de EE. UU. está experimentando retrasos al solicitar retiros del casino. Después de nuestra intervención, pudimos ayudar al jugador a obtener sus ganancias. El jugador confirmó que recibió los fondos. La queja del jugador ha sido resuelta con éxito.

El jugador de Oregón lleva menos de dos semanas esperando una baja. Desafortunadamente, su pago aún no se ha recibido. El casino envió el pago a la billetera criptográfica que el jugador proporcionó y no hay nada que podamos hacer por nuestra parte, ya que este problema está fuera de nuestro control. Recomendamos al jugador que se comunique directamente con el proveedor de pago. Posteriormente, el jugador nos informó que el retiro se había recibido con éxito, por lo que consideramos que esta queja está resuelta.

El saldo del jugador se limitó por una razón desconocida. Le preguntamos al casino por más información. Mientras esperaba una respuesta, la jugadora nos informó que el casino la había contactado y que su saldo había sido restaurado. En consecuencia, la denuncia se cerró como 'resuelta'.

El jugador de los Estados Unidos solicitó un retiro tres semanas antes de presentar esta queja. Desafortunadamente, las ganancias aún no se han recibido. El jugador ha confirmado la recepción del pago.

El jugador de los Estados Unidos solicitó un retiro dos semanas antes de presentar esta queja. Desafortunadamente, las ganancias aún no se han recibido. La queja del jugador ha sido resuelta con éxito.

El jugador de EE. UU. no está satisfecho con el proceso de retiro. El casino respondió y declaró que el retiro del jugador había sido aprobado y que deberían recibirlo pronto. Poco después, se recibió el pago y se resolvió el problema.

El jugador tuvo problemas para retirarse ya que sus solicitudes fueron rechazadas. Después de varias complicaciones y de no recibir correos electrónicos del representante del casino, el jugador decidió retirar sus fondos a través de una billetera criptográfica. El jugador confirmó que recibió el pago unos 2 meses después de presentar la denuncia. La queja está resuelta.

La retirada del jugador se retrasa por motivos desconocidos. El casino respondió a la queja y poco después comenzaron a procesarse los pagos del jugador. El jugador recibió todos sus pagos y el problema se resolvió.

El jugador de Estados Unidos llevaba más de un mes esperando que se procesara su baja antes de presentar la denuncia. Un mes después, se procesó el retiro del jugador y sus ganancias se recibieron con éxito. La denuncia se cerró por 'Resuelta'.

La retirada del jugador se retrasa más de 2 meses. Aunque el jugador recibió solo una parte de su saldo pendiente, asumimos que se debía a un bono fijo, lo cual es muy probable dada la naturaleza del casino. Dado que el jugador ya no responde, estamos considerando esta queja como resuelta.

El jugador de EE. UU. Está experimentando problemas con un retiro debido a una verificación sin terminar. Después de que el casino pudo confirmar los detalles con el jugador, el retiro fue exitoso y la queja se resolvió.

El jugador de Australia lleva esperando sus bajas desde febrero. El casino logró investigar el problema y los retiros comenzaron a llegar al jugador. La queja se cerró como 'resuelta' ya que los retiros parecen estar funcionando a satisfacción del jugador.

La jugadora de Australia llevaba casi un mes esperando que se procesara su baja antes de presentar la denuncia. El problema se resolvió. Tres semanas después, la jugadora nos informó que había recibido sus fondos.

El jugador ganó A $ 10,000 el 22 de mayo de 2019. Todos los documentos y retiros han sido aceptados y aprobados por el casino, pero solo recibió A $ 2,480 y todavía está esperando el resto. El problema se resolvió con éxito.

El jugador de Estados Unidos había seguido todos los pasos necesarios para jugar con un bono y retirar dinero. Sin embargo, su retiro de $120 no había sido aprobado a pesar de las garantías de un representante del casino. Después de que la jugadora presentó una queja, facilitamos la comunicación entre ella y el casino. El casino había solicitado documentación adicional y confirmación de la dirección Bitcoin del jugador. La jugadora había expresado su preocupación por la seguridad de compartir su dirección de Bitcoin y el historial de cancelación de sus solicitudes de retiro. Le habíamos asegurado que su dirección de Bitcoin solo sería visible para nosotros y el casino. Finalmente, la jugadora recibió su pago y expresó su gratitud por nuestra ayuda. El problema se había resuelto con éxito.

El jugador de Alemania había solicitado un retiro del casino hace un mes, pero no había recibido los fondos. El jugador había confirmado que había cumplido con los requisitos de venta para un bono sin depósito y había depositado $10 en Bitcoin para verificar el método de pago. Esta había sido la primera vez que jugaba en este casino y no había canjeado ningún bono antes. El casino respondió que a los jugadores de Alemania no se les permitía retirar fichas de bienvenida gratuitas, pero mencionó una reciente transferencia de Bitcoin de 24 dólares. La situación había sido revisada por el departamento correspondiente del casino. La queja finalmente se resolvió con éxito.

El jugador de Alaska lleva dos semanas esperando su retiro y sospecha que el casino podría negarse a pagar. Está lidiando con múltiples retiros y, aunque se aprobaron un par, no ha recibido ningún pago.

El jugador de Polonia ganó $100 con una ficha gratis, pero no pudo comunicarse con el casino a pesar de haber presentado todos los documentos requeridos. El jugador confirmó que el caso estaba resuelto, por lo que lo cerramos en consecuencia.

El jugador de Indiana llevaba menos de dos semanas esperando una baja. Desafortunadamente, su pago aún no se había recibido. Nos comunicamos con el casino y descubrimos que 2 de 3 solicitudes de retiro ya se habían procesado y que el casino estaba a punto de aprobar la tercera. Después de varios días, el jugador confirmó que recibió sus ganancias en su totalidad, por lo que cerramos la queja como resuelta.

La jugadora de los Estados Unidos está experimentando dificultades para retirar sus ganancias debido a la verificación en curso. La cuenta del jugador había sido verificada y el jugador confirmó la recepción del pago.

El jugador de Estados Unidos ha solicitado un retiro hace más de tres semanas. Ha estado pendiente desde entonces. Incluso si asumimos que el problema se resolvió, sin una confirmación del jugador, nos vimos obligados a rechazar esta queja. El jugador se puso en contacto con nosotros una vez más, indicando que el problema no se resolvió, por lo que reabrimos esta queja para darle una oportunidad más. El jugador recibió un pago y el caso se resuelve.

El jugador de Alabama llevaba menos de dos semanas esperando una retirada. Desafortunadamente, su pago no se había recibido en ese momento. El Equipo de Quejas había aconsejado al jugador que esperara al menos 14 días después de solicitar su baja antes de presentar una queja. Después de dos semanas, el jugador confirmó que había recibido su pago de $50, que era el pago máximo por el bono sin depósito que había utilizado. El problema se resolvió exitosamente y el equipo de quejas marcó la queja como "resuelta".

El jugador de Texas solicitó un retiro menos de dos semanas antes de presentar esta queja. El pago aún no ha sido procesado. El jugador luego confirmó que el retiro se procesó con éxito, por lo tanto, marcamos esta queja como resuelta.

El jugador de los Estados Unidos está teniendo problemas con el inicio de sesión y el retiro. Después de un depósito de $125, una falla en el software impidió que el jugador accediera al juego. A pesar de múltiples restablecimientos de contraseña y correos electrónicos al soporte, el problema persiste. Además, el casino no ha procesado un retiro pendiente de ganancias por valor de $ 2500 a pesar de numerosos envíos de documentos. Posteriormente, la jugadora nos informó que sus ganancias habían sido pagadas, por lo que cerramos la queja como resuelta.

El jugador de Estados Unidos había esperado un mes para retirar sus ganancias de 1.300,07 dólares de un casino online, a pesar de haber proporcionado toda la información solicitada. Había pasado la verificación KYC y no había realizado ningún retiro exitoso del casino antes. El jugador informó que el casino había retrasado su retiro y le cerró el chat. Después de que el jugador proporcionó toda la comunicación relevante entre él y el casino, nos comunicamos con el casino y confirmamos el monto del retiro. Luego, el casino procesó el retiro y el jugador confirmó la recepción de sus ganancias. El problema se había resuelto con éxito.

El jugador de Australia solicitó un retiro cuatro meses antes de presentar esta queja. Una vez que el casino se involucró en el hilo y se le informó sobre el problema del jugador, el problema avanzó con bastante rapidez. El jugador recibió su pago aproximadamente 5 meses después de que se realizó la solicitud de retiro. La queja está resuelta.

El retiro del jugador había estado pendiente durante más de 2 semanas. El casino nos informó que el pago se envió al proveedor de pagos del casino unos días antes de que el jugador presentara la queja. La jugadora luego confirmó que había recibido el pago. La denuncia se cerró como "resuelta".

El jugador de Estados Unidos había intentado realizar un retiro pero le informaron que faltaba documentación. Aunque proporcionó todos los documentos solicitados, el casino siguió pidiendo más información. El jugador había ganado el dinero sin un bono activo. Después de que intervino el Equipo de Quejas, el Representante del Casino confirmó que la cuenta del jugador y los detalles de la transferencia bancaria eran correctos y que se había aprobado el retiro de $300. Sin embargo, el monto incluía un bono de depósito no cobrable de $142, dejando al jugador con $158 para retirar. Este había sido escalado por desembolso exprés. Posteriormente, el jugador confirmó la recepción del pago y la reclamación quedó resuelta.

El jugador de Kansas había solicitado dos retiros separados de Slots Garden, por un total de $2400. Inicialmente, el casino se había negado a pagarle a través de Bitcoin, su método preferido porque no había depositado con Bitcoin. El casino había solicitado sus datos bancarios para una transferencia bancaria, pero luego declaró que no podían enviar el dinero a su banco. La jugadora no había querido cambiar de banco ni abrir una segunda cuenta para recibir sus ganancias. Después de nuestra intervención, el casino liberó la primera parte del retiro a través de Bitcoin y aceleró el pago restante. La jugadora confirmó la recepción de sus ganancias y el problema se resolvió exitosamente.

La jugadora de California había tenido problemas para acceder a su cuenta del casino Slots Garden a través de Inclave después de acumular alrededor de $1,400 en ganancias. No había podido ponerse en contacto con Slots Garden o Inclave y sospechaba que se había cometido un crimen debido a problemas repentinos en el dispositivo. Tuvimos que rechazar la denuncia por la falta de respuesta del jugador a nuestros mensajes y preguntas. Sin embargo, el jugador confirmó más tarde que el problema había sido resuelto.

La jugadora de Estados Unidos había tenido problemas para retirar sus ganancias de $400 de un casino en línea. A pesar de haber presentado la identificación requerida varias veces, su retiro permaneció "en proceso" durante más de tres semanas. El casino había aclarado que el monto de retiro aprobado era de $130, lo que representa un bono y un depósito de confirmación de cuenta. Finalmente, la jugadora recibió $116 de sus ganancias. El problema se resolvió exitosamente con la ayuda del Equipo de Quejas.

El jugador tenía problemas con la retirada. Había solicitado un pago de 880$ en Bitcoin, su método de pago durante el depósito. Sin embargo, a pesar de la aprobación del gerente, se negó el retiro de Bitcoin. Resultó que era un bono sin depósito con un retiro máximo de $100 y un problema de restricción de país. Posteriormente, la denunciante nos informó que su problema se había solucionado. La queja está resuelta.

El jugador de California ha tenido problemas con su proceso de retiro a pesar de verificar su cuenta tres veces. Se le prometió un plazo de 7 a 10 días que se ha ampliado, mientras que la comunicación con el casino sigue siendo la misma. También se planteó la cuestión del límite del bono de fidelidad. La queja se resolvió cuando se pagó el dinero del jugador.

El jugador de Estados Unidos había informado de un retraso en su solicitud de retiro desde el 2 de agosto. A pesar de haber cumplido con las reglas del casino, su solicitud de retiro no fue procesada. Había confirmado que no abusaba de los bonos, ya que había realizado numerosos depósitos y pérdidas. El Equipo de Quejas había solicitado capturas de pantalla de sus bonos y de su historial de caja para una mayor investigación. Finalmente, el jugador confirmó que recibió su pago de Slots Garden. Cerramos la queja como "resuelta" y le ordenamos al jugador que abriera una queja por separado por otro problema con Lucky Legends Casino.

El jugador de Virginia superó con éxito el límite de juego estipulado y solicitó un retiro. El casino solicitó un proceso KYC y un depósito de $10 en Bitcoin como prueba de dirección. Si bien el jugador cumplió, su solicitud de retiro fue revocada más tarde debido a problemas del casino con CoinDraw. El jugador está inquieto por el período de espera adicional establecido por el servicio al cliente y cree que es hora de que intervenga un tercero. Cerramos la reclamación como resuelta ya que el jugador confirmó la recepción del pago.

El jugador de los EE. UU. solicitó cuatro retiros separados usando Bitcoin, pero después de dos semanas, las solicitudes se cancelaron y el dinero volvió a su saldo. A pesar de que se le aseguró que su problema se resolvería, el jugador no ha recibido ningún apoyo específico y el problema sigue sin resolverse.

El jugador de Sudáfrica no estaba satisfecho con el largo proceso de retiro y el apoyo del casino no fue útil después de preguntar sobre su retiro. La denuncia se resolvió. El jugador recibió sus ganancias casi 3 meses después, con tarifas inesperadas deducidas por uno de los bancos que procesan el pago.